Გადაწყვეტილება არ სისხლის სამართალწარმოება. რეზოლუცია Sample ცარიელი

პოლიცია და პროკურატურა მას შემდეგ, რაც მათ შესახებ ინფორმაციის უკანონო ქმედებები ყოველთვის არ დევნა. რატომ? არსებობს რამდენიმე მიზეზი, რომ ჩვენ განვიხილავთ ამ სტატიაში.

როგორც სისხლის სამართლის საქმე?

გარეშე მყარი საფუძველი წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმე პირის ან ჯგუფის ხალხი არ აღელვებს. წესები მუხლი 140 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი (მიმდინარე ვერსია), ჩვენ ვხედავთ, მიზეზების ჩამონათვალი და მიზეზები სისხლის სამართალწარმოება. პირველ რიგში, ეს არის განაცხადი დანაშაული. ეს შეიძლება ოფიციალურად რეგისტრირებული უფლებამოსილი ორგანოების მიერ ქაღალდი ნებისმიერი პირის, ორგანიზაციის, საწარმოს, პირთა ჯგუფი და ა.შ. მეორე, მიზეზი დასაწყისში სისხლის სამართლის საქმის წარმოების არის კერძო პირის აღიარება, რომელმაც დანაშაული ჩაიდინა, და აღიარებს თავის შეცდომებს.

კანონი ასევე აღნიშნავს, დაახლოებით ბაზის როგორიცაა გაგზავნა დანაშაულის შესახებ და მოსალოდნელ აქტი, რომელიც მიიღება ანონიმური წყაროებიდან. და ბოლოს, უკანასკნელი ბაზა - პროკურორი საქმის ფაილი ორგანო, რომელიც ეხება წინასწარი გამოძიება.

ჩვენ არ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ყოფნა ამ ფაქტორების შემთხვევაში ავტომატურად ინიცირებული. ეს ფაქტები გადამოწმებული ინფორმაცია. თუ ისინი არ დასტურდება, იღებს გადაწყვეტილებას უარის თქმის შესახებ სისხლის სამართლის საქმის აღძვრას.

ნაკლებობა მტკიცებულებათა იმის მიზეზი, რომ უარი თქვას სისხლის სამართლის საქმის აღძვრის

არსებობს გარკვეული ნიშნები სისხლის სამართლის დანაშაულია. ესენია საფრთხე საქმეები ადამიანი, მძიმე ფიზიკური შედეგები ადამიანური, მატერიალური შედეგები. მთავარი ნიშანია, რომ ადამიანს ჩაიდინა სისხლის სამართლის დანაშაულია, - საჯარო საფრთხე, რომ მან ჩაიდინა დანაშაული. არ ყველა ქმედება არის პირი, რომელსაც ნებისმიერი შედეგები, არის სისხლის სამართლის დანაშაული. იმ შემთხვევაში, თუ კომპეტენტური ორგანოები ვერ იპოვით აღწერა, მოწმეთა ჩვენებებით და სხვა მტკიცებულება სისხლის სამართლის დანაშაულია გაიცემა გადაწყვეტილება არ გამოჰყავთ წარმოება.

პროცედურული მიზეზების გამო შესაძლო წარუმატებლობის

სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი (მიმდინარე ვერსია), და თეორიის სისხლის სამართლის კანონმდებლობა ზოგადად ორი ჯგუფი მიზეზები, რომელთა გამოც აქტი უნდა განხორციელდეს უარის თქმის შესახებ საქმის აღძვრის: პროცესუალური და მატერიალური სამართლის.

პირველ რიგში, ჩვენ მიგვაჩნია, რომ პროცედურული ასპექტები სისხლის სამართლის პროცესში. ეს ჯგუფი ორი მიზეზი აქვს:

- პირი, რომელმაც ჩაიდინა ქმედება, თუნდაც ის ნიშნები საფრთხეს საზოგადოებისთვის, გარდაიცვალა ადრე სისხლის სამართლის საქმის აღძვრა;

- არ არის ნათქვამი მსხვერპლი.

ზოგიერთ შემთხვევაში (მაგალითად, გაუპატიურება) საჭირო მომენტში წამოწყება და დაიწყო გამოძიება არის განცხადება პირი, რომელიც მას მიადგა ზიანი.

იურიდიული და ფიზიკური ბარიერები წარმოების აგზნების სისხლის სამართლის

ასევე არსებობს სამართლებრივი დაბრკოლება დაწყების სისხლის სამართლის საქმე. მაგალითად, ის არის, რომ, როგორც ჩანს, დანაშაულის ნიშნებს, მაგრამ ერთხელ დადგენილი ასეთი მომენტები დროს კომისიის აქტი, როგორიცაა:

- გადაუდებელი საჭიროება;

- საჭიროების შემთხვევაში (იძულებითი) ან მოჩვენებით დაცვა;

- დანაშაულის ჩადენის შედეგად ფსიქოლოგიური და ფიზიკური ძალადობა პირი, რათა აიძულოს მას რომ რამე;

- თუ პირი აკეთებს მათი ოფიციალური მოვალეობების გარკვეული ქმედება დაკავშირებული სერიოზული რისკი.

სად არის მტკიცებულება აღნიშნული ფაქტორი, უბრძანა, რომ უარი უნდა დაიწყოს სისხლის სამართლის საქმე. სამართალდამცავი ორგანოები არ დაიწყოს სისხლისსამართლებრივი დევნა, თუ პირი ერთგული გადაცდომა არ არის დანაშაული.

გადაწყვეტილება არ სისხლის სამართლის საქმის აღძვრის (ნიმუში)

ქალაქში _________

გამომძიებელი საგამოძიებო დეპარტამენტის პოლიციის დეპარტამენტის ქალაქის _________ ______ (სახელი), მიიჩნია განცხადება მოქალაქე __________ _________

აღმოვაჩინე:

"___" _______ _______ 200 * წელიწადში (არსი ჩადენილი დეტალური თითო წუთიანი არსებული სიტუაციის აღწერა, თუ ეს შესაძლებელია). ამგვარი ქმედებები, თუმცა ზოგიერთი საჯარო საფრთხე, არ აქვს დანაშაული. გარდა ამისა, ______ (სახელი) ვერ მიაღწია მინიმალური ასაკი კანონით გათვალისწინებული, რომელიც შეიძლება nastavat სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა.

იმის გათვალისწინებით, რომ აღნიშნული ფაქტორები და ხელმძღვანელობს სტატიები ________ სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი

მოგვარდა:

1. უარს სისხლის სამართლის საქმის თხოვნით მოქალაქის _____ მიერ ჩადენილი დანაშაულის c-mi _______ "____" _________ * 200 წლის განმავლობაში.

2. დოკუმენტის ასლი გაუგზავნოს ქალაქის პროკურორი _______.

3. დოკუმენტის ასლი გაგზავნის _______- განმცხადებელს.

გამომძიებელი საგამოძიებო დეპარტამენტის ქალაქ ________ ________

დოკუმენტის ასლი ეგზავნება ქალაქის პროკურორი ________ _______

"____" ________ * 200 წლის განმავლობაში "___" საათი "____" წუთი

ასლი ასევე მიმართული განმცხადებლის _______________ (სახელი)

"____" ________ * 200 წლის განმავლობაში "___" საათი "_____"-ე წუთზე.

რა მოხდება, თუ სისხლის სამართლის საქმის ინიციატორი?

Man თავს უდანაშაულოდ მიიჩნევს და გამოძიების ინიციატივით? რა უნდა გავაკეთოთ, ასეთ შემთხვევაში? მხოლოდ ერთი ვარიანტი - უნდა წარადგინოს საჩივარი სისხლის სამართლის საქმის აღძვრის. არსი ამ განაცხადის ჰგავს ჩვეულებრივი მიმართვა, რომელიც განსაზღვრავს მტკიცებულება, რომ ქმედება, ჩადენილი ან სავარაუდო პირი, რომელიც არ არის სისხლის სამართლის დანაშაული.

აქვე უნდა მიხვდნენ, რომ კონცეფცია სისხლის სამართლის საქმე არ ყოფილა არაფერი განსაკუთრებით საშინელი, იმიტომ, რომ ძალიან სამართალწარმოებამდე შეიძლება დაუპირისპირდა. გარდა ამისა, პირის მიერ დანაშაულის უნდა იყოს სასამართლოში დამტკიცდა.

დასკვნა

სამართალდამცავი ორგანოები მუშაობენ, რათა დადგინდეს ადამიანები, რომლებიც რეალურად ჩაიდინა დანაშაული. აქედან გამომდინარე, თუ პირი არ არის ნამდვილად დამნაშავე, გამომძიებელი მიიღებს გადაწყვეტილებას არ ინსტიტუტის სისხლის სამართლის საქმე.

ასეთი გადაწყვეტილება უკვე მიღებული out საკმაოდ ხშირად, იმიტომ, რომ მოქალაქეები, რომლებიც ვრცელდება ყოველთვის ნათლად არ მესმის, სადაც ვრცელდება. ეს არის ხშირად დაბნეული დანაშაულის და ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევას. იმ შემთხვევაში, დანაშაული სისხლის სამართლის საქმე არ არის გახსნილი, მაგრამ თუ სერიოზული გადაცდომა, ინფორმაცია იგზავნება სპეციალურად უფლებამოსილი ორგანოების გამოძიება.