Მე მჯერა - არ მჯერა, ან რატომ მჭირდება რელიგია?

რელიგია არის, უპირველეს ყოვლისა, რწმენა. რწმენაში რაღაც რევოლუციური, გაუგებარი, შეუძლებელია. ეს არის რწმენა ღმერთი ან ღმერთები, რომლებიც აკონტროლებენ ჩვენს ცხოვრებას, არიან აქტიური მონაწილეები ან პასიური დამკვირვებლები, რა ხდება დედამიწაზე და სრულიად გაუცხოებულია ჩვენი სამყაროდან. რელიგია არის მარადიული "პარადოქსი", რომელიც არა მარტო ჩვენს ქვეყნიერებაში გადარჩენას, არამედ ახალ იმპულსს აგროვებს.

რამდენადაც მახსოვს, ფილოსოფიაში არსებობს ორტოლოგიის ორი ძირითადი მიმართულება, რომელიც ასახავს ყველაფერს, რაც არ არსებობს: რა არის სული და საკითხი, რომელთაგან რომელია პირველადი. თანამედროვე თაობა არ კითხულობს ენგელსს და მარქსს, მაგრამ ვისაც ესმის, აუცილებლად შეამცირებს ამ რთულ პრობლემას ფილოსოფიური აზროვნების ორი მიმართულებით - იდეალიზმი და მატერიალიზმი. დიახ, ეს იქნებოდა უხეში იმის თქმა, რომ მატერიალიზმი მკაცრი ათეიზმია და იდეალიზმი აუცილებლად გულისხმობს რელიგიურ მსოფლმხედველობას. არა საერთოდ.

ორი ბანაკი არა მხოლოდ ფილოსოფოსები - კაცობრიობა! მატერიალისტები, რომლებიც მიიჩნევენ, რომ ეს საკითხი პირველადია და ყველაფერი, რაც არის, შექმნილია სპონტანური ასტრონომიული, გეოქიმიური, ბიოლოგიური და ფსიქოლოგიური პროცესების გამო, რომლებმაც დღემდე შემოგვთავაზეს ერთი ბანაკი. სად წავიდა დრო? სად არის ეს შესანიშნავი მექანიზმი, რომელიც ჩვენს ისტორიაში დაიწყო? და მაშინ არსებობს განმარტება: დიდი აფეთქება არის წარმოუდგენელი ასტრონომიული პროცესი და კატასტროფა, რომელიც ჩამოყალიბდა სამყარო და მთელი მატერიალური სამყარო. ალბათ ...

ზოგიერთი ამბობს, რომ ჩვენ ყველანი ვცხოვრობთ ღმერთის ქვეშ. თუმცა იდეალისის დაახლოება, როგორც მე ვთქვი, არ არის აუცილებელი. ღმერთი შემოქმედია, შემოქმედია. კონტინენტურ ევროპაში შუა საუკუნეების ფილოსოფიაში ეს თემა განვითარდა, ასევე შესაძლებელი იყო შემოქმედებითი იდეის იდეა და შეიქმნა იდეები შეზღუდული დროის შესახებ. ეს ქრისტიანობაა. მაგრამ არსებობს მსგავსი იდეები ისლამსა და ბუდიზმში ... ამ რელიგიებს შორის ფუნდამენტური განსხვავებებია: ფილოსოფიური, დოგმატური და სხვა განსხვავებები. თუმცა, არსებობს ზოგადი იდეა: შემოქმედი, რომელიც ხედავს ყველაფერს, იძლევა სიცოცხლეს, თვითონ თავად იწვევს თავის თავს, ამიტომ არავითარზე მაღლა!

მითოლოგია ... მოდი გავიხსენოთ მაია, აცტეკები, თეოტიჰუაქანი სახელმწიფო ცენტრალური ამერიკა, რომელიც არსებობდა მრავალი საუკუნის მანძილზე. მათი მითოლოგია არ შეიძლება იყოს ევროპული ხალხის მითოლოგიასთან ახლოს, რადგან აფრიკული რელიგიები არ შეიძლება ახლოს იყოს მსოფლიოს უძველესი ინდური ფილოსოფიური იდეებით. ამის მიზეზი არის ამ ხალხების ისტორიული გზების ხანგრძლივი განსხვავება. და მაინც ... ამ მითოლოგიებშიც კი მსგავსებებია: შეზღუდული დრო, სამყაროს დასასრული იდეა. არის თუ არა შემთხვევითი, რომ მრავალი ხალხის მითოლოგია და რელიგიები ერთმანეთისაგან განსხვავდებიან ძირითად კითხვებზე, თუმცა განსხვავებულად განსხვავდება მათი განსხვავებული ინტერპრეტაციებისა და ტრიალიალობების შესახებ? მაგალითად, სიმბოლოები, მოვლენები და დრო, როდესაც ისინი მოხდა?

და ასე ... 21st საუკუნეში იწყება. კაცობრიობას სურდა იცოდა, საიდან მოდიოდა ეს ფილოსოფიური იდეები. ყურადღება მიაქციეთ ამ მსგავსებას. და მათ გადაწყვიტეს, რომ თუ ჩვენ ამ თემების მოგვარება შევძელით, ჩვენ სამყაროს შესახებ ჩვენი იდეების წყაროში მივიყვანეთ და შემდეგ საბოლოოდ გადავჭრათ კითხვაზე, თუ რა არის მთავარი. ეს არ არის ადვილი. ძალიან რთულია. ისტორია საგულდაგულოდ იკავებს ტრეკებს, მაგრამ შეგიძლიათ იხილოთ მრავალი კონტექსტი, რომელიც წარსულის სურათს გამოყოფს, გაბრწყინებული იყოს, მაგრამ გამამხნევებელია. Ufologists დაიწყო რელიგიური წყაროების მოძიება იმ ელემენტებისთვის, რომლებიც ადასტურებენ ჩვენს შორეულ წინაპრებში ცხოვრების ლოკალურ ჩარევას. ბიბლიური მოთხრობები, ინდოეთის მაჰაბჰარატა, ანტიკურ სხვა ტექსტები და ცოდნა, რომლებიც თაობიდან თაობას გადაეცათ - ისინი ამბობენ, რომ კაცობრიობა მისი განვითარების ერთ ეტაპზე უცბად რა თქმა უნდა შეიცვალა.

პალეოკონტაქტი მხოლოდ თეორია. დაე მას მედიის მიერ ჭეშმარიტება დაეკისროს, ისტორიკოსები კი რევიზიონიზმში დგანან, არ არსებობს იმის საფუძველი, რომ არ ენდოთ მას, რადგან ის ისტორიული პროცესის გაურკვევლობასა და ისტორიას არ ახსენებს. მოსამართლე: რამდენიმე საუკუნის წინ იყო ალქიმია, რომელიც პრინციპში ვერ შეძლებდა წარმატებას (როგორც პარაზიტი). მაგრამ მეორეს მხრივ, ეს არის ალქიმიკოსების მიერ დაგროვილი ცოდნა, რომელიც XIX საუკუნის 60-იანი წლების შემდეგ ქიმიას ასეთ მეცნიერებას აძლევდა. აქ მხოლოდ პარალელურად მივიყვანთ: უძველესი წყაროების შესწავლა არის ახალი განზრახვის შესაძლო დაპირება, რომელიც განუსაზღვრელია მომავალში. დღევანდელ ადამიანებს სჯეროდათ, რომ დარვინის თეორიაში ისინი მიიჩნევენ, რომ დედამიწაზე ლოგოთა ინტერვენცია მოხდა, რომ ჩვენ თვითონ დგას უნიკალური დნმ-ის ექსტრატორული ცხოვრების ელემენტები, რომ გონივრული ძალების ჩარევამ გამოიწვია ისტორიაში ცვლილება.

რა არის წყალდიდობა? რატომ წერდნენ მის შესახებ სხვადასხვა წყაროების წყაროებში: განსხვავებული ხალხი აღწერილია იგივე, მაგრამ საკუთარი თვალსაზრისით. ძველი აღთქმა შევიდა ზოგიერთ ტექსტში , სხვები - გადაიდო. რატომ მოხდა უძველესი ინდიელები გიგანტური ხალხის გამოსახვა, ძველი ეგვიპტელები ასახავდნენ საფრენი აპარატებს და ავსტრალიისა და ოკეანია ხალხს კვლავ ჩაცმული უცნაური კოსტიუმების მსგავსად, კოსმოსური ტურისტების კოსმოსური კოსტიუმების მსგავსად? Mmm?

ექსტრატერატურული ძალების არსებობა, რომელიც არ შეესაბამება რელიგიურ წარმომადგენლებს, მაგრამ არ შეიძლება მიეკუთვნოს მსოფლიოს სამეცნიერო სურათს, წარმოადგენს მესამე ბანაკს და საკმაოდ მნიშვნელოვანია. რელიგია მჭიდროდ არის გადაჯაჭვული ფილოსოფიით და ფილოსოფიით - მეცნიერებით. ყველა მათგანი მსოფლიო მსოფლმხედველობის ტიპებია. მათ აქვთ უფლება არსებობდეს. კითხვა, თუ როგორ უნდა დაამტკიცოს იგი. როგორ დაამტკიცოს, რომ ბუდა შაკიამუნის გაეცნო და იცოდა სამყაროს საიდუმლოებები, ხის ქვეშ მჯდომი? როგორ დაამტკიცოს, რომ ქრისტე აღდგომის შემდეგ გაცოცხლდა? როგორ დაამტკიცოს, რომ ალლაჰმა და არა პირადად იძულებული გახდა მუჰამედი აეშენებინა მთელი არაბული სამყარო ერთი რელიგიური სახურავი? არა გზა. იმის გამო, რომ თუ ბუმა ცრუობს, ქრისტე არ იქნებოდა ღვთის ძე, და მუჰამედი არ იქნებოდა ნამდვილი წინასწარმეტყველი, მაშინ მთელი კაცობრიობის ისტორია დიდ თაღლითობაში აღმოჩნდებოდა და კაცობრიობა დიდ რელიგიურ კრიზისს განიცდიდა. მილიარდობით მორწმუნე მთელს მსოფლიოში უკან დაბრუნდება, წარსულში, მსხვერპლშეწირვისას მათი რელიგიის სახელით და შემდეგ ... აღმოჩნდა, რომ რამდენიმე ათასი წლის განმავლობაში ისინი თვითონ და ისტორიით მოტყუებდნენ!

რწმენა გაძლიერდა? დაუშვებელია იმის გამო, რომ ადამიანს არ სჯეროდა რაიმე სურვილისა და ბუნებრივი მოთხოვნილება? ყოველივე ამის შემდეგ, ეს სიმართლეა: ადამიანი მიიჩნევს, მაშინ მას აქვს, რატომ ცხოვრობს. რწმენის გარეშე, კაცი ჰგავს როდს. უძველესი ხალხი, მღვიმეში მჯდომს, მშივრს, დახოცილი ცხოველის ხორცს ცეცხლში დაანგრია და ღმერთებს შესწირა მსხვერპლი. ინდოელებმა ათასობით ადამიანი მოკლეს, სასტიკად გაანადგურეს თავიანთი ცხედრები, რათა ჰუტიზოლიპოჩტლზე დააკოპირონ. ბერძნებმა და რომაელებმა დიონისისთვის საუკეთესო ღვინო არ დაიშურეს, რომ კვლავ გაიხარონ ვენახების ასვლა. ეს სულელი არ არის, ეს არის სასიამოვნო ფენომენი, რადგან იგი გვიჩვენებს ალტრუიზმს, ქმნის განსაკუთრებულ ზნეობას, ქმნის სიცოცხლის ვექტორს. მას რელიგია ეწოდება.

ადამიანს შეუძლია დაიჯეროს ადამიანი - ისინი მატერიალურია. შეგვიძლია მჯეროდეს რამეში - ჩვენ ვგრძნობთ მათ. მაგრამ როგორ უნდა ირწმუნოთ ის, რაც არ ჩანს? Kettle Russell - საფრენი სადღაც სივრცეში, მაგრამ ეს არ ჩანს! ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ის არ არსებობს, მეცნიერი შეურაცხმყოფელია. ვარდისფერი უხილავი unicorn ან საფრენი მაკარონი მაკარონი pastafarianism - ეს ასევე სისულელეა, მაგრამ სინამდვილეში ეს "სჯეროდა"! დიახ, ირონიულად მეცნიერები არიან მატერიალიტები რელიგიის მიმართ. ისინი ამბობენ, რომ თქვენ უნდა გვჯერა, რას ვაკეთებთ. ჩვენ ვართ ბედისწერის ოსტატები, სემინარის ბუნება და ა.შ. ... ბაზაროვშჩინა და ჰუმანიზმი ... ბოლოს და ბოლოს, ამან გამოიწვია ტექნიკური და ტექნოლოგიური განვითარების ასეთი ეტაპი! დიახ?

Okay ... მე დავიწყე ეს საუბარი არ ვუპასუხო შეკითხვებს. არ ვიცი. მე არ ვიცი და ვასწავლი ვინმეს - კიდევ უფრო. ჩემი ხელმძღვანელი არ არის ბერლიოზის თავი და მე არ მინდა, რომ დავკარგო ეს ტრამვაის ბორბლების ქვეშ. როგორ ფიქრობთ საკუთარ თავს, თუ როგორ გინდა რომ იხილოთ ეს ქვეყნიერება, შეხედეთ მას სწორად: ხარ სულის ქმნილება თუ არა? Mmm? ეს გასართობია, მით უმეტეს, თუ გესმის, როგორ გლობალური ეს აზრები.