Რატომ ეს მეცნიერი მოუწოდებს თაღლითობის, ყველაზე კიბოს კვლევის?

"ყველამ უნდა იცოდეს, რომ ყველაზე კიბოს კვლევის დიდწილად - გაყალბებისა და რომ ძირითადი ორგანიზაციებთან დეტალური შესწავლა ამ პრობლემას, არ ასრულებენ თავიანთ მოვალეობას, რომ ადამიანები, რომლებიც მხარს უჭერენ მათ."

აზრი ავტორიტეტული მეცნიერი

ზემოთ ციტირებით მფლობელია Linus Pauling (1901-1994), PhD და ორი დრო ნობელის პრემიის ლაურეატები ქიმიის. ეს კაცი ითვლება ერთ-ერთ ყველაზე გავლენიან მეცნიერები ისტორიაში. იგი არის ასევე დამფუძნებელი მრავალი თეორია კვანტურ ქიმიისა და მოლეკულური ბიოლოგიის.

მეცნიერი იყო ჩემპიონი მშვიდობა დედამიწაზე. მას სთხოვეს, გამოიწვიოს ქიმიის დეპარტამენტის მანჰეტენის პროექტი, მაგრამ მან უარი განაცხადა. იგი არის ასევე ავტორი მონუმენტური ნაშრომის სამხედრო ტექნოლოგია, ვიდრე გააკეთა მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა მსოფლიო მეცნიერების. სწრაფი Google ძებნა საკმარისი იქნება, თუ ეს პიროვნება მეტი ინფორმაცია.

როლი მეცნიერი მეცნიერების უზარმაზარი. და ის არ არის ერთადერთი ექსპერტი მსოფლიოში, გამოხატავს სკეპტიციზმი რწმენის შესახებ კიბოს კვლევის.

თეორია თაღლითობის დადასტურებულია

აქ არის კიდევ ერთი დიდი მაგალითია ხისტი შეთავაზება, როდესაც საქმე სამეცნიერო გაყალბებისა და მანიპულირება. საქმე დოქტორი Marcia Angell, ექიმი, რომელიც უკვე დიდი ხანია მსახურობდა მთავარმა რედაქტორმა New England სამედიცინო ჟურნალი (NEMJ). ეს ჟურნალი ეკუთვნის ყველაზე პრესტიჟული გამოცემების მსოფლიოში მედიცინაში.

"ეს უბრალოდ აღარ შეიძლება სჯერა კლინიკურ კვლევებში, ანგარიშები, რომლებიც გამოქვეყნდა, ან უნდა დაეყრდნოს აზრით სანდო და რეპუტაციის ექიმები რეკომენდაციები. მინდა ვაღიარო, რომ ძალიან უბედური ამ დასკვნას. მე ასეთ დასკვნამდე მივიდნენ ნელა და უხალისოდ ორი ათწლეულის როგორც რედაქტორი New England Journal of Medicine ", - ამბობს მეცნიერი.

სია მუდმივად განახლდება სკეპტიკოსები

სიაში სკეპტიკურად მეცნიერები არ გვაქვს ბოლომდე. დოქტორ ჯონ Bayler მუშაობდა 20 წლის სახელმწიფო კიბოს ნაციონალური ინსტიტუტის მიერ. მკვლევარი არის ასევე ყოფილი მთავარი რედაქტორი საკუთარი ჟურნალი. მეცნიერი გააკეთა საჯარო განცხადება: "ჩემი საერთო აზრით, ის არის, რომ ეროვნული პროგრამა ბრძოლის კიბოს მინიმუმამდე უნდა იქნას დაყვანილი. ყველა ჩვენი კიბოს კვლევის 20 წლის განმავლობაში არ ყოფილა მემკვიდრეობას უწყვეტი წარუმატებლობის. " მან ასევე აღნიშნა, რომ მკურნალობის კიბოს, როგორც მთელი უნდა ჩაითვალოს სრული უკმარისობა.

ცხოველებზე ჩატარებული კვლევები არ აქვთ საინფორმაციო

საზოგადოებრივი ინტერესი იმისა, რომ ყველაზე მეტი ფული შემოწირული კიბოს კვლევის, იხარჯება სასწავლო ცხოველები. ეს სამეცნიერო მუშაობის ბევრი მიიჩნევს, უსარგებლო.

მაგალითად, 1981 წელს, Dr. Irwin Bross, ყოფილი დირექტორი კვლევითი ინსტიტუტის კიბოს Sloan-Kettering Cancer Center (უდიდესი კვლევის ცენტრი მსოფლიოში) განაცხადა: "უსარგებლობა ყველაზე კვლევები ჩატარებული ცხოველები, ასე არ არის საყოველთაოდ ცნობილია. მაგალითად, აღმოჩენის ქიმიოთერაპიული საშუალებებით მკურნალობის ადამიანის კიბოს პოზიციაზე მეცნიერების ტრიუმფი გამო გამოყენების სიმულაციური სისტემების ცხოველები. თუმცა, აქაც არსებობს გადაჭარბებული მოლოდინები. შედეგები ამტკიცებს ადამიანთა ჯგუფი, რომელიც მიიღო ფედერალური ფონდების კვლევის ცხოველები. არსებობს ძალიან მცირე რაოდენობით მტკიცებულებები ამ დოგმებს. თითქმის ყველა ქიმიოთერაპიული პრეპარატების იქნა აღმოჩენილი კლინიკური კონტექსტში, ვიდრე კურსი ექსპერიმენტი ჩაატარა ცხოველები. "

მინუსი

დღეს, დაავადებათა ფინანსური შედეგები. ეს არის ძალიან მომგებიან ინდუსტრიის, მაგრამ მხოლოდ მაშინ, როცა იგი მიმართულია მკურნალობის ვიდრე საწინააღმდეგო პროფილაქტიკური და სამკურნალო მეთოდები, და ეს არის საკმაოდ მნიშვნელოვანი ფაქტია.

კიდევ ერთი ციტატა, რომელიც ავსებს ყველა აღნიშნული განცხადება გაკეთდა დოქტორ Dean Burke, ამერიკელი ბიოქიმიკოსი და უფროსი ქიმიკოსი კიბოს ნაციონალური ინსტიტუტის "როდესაც თქვენ გაქვთ ძალა, თქვენ არ უნდა თქვას სიმართლე. ეს წესი ეფექტურია რამდენიმე თაობებისათვის. იგი განსაზღვრავს ქცევის უამრავი ადამიანი, ვინც ურჩევნია არ გახსნა ყველა კარტი, როდესაც დარჩენის ადმინისტრაციულ თანამდებობებზე. "

მისი მუშაობა "განსაზღვრა დისოციაციის მუდმივის ფერმენტები," გამოქვეყნდა "Journal of ამერიკული ქიმიური საზოგადოების", ერთ-ერთი ყველაზე ხშირად მოჰყავს როგორც მაგალითად მუშაობის სფეროში ბიოქიმია. მეცნიერი ასევე განაცხადა: "ფტორს იწვევს უფრო სიკვდილიანობის კიბოს, ვიდრე ნებისმიერი სხვა ქიმიური. ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე დამაჯერებელი მტკიცებულება, მეცნიერების, რომ შევხვდი სფეროში კიბოს კვლევის 50 წლის განმავლობაში ".

მეცნიერება wanders მუქი

გათავისუფლება 15 იანვარს, 2015 Lancet ჟურნალი, რომელიც ითვლება წამყვან სამედიცინო გამოცემა დიდ ბრიტანეთში, მთავარი რედაქტორი რიჩარდ Horton განაცხადა: "ყველაზე სამეცნიერო ლიტერატურაში შეიძლება უბრალოდ არასწორია. მეცნიერება აღმოჩნდა ბნელი ".

In 2005, Doktor dzhon PA Ioannidis, არის გაკეთებული პროფესორი დაავადებათა პრევენციისა სტენფორდის უნივერსიტეტის გამოაქვეყნა სტატია ფართოდ ხელმისაწვდომი კითხულობს არქივში საჯარო ბიბლიოთეკაში (PLoS). მას ორიგინალური დასახელება "რატომ ყველაზე გამოქვეყნებული კვლევის შედეგები ყალბია."

ანგარიშში ნათქვამია, რომ მეცნიერი: "არსებობს მზარდი შეშფოთება, რომ უმრავლესობის მიერ გამოქვეყნებული კვლევის შედეგები კიბოს ცრუ".

ფარმაცევტული კომპანიების ინტერესების მოეგო

ყოვლისმომცველი ონკოლოგიური ცენტრის მიჩიგანის სახელმწიფო უნივერსიტეტი გამოქვეყნდა ანალიზი აჩვენა, რომ პოპულარული კვლევის სფეროში კიბოს პათოლოგიების ყალბი, და რომ ბევრი შედეგები გაყალბებულია. ეს ფაქტი აიხსნება ინტერესთა კონფლიქტი.

მეცნიერთა ვარაუდით, გაყალბებული შედეგების მოლოდინები უმსხვილესი ფარმაცევტული კორპორაციები. და ბოლოს, დიდი უმრავლესობა კიბოს კვლევის გამწვავებულია ფული უშუალოდ მათ.

არსებობს დიდი რაოდენობით ინფორმაციას, რომელიც ადასტურებს ამ თვალსაზრისით, და ბევრი მოდის იმ ხალხს, ვინც უშუალოდ იყო ჩართული ამ პროცესებში. ფაქტობრივად, არ ნაკლებობა სანდო წყაროები, რომ მინდა ვთქვა, რომ ჩვენ ვცხოვრობთ მსოფლიოში, სამეცნიერო გაყალბებისა და მანიპულირება.

ეს ყველაფერი შეიძლება მიეკუთვნოს "კორპორაციათა", რომელშიც ჩვენ აღმოვჩნდით დღეს, როდესაც გიგანტური კორპორაციები, რომლებიც არჩევა ჯგუფის "ელიტა" ადამიანი ჩაიგდო პლანეტაზე და ყველა მისი რესურსები.

ეს ხსნის, რომ ზოგიერთ პაციენტს, როგორც წესი, ალტერნატიული მკურნალობა, ისევე, როგორც განსაკუთრებული ყურადღება პრევენციის კიბოს. ბევრი რამ, რომ გარს us ყოველდღიურ ცხოვრებაში, იმის გამო, რომ კიბოს. მათ შორის პროვოკატორები კიბო მოიცავს პესტიციდების, GMOs, ზოგიერთი კოსმეტიკა, გარკვეული საკვების, მოწევა, ალკოჰოლის და სხვა. ის, რაც არასდროს ნამდვილად გაუსვა ხაზი. ჩვენ ყოველთვის ცდება ფიქრობს, რომ შემოწირულობის ფული საქველმოქმედო, რომ ჩაატაროს კიბოს კვლევის, მოგვცემს შესაძლებლობას, მიიღოს დაშორებით პრობლემა, მიუხედავად იმისა, რომ მათი პრაქტიკაში საეჭვოა.

გამოყენების cannabis არ არის დადასტურებული

თუმცა, ბევრი ადამიანი წარმატებით ალტერნატიული therapies. მაგალითად, cannabis მისცა კარგ შედეგს ერთად ნავთობი ნედლი დიეტა. ზოგიერთი ადამიანი მოიცავს იგი თქვენს ქიმიოთერაპიის კურსის.

ოფიციალური პოზიცია cannabis - ნათელი მაგალითი ძალიან მოტყუებით მოხსენიებული სტატიაში. მისი სიმსივნის საწინააღმდეგო თვისებები უკვე აჩვენა, ათწლეულების განმავლობაში, მაგრამ კლინიკური არ ჩატარებულა.

სტატიაში მოცემულია ზოგიერთი საკვები აზრის. ეს ინფორმაცია შეიძლება იყოს იგნორირებული, მაგრამ ჩვენ არ უნდა დახუჭოს თვალი, რომ ბევრი ფაქტები.