Ჩაცკის იმიჯი ("ვაი ვიტ"). ჩაცკის მახასიათებლები

კომედია "Woe from Wit" არის ცნობილი ნამუშევარი ა ს გრიბოედოვის მიერ. წერა, ავტორი დაუყოვნებლივ იდგა მისი დროის წამყვან პოეტებთან. ამ პიესის წარმოდგენამ გამოიწვია ლიტერატურული წრეების ცოცხალი რეაგირება. ბევრი სასწრაფოდ გამოხატა თავიანთი მოსაზრებები საქმის არსებითად და დემონსტრირებაზე. კერძოდ, მწვავე დებატებმა ჩაჩიკის იმიჯი გამოიწვია - კომედიის მთავარი გმირი. ეს სტატია მიეძღვნება ამ ხასიათის აღწერილობას.

ჩაცკის პროტოტიპები

გრიბოედოვმა მიიჩნია, რომ ჩაჩიკის იმიჯი მათ შეახსენებდა პ. ამის შესახებ პუშკინის მიერ 1823 წელს პ. ა. ვიაზმესკის წერილში აღინიშნა. ამ ვერსიის არაპირდაპირ დადასტურება, ზოგიერთი მკვლევარი ხედავს, რომ თავდაპირველად, კომედიის მთავარი გმირი ჩადსკის სახელს ატარებდა. თუმცა, ბევრს ამ აზრს უგულებელყოფს. სხვა თეორიის მიხედვით, ჭადევსკის იმიჯი არის ვიკ კეიჰელბეკერის ბიოგრაფიისა და ხასიათის ასახვა. ჩამორჩენილი, წარუმატებელი ადამიანი, რომელიც საზღვარგარეთ დაბრუნდა, ძალიან კარგად გახდა მთავარი გმირი "ვაი ვიტგან" პროტოტიპი.

ავტორის მსგავსებაზე ჩაცკისთან ერთად

აშკარაა, რომ მისი მონოლოგის პიესის მთავარი გმირი გამოხატავდა აზრებს და მოსაზრებებს, რაც თავად გრიბოედოვი იყო. "Woe from ვიტ" არის კომედია, რომელიც გახდა ავტორის პიროვნული მანიფესტი რუსეთის არსიტოკრატული საზოგადოების მორალური და სოციალური ზიანის წინააღმდეგ. და ბევრი ხასიათი თვისებები Chatsky როგორც წერია off ავტორის. თანამედროვეთა აზრით, ალექსანდრე სერგევიჩი იყო უმარტივესი და ცხელი, ზოგჯერ დამოუკიდებელი და მკვეთრი. ჩაჩიკის მოსაზრებები უცხოელთა იმიტაციასთან დაკავშირებით, ბაყაყის არაადამიანობა, ბიუროკრატია - გრიბოედოვის ნამდვილი აზრები. ის ხშირად გამოხატა საზოგადოებაში. მწერალი კიდევ ერთხელ მართლაც მოიქცა გიჟური, როდესაც სეკულარულმა პარტიამ მწვავე და მიუკერძოებლად უპასუხა რუსების სევდისადმი დამოკიდებულებას ყველაფერს უცხოზე.

ავტორის დამახასიათებელი გმირი

მისი თანაავტორი და დიდი ხნის მეგობარი PA Katenin- ის კრიტიკის საპასუხოდ, რომ მთავარი გმირის ხასიათი "არათანმიმდევრულია", რაც ძალიან შეუსაბამოა, გრიბოედოვი წერს: "ჩემი კომედიაში, ერთი სულელური ადამიანისთვის 25 სულელია". ჩაცკის ავტორი ავტორისთვის არის ინტელექტუალური და განათლებული ახალგაზრდობის პორტრეტი, რომელიც რთულ ვითარებაში აღმოჩნდება. ერთის მხრივ, იგი "ანტი-საზოგადოებაში" იმყოფება, რადგან "სხვებისგან ცოტა უფრო მაღალია", ის იცნობს მის უპირატესობას და არ მალავს მას. მეორეს მხრივ, ალექსანდრე ანდრივიჩი ვერ მიაღწევს მის საყვარელ გოგონას ყოფილ ადგილს, ის ეჭვობს, რომ მოწინააღმდეგის ყოფნა და მოულოდნელად მოულოდნელად შეშლილი მედვედეების კატეგორიაში შედის. მისი გმირის გრიბოედოვის გადაჭარბებული ფრთხივა სიყვარულის ძლიერი იმედგაცრუებაა. აქედან გამომდინარე, "ვიო ეხლა ვიტ", იმიჯი Chatsky აღმოჩნდა ასე არათანმიმდევრული და არათანმიმდევრული. ის ყველა "იფეთქება თვალებში და ასე იყო".

ჩაჩსკი პუშკინის მკურნალობაში

პოეტმა გააკრიტიკა კომედიის მთავარი ხასიათი. ამავე დროს პუშკინმა გრიბოედოვისთვის მადლობა გადაუხადა: მას მოეწონა კომედია "Woe from Wit". ჭადრაკის დახასიათება დიდი პოეტის ინტერპრეტაციაში ძალიან უსიამოვნოა. ის ალექსანდრე ანდრეივიჩს უწოდებს ჩვეულებრივი გმირი-გონიერი, გრიბოედოვის პიესის ერთადერთი ინტელექტუალური პიროვნების იდეების რუპია. იგი მიიჩნევს, რომ მთავარი გმირი არის "კეთილი ადამიანი", რომელმაც სხვა ადამიანებისგან განსაკუთრებული რიგითი აზრი და ვინტიკისი დაგროვა და "რეპეტილოვის" და "ცნობილი გვარდიის" სხვა წარმომადგენლებთან "მსახიობებს" აწყვია. პუშკინის აზრით, ეს ქცევა არის დაუსაბუთებელი. იგი მიიჩნევს, რომ ჩაცკის წინააღმდეგობრივი და შეუსაბამო ხასიათი არის მისი სისულელის გამოხატულება, რომელიც გმირი ტრაგიკომიურ მდგომარეობაშია.

ბაციცკის აზრით, ჩაცკის ხასიათი

ცნობილი კრიტიკოსი 1840 წელს, ისევე როგორც პუშკინის, უარყო გმირი უკრავს პრაქტიკული გონება. მან ინტერპრეტაცია ჩაწესის იმიჯს აბსურდული, გულუბრყვილო და ოცნებულად მიიჩნია და მას "ახალი დონ კიხოტი" უწოდა. დროთა განმავლობაში, ბელინსკის აზრი გარკვეულწილად შეიცვალა. კომედია "Woe from Wit" მისი ინტერპრეტაცია ძალიან პოზიტიური გახდა. მან პროტესტი გამოაქვეყნა "რაასის სამარცხვინო რეალობის" წინააღმდეგ და მიიჩნია, რომ ის "უდიდეს, ჰუმანისტულ საქმეს". კრიტიკოსი ვერ ხედავდა ჭაწის იმიჯის ნამდვილ სირთულეს.

ჩაჩიკის იმიჯი: ინტერპრეტაცია 1860-იან წლებში

1860 წლის პუბლიცისტები და კრიტიკოსები ჩაცკის ქცევის მხოლოდ სოციალურ და სოციალურ-პოლიტიკურ მოტივებს ატარებდნენ. მაგალითად, AI Herzen დაინახა მთავარი გმირი პიესა ასახვა გრიბოედოვის "უკან აზრის". იგი განიცდის ჩაცკის სურათს, როგორც დეკლარდის რევოლუციურ პორტრეტს. კრიტიკოსი AA გრიგორიევი ხედავს ალექსანდრე ანდრივიჩს, რომელიც იბრძვის თავისი თანამედროვე საზოგადოების ბოროტად. მისთვის გმირები "Woe from Wit" გმირები არა "მაღალი" კომედია, არამედ "მაღალი" ტრაგედია. ასეთ ინტერპრეტაციებში ჭაყის იმიჯი ძალიან განზოგადებულია და ძალიან ცალმხრივად განიმარტება.

ჩაჩეის იმიჯი გონჩაროვისგან

ივან ალექსანდროვიჩმა კრიტიკულმა ესკიზმა "Millions of Tears" წარმოადგინა სპექტაკლის "Woe from Wit" - ის ყველაზე აღქმა და ზუსტი ანალიზი. გონჩაროვის აზრით, ჩაწისის დახასიათება მისი გონების გათვალისწინებით უნდა გაკეთდეს. ბოდიშის მომხიბლავი სიყვარულისა და კომფორტის მთავარი ხასიათი ხდის კომფორტს და თითქმის არაადეკვატურია, რადგან ხანგრძლივი მონოლოგები გამოხატავს თავის გულწრფელ გამოსვლებს. ამდენად, არ ითვალისწინებს სიყვარულს, შეუძლებელია გაიგოს, რომ კომიკური და ამავე დროს ჩაჩიკის იმიჯის ტრაგიკული ბუნება.

პიესის პრობლემები

გრიბოედოვის მიერ "სიძულვილიდან მწუხარება" გმირები ორ ნაკვეთზე წარმოქმნიან კონფლიქტებში: სიყვარული (ჩაცკი და სოფია) და სოციალურ-იდეოლოგიური (ფამაუსოო საზოგადოება და გმირი). რა თქმა უნდა, სამუშაოების სოციალური საკითხები ბერკეტზე მოდის, მაგრამ პიესის სიყვარულის ხაზი ძალიან მნიშვნელოვანია. მას შემდეგ, რაც ჩაჩსკი მოსკოვში მხოლოდ სოფიასთან შეხვდა. ამიტომ, ორივე კონფლიქტი - სოციალური, იდეოლოგიური და სიყვარული - გააძლიერეთ და ერთმანეთს ავსებენ. ისინი ვითარდებიან პარალელურად და თანაბრად აუცილებელია მსოფლიო ხედვის, ხასიათის, ფსიქოლოგიისა და კომედიის გმირების ურთიერთობის გაგებაზე.

მთავარი გმირი. სიყვარული კონფლიქტი

პიესის სიმბოლოთა სისტემაში, ჭაჭეკი მთავარი ადგილია. ის ორსართულიანი ხაზის ერთ მთლიანობაში აკავშირებს. ალექსანდრე ანდრივიჩისთვის მთავარია სიყვარულის კონფლიქტი. მან კარგად იცის, რა სახის ხალხია ის საზოგადოებაში და არ აპირებს საგანმანათლებლო საქმიანობაში ჩართვას. მიზეზი მისი მშფოთვარე ძალაუფლება არ არის პოლიტიკური, მაგრამ ფსიქოლოგიური. ახალგაზრდის "გულმოწყალება" იგრძნობა მთელი სპექტაკლის განმავლობაში.

თავდაპირველად ჭაწის "სიახლოვე" გამოწვეულია სოფიასთან შეხვედრის სიხარულით. როდესაც გმირი ესმის, რომ ყოფილ გრძნობებს მას არ აქვს კვალი, მაშინ იწყება არათანმიმდევრული და გაბედული საქმეები. ის რჩება მხოლოდ ფამოუსოვის სახლში, რათა გაირკვეს, ვინ გახდა სოფიას ახალი საყვარელი. ამავე დროს, მას ნათლად აქვს "გონება გულის ამოღებაზე".

მას შემდეგ, რაც ჩაჩსკი მოლჩალინსა და სოფიას შორის ურთიერთობებს გაიგებს, ის სხვადასხვა ექსტრემალურშია. იმის ნაცვლად, რომ სიყვარული გრძნობები, მოიცავს და განრისხების მას. ის ადანაშაულებს გოგონას იმ ფაქტს, რომ მას "იმედი აქვს მასთან", ამაყად აცხადებს მას ურთიერთობების გაწყვეტის შესახებ, ფიქრობს, რომ ის "სრულყოფილად იწყებს", მაგრამ იმავდროულად, ის მთელ მსოფლიოში "ყველა ნაღვლისა და ყველა ვენახის" გაღებას აპირებს.

მთავარი გმირი. კონფლიქტი სოციალურ-პოლიტიკური

სიყვარულის გამოცდილება ალექსანდრე ანდრივიჩსა და ფამუსოვის საზოგადოებას შორის იდეოლოგიური დაპირისპირების გაზრდაა. თავდაპირველად ჩట్స్კი მიუთითებს მოსკოვის არისტოკრატიულ ირონიულ სიმშვიდესთან: "... მე უცნაურად ვმღერი ვარ / მე გაცდები, მაშინ დავივიწყებ ..." თუმცა, როგორც სოფიას გულგრილიდან დარწმუნდა, მისი სიტყვები უფრო თავხედური და შეუზღუდავია. ყველაფერი მოსკოვში იწყებს გაღიზიანებას. ჩაჩსკი თავის თანამედროვე ეპოქაში არსებულ თანამედროვე პრობლემებზე საუბრობს: მისი იდენტობის, სემდეგის, განათლებისა და განათლება, რეალური სამსახური და ა.შ. იგი საუბრობს სერიოზულ საკითხებზე, მაგრამ ამავე დროს, შფოთვადან გამომდინარე, იგი გადის "გაზვიადებაზე, სიტყვის გაუფერულებად", ი. გონჩაროვის განცხადებით.

მთავარი გმირის განლაგება

ჩაცკის სახე არის ადამიანის პორტრეტი სიცოცხლის, მსოფლმხედველობისა და მორალის ღირებულებების დამკვიდრებულ სისტემასთან. იგი მიიჩნევს, რომ ცოდნის, სწრაფ და მაღალი საკითხებისადმი მისწრაფების შეფასების მთავარი კრიტერიუმი. ალექსანდრე ანდრივიჩი არ მუშაობს წინააღმდეგ სახელმწიფო კეთილდღეობისთვის. მაგრამ ის მუდმივად ხაზს უსვამს განსხვავებას "ემსახურება" და "ემსახურება", რაც მან ფუნდამენტურ მნიშვნელობას ანიჭებს. ჩაჩსკი არ ეშინია საზოგადოებრივი აზრის, არ აღიარებს ხელისუფლებას, ინარჩუნებს თავის დამოუკიდებლობას, რომელიც მოსკოვის არისტოკრატებს შორის შიშს იწვევს. ისინი მზად არიან აღიარონ ალექსანდრე ანდრივიჩში სახიფათო მეამბოხე, ყველაზე მეტად წმინდა ფასეულობებზე. ფამოუსოვის საზოგადოების თვალსაზრისით, ჩაცკის ქცევა ატიპიურია და, შესაბამისად, - საზიანოა. ის "იცნობს მინისტრებს", მაგრამ ის არ იყენებს მის კავშირებს. Famusov- ს წინადადებაზე "ყველას მსგავსად" უპასუხოდ უპასუხებს პასუხებს.

ბევრ რამეში თანახმაა მისი გმირი გრიბოედოვი. ჩაცკის სახე არის განმანათლებლური ტიპის სახე, რომელიც თავისუფლად გამოხატავს თავის აზრს. მაგრამ მის განცხადებაში არ არის რადიკალური და რევოლუციური იდეები. უბრალოდ კონსერვატიული ფამუსიური საზოგადოება, ჩვეულებრივი ნორმის ნებისმიერი გადახვევა, როგორც ჩანს, აღმაშფოთებელი და საშიშია. გასაკვირი არ არის, რომ ბოლოს ალექსანდრე ანდრივიჩი გიჟებად აღიარებდა. გმირები "ვაი ვითისგან" მხოლოდ იმდენად შეიძლება ახსნას ჭაყის გადაწყვეტილების დამოუკიდებელი ბუნება.

დასკვნა

თანამედროვე ცხოვრებაში, სპექტაკლი "ვიო ეხლა ვიტ" კიდევ უფრო აქტუალურია. ჩაცკის იმიჯი კომედიაში არის ცენტრალური ფიგურა, რომელიც ეხმარება ავტორს მთელი მსოფლიოსთვის, გამოხატოს თავისი აზრები და შეხედულებები. ალექსანდრე სერგევიჩის ნებით, სამუშაოების მთავარი გმირი ტრაგიკომიკურ პირობებშია მოთავსებული. მისი თავხედური ბრალდებები გამოწვეულია სიყვარულის იმედგაცრუებით. თუმცა, მისი მონოლოგებში წარმოქმნილი პრობლემები მარადიული თემებია. მათ მადლობა გადაუხადეს, რომ კომედია შევიდა მსოფლიო ლიტერატურის ყველაზე ცნობილი ნაწარმოებების სიაში.