Არა დემოკრატიის უნდა საბაზრო ეკონომიკაზე? სოციალურ მეცნიერებათა: როგორ არის დემოკრატიისა და საბაზრო ეკონომიკის

როდესაც ტყვიის დებატები სხვადასხვა ასპექტი ადამიანის საქმიანობის, ადამიანის უფლებები, მოვალეობები და სხვა რამ, მნიშვნელოვანი ყურადღება ეთმობა გარემოს. ხშირად იმოქმედებს კითხვაზე, თუ დემოკრატია საჭიროებს საბაზრო ეკონომიკა. მოდით შევხედოთ პასუხს.

ზოგადი ინფორმაცია

თავდაპირველად, მოდით შევხედოთ პასუხს ეკონომიკური თეორია. ეს არის ამ მეცნიერების გულდასმით სწავლობს ბაზრის მოდელი, როგორც თვითრეგულირების მექანიზმების ურთიერთქმედების ეკონომიკური თვითმფრინავი. მოდით, რათა მოკლე ფოკუსირება ყველაზე მნიშვნელოვანი დეტალები. ორგანიზაციის ეფექტური ურთიერთობის სუბიექტებს შორის იმავე საზოგადოების, მექანიზმი "უხილავი ხელი ბაზარზე". იგი ეფუძნება პირად გამორჩენას იყიდება საქონლის ან მომსახურების. ეს საბოლოოდ იწვევს ის ფაქტი, რომ ზრდის ხარისხის გათვალისწინებული სპექტრი. გარდა ამისა, იგი ასევე ფართოვდება. და ეს ყველაფერი არის შედეგი თავისუფალი კონკურენციის შესახებ. რომ არის, ამ სახელმწიფოს საქმეებში გავლენას ახდენს მიწოდების და მოთხოვნის. და ყოველი ერთეული გაიყიდა რაღაც მფლობელი მოგება. In საბაზრო ეკონომიკის, ეს გამოიხატება იმით, რომ ის იხდის თანამშრომელი ნაწილი ღირებულება საქონლის გააკეთა და მომსახურების მათ. და ყველა, რომ ზემოთ ის (გარდა ამორტიზაციის ხარჯები), მიდის ფორმირების დედაქალაქში. ახლა მოდით შევხედოთ თუ არა საბაზრო ეკონომიკის, დემოკრატიის აუცილებელია.

პრეცედენტები

ყველაზე პოპულარული არის განცხადება, რომ წარმატებული ეკონომიკური საქმიანობის ბაზარზე საჭიროება არის დემოკრატია. მაგრამ ეს არ არის საკმაოდ ასეა. მაგალითად, ჩვენთვის საინტერესო და რიგი ავტორიტარული ტენდენციები. მათი თავისებურება ის არის, რომ მათ გამოსვლას, როგორც წესი, მხოლოდ პოლიტიკურ სფეროში. მაგრამ ყველაფერი, მათ შორის ეკონომიკის, არ არის შეზღუდული. მაგრამ ეს ყოველთვის არ ვრცელდება ავტორიტარიზმისკენ. ერთ-ერთი ყველაზე თვალსაჩინო მაგალითები - ეს არის გაერთიანებული სამეფო. ამ ქვეყანაში არ არის კონსტიტუციური მონარქია, მაგრამ, რომ არ შეწყვეტს მყოფი ერთ-ერთი ყველაზე წარმატებული ქვეყანა მსოფლიოში. ერთი მხოლოდ გავიხსენოთ, რამდენი ჩვენი ქვეყნის მოქალაქეები ცხოვრობენ. დიახ, იქნებ. ახლა ვნახოთ, თუ როგორ უნდა ეხებოდეს დემოკრატიისა და საბაზრო ეკონომიკა.

ურთიერთქმედება, იდეალურ შემთხვევაში,

მოდით შევხედოთ განზოგადებული და გარკვეულწილად იდეალიზებულ მოდელი დემოკრატიის და ეკონომიკის მუშაობა. ამ შემთხვევაში, თითოეული მოქალაქის თავისუფალი ადამიანი და აქვს გარკვეული უფლებები (არსებობს ასევე მოვალეობაა, რომ სახელმწიფო, რომლის ტერიტორიაზეც ის ცხოვრობს). აუცილებელია ამ პრობლემის მოსაგვარებლად საკვები. კაცი გადაწყვეტს, რომ მისი ცოდნა არის საკმარისი იმისათვის, რომ საკუთარი რამ. ამ შემთხვევაში ეს არის გადაწყვიტა დაამყაროს კომპანია, რომელიც გთავაზობთ მომსახურების ან პროდუქტი. თუ პროდუქტი იქნება, საკმაოდ მაღალი ხარისხის, კარგად რეკლამირება, იმ შემთხვევაში წავა. ამოცანა ხელისუფლების - უზრუნველყოს შესაძლებლობა განავითაროს და განახორციელოს ასეთი სცენარი.

კიდევ ერთი მაგალითია, სამხრეთ კორეა და სინგაპური. თანაფარდობა საბაზრო ეკონომიკა და განვითარდეს ამ ქვეყნებში მნიშვნელოვნად განსხვავდება იმ სახელმწიფოებს, რომლებიც ხშირად არიან მოხსენიებულნი, როგორც მინიშნება. მაგრამ, ამავე დროს, სინგაპური და სამხრეთ კორეა, რომ შევძელით ავაშენოთ კარგი ეკონომიკა. და მიუხედავად იმისა, რომ მისი მშენებლობის დროს ადგილობრივი რეჟიმის ჰგავდა დიქტატურა (როგორც ბევრი ახლა ჰგავს ეს), ახლა არსებობს დემოკრატიული რეჟიმების ძალა.

რომელი უკეთესია?

რა ძალა რეჟიმი უფრო მისაღები? მისცეს გარკვეული პასუხი ამ კითხვაზე არის შეუძლებელი. არა დემოკრატიის უნდა საბაზრო ეკონომიკაზე? სოციალურ მეცნიერებათა, ნათქვამია. თუმცა, არსებობს შანსი, რომ მოდის უღირსი კაცის ძალა. და მაშინაც კი, თუ მოახერხებს ყველა პროცესების სწორი ადამიანი, რომელიც დემოკრატიის, არსებობს უამრავი გზა იმისათვის, რომ ისაუბრა საჭე. ამის შემდეგ, ალბათ, თქვენ უნდა გამოიყენოთ მომსახურების ავტორიტარიზმის? რა თქმა უნდა, არ უნდა იყოს წარმატებული ქვეყანა - ისევე, როგორც სამხრეთ კორეა და სინგაპური. მაგრამ აქ, როგორც გაუმართლა. ყოველივე ამის შემდეგ, იყო, მაგალითად, ისეთ ქვეყანაში, როგორიც კამბოჯის, სადაც წესები რეჟიმის ერთი Khmer Rouge. და იგი აღმოჩნდა მრავალმილიონიანი მსხვერპლი. ზოგადად, ეს ვარიანტი შეიძლება შედარებით ლატარიის - გაგიმართლა თუ არა.

მახასიათებლები

მაგრამ მთავარი კითხვა ამ მუხლის: "არა დემოკრატიას უნდა საბაზრო ეკონომიკაზე?" ამიტომ, მოდით განვსაზღვროთ, რა უპირატესობა გვაქვს საქმე. თავდაპირველად, უნდა აღინიშნოს, რომ დემოკრატიაში შეგიძლიათ გადაწყვეტილების მიღების ქვეყანაში გადაწყვეტილებების გააერთიანოს ხალხი, ვინც გამართავს დაახლოებით იგივე რაოდენობა. არსებობს მექანიზმები იმოქმედებს ის ფაქტი, რომ მას ჰქონდა საჭირო გადაწყვეტილებები თქვენ. და თუ ისინი მაინც სასარგებლო მრავალი მეწარმეების დაიხმარე მხარდაჭერა არ იქნება რთული. აქედან გამომდინარე, გადაწყვეტილებები იქნება მიღებული, რომელიც დაეხმარება მეწარმეობის განვითარება უფრო აქტიურად. ასევე, იმის გამო, რომ ნათესავი თავისუფლების, დემოკრატიის, ყველას შეუძლია ჩაერთოს მათი საყვარელი რამ, თუ ეს არ ეწინააღმდეგება ქვეყნის კანონმდებლობით.

დასკვნა

საბაზრო ეკონომიკა ვერ აშენდება მხოლოდ მაშინ, როდესაც დემოკრატიულ რეჟიმს. მაგრამ მნიშვნელოვანი თვისება მისი არის, რომ მეწარმეებს შეუძლიათ დამოუკიდებლად გავლენას ახდენს პოლიტიკაზე ქვეყანაში. და არავინ მუშაობს პროფკავშირების გაერთიანდეს არ კრძალავს, მოითხოვოს უკეთესი სამუშაო პირობები. როგორც მაგალითად სოლიდარობის მუშები შეიძლება გამოიწვიოს ისეთი ქვეყნები, როგორიცაა საფრანგეთი და გერმანია, რომელიც რეგულარულად გაფიცვის ასობით ათასი ან თუნდაც მილიონობით ადამიანი ითხოვს, უკეთესი პირობები, რომელშიც ისინი მუშაობენ (ხელფასის გაზრდას, სახელმწიფოს მიერ გარანტირებული პროგრამული პაკეტები, და ა.შ.).