Ინდუქციური და დაქვითვის: ისტორიული ასპექტი

ბოლოსთვის XVI საუკუნის ევროპული ფილოსოფია ჩამოყალიბდა ყველა წინაპირობა გადასვლას თავისი რაციონალისტური პოზიციები ჰქონდა ექსპერიმენტული მეთოდი შემეცნების მსოფლიოში. მათ შორის მოაზროვნე ვინც პირველი ხელი შეუწყო იდეა ექსპერიმენტული მეცნიერების იყო ფრენსის ბეკონის და დეკარტი.

პრინციპები მეცნიერული ცოდნის, უკვე გამართლებული ეს მეცნიერები, შექმნა თითქმის ახალი ფილოსოფიური და მეთოდოლოგიური ორიენტაცია. ეს დიდწილად გადალახავს შეზღუდვები არისტოტელეს Organon და შუა საუკუნეების სქოლასტიკა, რომელიც არ აღიარებს გამოცდილება, როგორც წყარო ცოდნა რეალობა.

მისი თქმით, Bacon, თანმიმდევრულად და ნამდვილად შეისწავლონ მსოფლიოში ბუნება, უნდა იყოს გამოყენებული მეთოდი ინდუქციური და გამოქვითვას. როგორც ნაწილი ინდუქციური მეთოდი არის საჭირო, მისი აზრით, გამომდინარეობდეს კერძოდ, ზოგადად, კონკრეტული ფაქტები სვლა საერთო დასკვნამდე, რომ ბეკონის მისცა სახელი - საშუალო აქსიომებს. ეს უზრუნველყოფს შესაძლებლობა, რათა უზრუნველყოს სიზუსტით და თანმიმდევრულობის შემეცნებითი პროცესის, მას შემდეგ, რაც Bacon დაინახა დიდი საფრთხე გადასვლას ინდივიდუალური მოვლენების რეგისტრირებული ცნობიერებაში ფაქტების დაუყოვნებლივ დისკუსია. ეს მექანიზმი ეგონა მოძრაობა წინააღმდეგი არ იყო, ჰიპოთეტური მოდელი syllogistic აზროვნება, და ძალიან ეფექტურად ემატება მას. მოკლედ ინდუქციური და გამოქვითვას იყო ორგანულად შერწყმული ერთ მეთოდოლოგიური ინსტრუმენტი. ეს მიდგომა მნიშვნელოვნად გაფართოვდა საზღვრის პროგრამა თითოეული კომპონენტი ინდუქციურ მეთოდს ადრე გამოყენებული დამოუკიდებლად.

Bacon ამტკიცებდა, რომ არ არის სრული და არასრული ინდუქციური, დაქვითვის, და, შესაბამისად, საკმაოდ მკაფიოდ განსაზღვრული მათი მეთოდოლოგიური შესაძლებლობები და ადგილი, საერთო სისტემაში შემეცნებითი რესურსების თანამედროვე მეცნიერება. უმაღლესი ფორმა ეს მეთოდი ითვლება ნამდვილი მოაზროვნე ინდუქციური, ეს იყო ის, ვინც, Bacon დამტკიცების, შეიძლება გამოიწვიოს პირის არა მხოლოდ საიმედო დასკვნები, არამედ სრულიად ახალი დასკვნები. როგორც შემოწმების და მიზანშეწონილია მიმართო კიდევ ერთი მეთოდი - ექსპერიმენტი, რომელიც ემსახურება, როგორც უმაღლესი სასამართლოს იმ თეზისი დადასტურდა.

როგორც მოგეხსენებათ, დღეს განმარტება ინდუქციური ჩამოყალიბებული აშკარად საკმარისი - ეს პროცესი ასვლა არგუმენტი მრავალი ინდივიდუალური გადაწყვეტილებათა განზოგადება მათი დასკვნები ერთეული. გამოქვითვის მოიცავს გაიტანა მოძრაობის სხვა მიმართულებით - განზოგადებული დასკვნების ინდივიდუალური ტერმინალები რომლებიც მოქმედებს ყველა ობიექტი, რომელიც წარმოადგენს მოცემული კომპლექტი.

თუ გავითვალისწინებთ იმ კატეგორიას ინდუქციური და გამოქვითვას კონტექსტში მათი ისტორიული განვითარების, სურათზე არის უფრო რთული.

ანტიკურ და შუა საუკუნეებში, მეცნიერები ძირითადად გამოიყენება გამოქვითვას, მთავარ მიღწევად და ფორმის, რომელიც არისტოტელეს syllogistic. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, იდეა აქ არის მიმართული აქსიომები კერძო გადაწყვეტილება. ცოდნის კანონზომიერი გამოყენების ასეთი მეთოდი არ არის ეფექტური, რადგან ეს მეთოდი არ დაეყრდნონ გამოცდილება. მშენებლობის გამოცდილება მხოლოდ ინდუქციური, რომელიც მოიცავს შესწავლა შუამდგომლობა ცალკეული ფაქტები, რომლებიც ემორჩილებიან ექსპერიმენტული შემოწმების, ზოგადი დებულებები. საინტერესოა, ინდუქცია, არისტოტელეს თავს, თუმცა, თავის დროზე არ გადაიხდის მისი ნებისმიერი მეცნიერული და პრაქტიკული მნიშვნელობა. მაგრამ მიმაჩნია, რომ ეს ძლიერი მეთოდოლოგიური ინსტრუმენტი იყო ფრენსის ბეკონის და დეკარტი შემუშავებული პრინციპების პრაქტიკული გამოყენების საფუძველზე ექსპერიმენტული ფაქტების გადამოწმების. ეს მეცნიერები აჩვენა, რომ ინდუქციური და გამოქვითვა შეუძლია შეასრულოს ცოდნა უნივერსალური ფუნქციები.

გაცნობითი, მოქმედებს როგორც ფორმალური ლოგიკური მსჯელობა, ძალიან ფართოდ გამოიყენება შემეცნებითი პროცესის. ინდუქციური ლოგიკა ალგორითმი ასეთია: გამოვლენის იდენტური თვისებები ობიექტების იმავე კლასის, იცის, თემაზე აყალიბებს დასკვნა ყველა მათგანი, რომლებიც ყველა სუბიექტს წარმოადგენს კლასში. ამ განლაგების ალგორითმი აზრის, აღმოჩნდა უნივერსალური გრავიტაციის, დასაბუთებული ნიმუშების ატმოსფერული წნევის დამოკიდებულება და სხვა ემპირიული ურთიერთობებს, რომელიც არსებობს დაკვირვებად ბუნება.

გამოქვითვას, რომელიც გვიჩვენებს მოძრაობა აზრის ზოგადი ინდივიდუალური, ითამაშა ხანგრძლივი როლი განვითარების თეორიული მეცნიერებისა ეტაპზე შემუშავების ჰიპოთეზა იდეები. ამ შემთხვევაში ეს არის ამოსავალი წერტილი ფორმირების ახალი სისტემის ცოდნა.

თანამედროვე მეცნიერულ მეთოდოლოგიას ინდუქციური და გამოქვითვას ურთიერთქმედება ერთმანეთს ბევრი ისევე, როგორც, მაგალითად, სინთეზი და ანალიზი, და მათი გამოყენება სათანადო არჩევანი არის რეგიონი, სადაც პოზიცია თითოეული მეთოდები უკომპრომისო დიდი ეფექტი.