Ლელოსაქცია პროცესი რომანში: აღწერა, არსი და განმარტება

ჩვენს დროს, სარჩელი რუტინული საკითხია. მისი დახმარებით ითვლება არა მარტო სისხლის სამართლის და ადმინისტრაციული დანაშაული, არამედ მემკვიდრეობითი საკითხები, განქორწინება, მეურვეობა, სამართლებრივი და მრავალი სხვა. ძველ რომში, მართალია, სასამართლო სისტემა ჯერ კიდევ საკმაოდ ახალგაზრდა იყო, ამდენად, მრავალი შემთხვევა გადაწყდა თვითნებურად. , в ходе которого рассматривались первые в мире исковые документы. ამის აღმოსაფხვრელად, ხელისუფლებამ შეიმუშავა ლეგალიზაციის პროცესის პროცესი , რომლის დროსაც პირველი სარჩელი განიხილებოდა მსოფლიოში.

მოვლენის ისტორია

რომაული იმპერია დიდი ხნის განმავლობაში იყო ყველაზე ძლიერი ძალა მსოფლიოში. მათი სტატუსის შესასრულებლად მისი მმართველები ქმნიდნენ სხვადასხვა ინსტიტუტებს, რომელთა მეშვეობითაც ისინი ქმნიდნენ კანონმდებლობას. ვივარაუდოთ, რომ ეს იყო თითოეული მოქალაქის მოვალეობა დადგენილი წესების დაცვა. მაგრამ რა უნდა გააკეთოს მათთან, ვინც წავიდა ამ წესით? რომაელთათვის დიდი ხნის განმავლობაში, მისთვის დამახასიათებელი ლინგვისის ფენომენი საკმაოდ მისაღები იყო. მაგრამ ხელისუფლება ამ მდგომარეობას უკმაყოფილო იყო, ამიტომ პოეტმა გადაწყვიტა შექმნას გარკვეული სახელმწიფო ორგანო, რომელსაც შეუძლია სამართლიანი და სამართლიანად ჩაატაროს სასამართლო. – название, которое образовалось само собой от латинских слов Legis и Actiones, что означает «закон в действии». Lysisaktsionny - სახელი, რომელიც ჩამოყალიბდა ლათინური სიტყვები Legis და Actiones, რაც ნიშნავს "კანონი მოქმედებაში".

პირველი სასამართლოს ფორმირება

დასაწყისისთვის აუცილებელი იყო, აირჩიო ისეთი კანონები, რომელთა სასამართლო პროცესიც მოხდებოდა. ისინი უნდა ყოფილიყო სამართლიანი და ამავე დროს მკაცრი. უფრო მეტიც, ეს კოდი უნდა იყოს აშკარად სტრუქტურა და ჩაწერა ერთი ბლოკის გარეშე. ამ დროის ყველა არსებული სახელმწიფო დოკუმენტიდან ირჩევენ XII ცხრილის კანონებს, რომლებმაც დაადგინეს, რომ რომაულ კანონში ლეგალიზაციის პროცესი დამყარდა. ისინი იმ პერიოდში ყველაზე მნიშვნელოვან საქმიანობას გადიოდნენ და ასევე გაითვალისწინეს თითოეული ადამიანის სოციალური მდგომარეობა. წერილობითი კანონების გამოკვლევის შემდეგ გადავწყვიტეთ, შეხვედრების მონაწილეების შერჩევა. ხელმძღვანელი უნდა იყოს მოსამართლე. რასაკვირველია, სამართალწარმოება არ შეეძლო მოსარჩელისა და ბრალდებულის გარეშე. ამ ღონისძიებაში მონაწილეები იყვნენ ჟიურის წევრი.

პროცესის მთავარი მახასიათებელია

ვინაიდან რომაულ სამართალში ლეგალური პროცესი ბუნებრივად იყო სამართლიანი, იგი ეფუძნებოდა შემდეგ დებულებებს:

• ძირითადი წყარო იყო სამოქალაქო სამართალი (როგორც ზემოთ აღინიშნა, XII ცხრილის კანონები).
• სუბიექტებს, რომლებიც შეიძლება სასამართლოში იყვნენ წარმოდგენილნი, არიან ეჭვმიტანილები და ლატარიები. ანუ რომის იმპერიის ყველა ოფიციალური მოქალაქის მონაწილეობისთვის ლეგიტიმაციის პროცესი დაშვებულია, რომელსაც შეუძლია უზრუნველყოს ამ დოკუმენტის დამადასტურებელი დოკუმენტი. თუ ვინმეს კითხვა არ ჰქონდა დოკუმენტების გარეშე, ის უნდა ყოფილიყო მშობლიური ქვეყანა. უცხოელებმა სასამართლოში ვერ მიიღეს მონაწილეობა.
• ნებისმიერი შემთხვევა მოხდა ორ ეტაპად: პირველი - სასამართლო მაგისტრატი, მეორე - პირდაპირ სასამართლოში.
• ასეთი ცნებები, როგორც დაცული მხარე და ბრალდებული ჯერ არ არსებობდა. შესაბამისად, მოსარჩელემ დამოუკიდებლად განაცხადა ყველა თავისი პრეტენზიები და სურვილები და მოპასუხემ თავად უნდა დადგეს. მას არ ჰქონდა უფლება და არ ჰქონდა შესაძლებლობა დაიქირავო ადვოკატი.

კორესპონდენციის ინსტიტუტის არარსებობა

აშკარაა, რომ რომან ლეგოშკაციონის სასამართლო პროცესი არც ისე სამოქალაქო და ჰუმანური იყო, როგორც თანამედროვე. შეხვედრის მომზადება იყო შემდეგნაირად: მოსარჩელის განაცხადი განიხილეს, მაშინ მოსამართლე არჩეულ იქნა, რომლის ყოფნა იყო სავალდებულო და არჩევის დღე. სასამართლო პროცესის ჩატარების მიზნით მოსარჩელე და მოპასუხე ასევე უნდა გამოჩნდეს. პირველი პრობლემები იშვიათად წარმოიშვა - განმცხადებელი ყოველთვის ადგილზე იყო. რაც შეეხება მეორე, ხშირ შემთხვევებში ეჭვმიტანილი ან ბრალი წაუყენეს არაფერს, ფაქტიურად გაიქცნენ. მათ იცოდნენ, რომ ლეგალიზაციის პროცესი არ დაწყებულა, თუ ბრალდებული არ გამოჩენილა მასზე, რადგან იმ დღეებში შეუძლებელი იყო საქმის არსებითი განხილვა ერთი მხარის არარსებობის გამო.

მოსარჩელის სამართლებრივი უფლებები

ამ სახელმწიფოს საქმეებიდან გამომდინარე, პირი, რომელმაც განცხადება რომის სასამართლოში წარადგინა, უფლება მიეცა მოეთხოვა ბრალდებულის დასჯას. დიახ, მოსარჩელე ძალადობა იყო ნორმა, მაგრამ გარკვეული შეზღუდვები: შეუძლებელი იყო ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენება, მიაყენოს და კიდევ უფრო მეტი მოპასუხეს მოკვლა. თუ სასამართლო ერთ-ერთი მხარე არ იყო, შეხვედრა სრულიად გაუქმდა როგორც მაგისტრატი, ისე სასამართლოში.

შენადნობის პროცესის ეტაპები

უძველესი რომის სასამართლოში დაწესებულების ჩამოყალიბება საფუძვლად დაედო მთელ მსოფლიოში თავისი შემდგომი ფუნქციონირების საფუძველს ერთი კარგად კოორდინირებული სქემით. ამ ორგანოს შექმნისა და საქმიანობის მთელი რიგით განსაზღვრა, რომაელები გაითქვა ის ეტაპად, რომელიც დღემდე გადარჩა და თანამედროვე იურისტებმა ოდნავ ავსებდნენ. ასე რომ, როგორც ზემოთ უკვე აღვნიშნეთ, სასამართლოში ორი ეტაპი არსებობდა. პირველი მოხდა მაგისტრატში, მეორე კი პირდაპირ სასამართლოში ნაფიც მსაჯულთა თანდასწრებით მოხდა.

პირველი ეტაპი იურეშია

სიტყვასიტყვით თარგმნა "სამართლიანობაში". ეს ქმედება ხორციელდებოდა სასამართლო მაგისტრატის მიერ (რექსი, კონსული, მოგვიანებით - დამსაქმებელი). მოქალაქე, რომელმაც დაარწმუნა, რომ მისი უფლებები დაირღვა, სასამართლოში უჩივლა მაგისტრატს, რომელშიც, გარდა ამისა, სარჩელი შეიტანა, სასამართლომ დაცვის მხარეს სთხოვა. ამ ორგანოს პასუხისმგებელი პირი მიიჩნევს, რომ ეს დოკუმენტი და განსაზღვრავს, თუ როგორ შეესაბამება კანონს და არის თუ არა ამ საქმეში სასამართლოს მოწვევა. თუ დადგინდა, რომ საჩივარი ჰქონდა სამართლებრივ საფუძველს, იგი შემდგომი დამუშავების მიზნით გადაეგზავნა. თუ რაიმე შეუსაბამობა იქნა ნაპოვნი, განაცხადი დაბრუნდა მოსარჩელეში.

მეორე ეტაპი არის Judici

მოხდა უშუალოდ სასამართლო დარბაზში, სადაც საკითხი არსებითად იქნა გადაწყვეტილი. будет осуществлен, равнялся 30 дням. მაგისტრატისთვის საჩივრის შეტანისა და ლეგალიზაციის პროცესის ჩატარების მომენტში დროის ინტერვალი 30 დღე იყო. ამ პერიოდში მხარეებს შეეძლოთ მათი არგუმენტები და მტკიცებულებები. ყველა არგუმენტის მოსმენის შემდეგ მოსამართლემ მოწმეების თანდასწრებით ზეპირი და უდანაშაულო განაჩენი გამოიტანა. ამასთანავე, იგივე საკითხი არ შეიძლება განხილულიყო მაგისტრატის მიერ.

შენადნობის პროცესის ფორმები

• ლეკვი სკრასტონის აქცია. ფსონის სახით ყველაზე გავრცელებული ფორმა. მოსამართლის თანდასწრებით, მოსარჩელე და მოპასუხე სიტყვიერი დუელში შევიკრიბეთ. პროცესი უნდა შეიცავდეს დავა ან მის ნაწილს. განმცხადებელს შეუძლია მოსთხოვოს მოწინააღმდეგეს მისი ქმედებების ახსნა, მაგრამ მეორეზე უარი თქვა უარი. მას შემდეგ, რაც მხარეებს სთავაზობდნენ დავების ობიექტის ფულადი დეპოზიტის გაკეთებას. თუ ის, ვინც გადაიხადა განსაზღვრული თანხის გადახდა, მისი სახსრები გადაეცა სახელმწიფო ხაზინაში.
• Legacy Actio სპონსორობა Praejudicial - წინა ფორმის გვიან ვერსია. განსხვავებით ის ფაქტი, რომ სიტყვიერი დუელის შემდეგ მხარეები სასამართლოში გადაეგზავნათ საბოლოო განაჩენი.
• ლეგალური აქტივობა თითოეულ შემთხვევაში - სამართალწარმოება ვალების გადაუხდელობის შესახებ. მოსარჩელემ მოპასუხემ მოიყვანა და მოუწოდა, რომ გადაიხადოს ის, რაც მას ეკუთვნის. უარის მიღებისთანავე, განმცხადებელს უფლება ჰქონდა, მოპასუხეებზე გადააფხიზლა და 30 დღეში დარჩეს. ამის შემდეგ მოვალეს მოკლეს ან გაყიდა.
• იურიდიული აქტივობა პოსტი Pignoris Capionem - სარჩელი დახმარებით ჩამორთმევის გირაოს. მსახურობდა მსხვერპლზე და იმ შემთხვევაში, როდესაც აუცილებელი იყო სამხედრო ბრალდებით გადახდა.
• მოსამართლის თანამდებობრივი აქტივობა - ერთობლივი ქონების გაზიარების მოთხოვნა და მოსამართლის მოთხოვნა მოსამართლის დანიშვნის თაობაზე.

მსგავსი ინსტიტუტები რომში

ხშირად ახალბედა ისტორიკოსები და იურისტები არეგულირებენ ლეგიტიმაციას და ფორმალურ პროცესებს. მართლაც, ისინი ბევრ რამეს ჰგვანან და ერთმანეთის მსგავსია. განსხვავება იმაში მდგომარეობს, რომ ფორმალური პროცესი გარკვეულწილად გაჩნდა, ვიდრე სამართალდამცავი პროცესი, როგორც მისი გამარტივებული ფორმა. იგი ასევე შედგებოდა ორი ეტაპისაგან, მაგრამ ყველა საჩივარი, რომლებიც მათ აშენებდნენ, იმავე სქემის მიხედვით განიხილებოდა. ხშირად ფორმალური პროცესები არ მიუწვდებოდათ მეორე ეტაპზე, რადგან მაგისტრატს უფლება ჰქონდა საკუთარი შეხედულებისამებრ მოაგვაროს რაიმე დავა.