ᲙანონიᲡისხლის სამართლის კანონი

Სიკვდილით დასჯა ყაზახეთში - საკამათო საკითხი

სიკვდილით დასჯა ყაზახეთში ადგილობრივები ბევრი ემოციები. ერთ-ერთი ადვოკატი ამ სასჯელის სახედ და ამტკიცებს, რომ არსებობს დანაშაულები, რომელიც შეიძლება და უნდა ჩამოერთვას ცხოვრებაში. სხვა აიღო საპირისპირო პოზიცია, ამჯობინეს ჰუმანისტური პრინციპების სისხლის სამართალი.

განვითარების ახალი კანონმდებლობა

ამ ეტაპზე, ყაზახეთის რესპუბლიკის ადვოკატები კანონპროექტზე მუშაობისას ახალი სისხლის სამართლის კანონით. დეველოპერები შესთავაზოს დაიცვას საერთაშორისო სამართლის პრინციპებისა და აღმოფხვრას ამ ტიპის სასჯელი. ამ მხრივ, ბევრი მოქალაქე, როგორც ადგილობრივი, ასევე უცხოური ითხოვს, "არის თუ არა სიკვდილით დასჯა ყაზახეთში?"

როგორც ადვოკატები დამატებები მითითებულია, რომ შემოთავაზებული ცვლილებები შეესაბამება თანამედროვე საზოგადოებაში. ბოლო სიკვდილით დასჯა ყაზახეთში, ითამაშა სასჯელი დაახლოებით 15 წლის წინ. მიმდინარე კოდექსში წერია, რომ სასჯელის განსაკუთრებული ღონისძიება, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას დანაშაულებრივი ქმედებების დაკავშირებული ტერორიზმის, წამყვანი დაიღუპა ხალხი. ასევე ხელოვნებაში. 48 სისხლის სამართლის კოდექსი ითვალისწინებს სიკვდილით დასჯა ომის კომისიის განსაკუთრებით მძიმე დანაშაული.

კანონმდებლობის ანალიზი გვაფიქრებინებს, რომ ამ სახის სასჯელი შეიძლება დაეკისროს კომისიის 16 დანაშაული, რომელთაგან 11 შედეგებზე მოქალაქეთა დაღუპვა აუცილებელია. ამდენად naomnichestvo მკვლელობის ან მოქმედი პირველი პრეზიდენტის, საბოტაჟი ან ტერორიზმის, სიკვდილით დასჯა ენიჭება მიუხედავად იმისა, რომ შედეგები.

მორატორიუმი არ შეზღუდვები წესდება

სიკვდილით დასჯა ყაზახეთში არ არის შესრულებული, იმის გამო, რომ 2003 წელს პრეზიდენტი დაწესებული მორატორიუმი. თვისება ეს გამოსავალი არის ნაკლებობა მოქმედების აკრძალვა სასჯელის აღსრულება. ნათელი მაგალითია მსგავსი გადაწყვეტა პრეზიდენტი რუსეთის ფედერაციის მორატორიუმი სიკვდილით დასჯა, რომელიც ძალაში იყო 2010 წლამდე. იმ დღიდან საქართველოს სახელმწიფოს მეთაურის გამოსცა ბრძანება უკრძალავენ მოსამართლეები უნდა აირჩიოს ღონისძიება.

ახლა სიკვდილით დასჯა ყაზახეთში იძულებით შეცვალა თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს. მოსამართლე შეიძლება მითითებული ვადით პატიმრობა კოლონია, და შეიძლება დატოვოს დამნაშავე ციხეში ცხოვრება.

გასაკვირი არ არის, როგორც დასჯის ფორმა ოფიციალურად ჯერ კიდევ აქვს სიკვდილით დასჯა ყაზახეთში. დადებითი და cons ასეთი სახელმწიფოს საქმეებში მიერ გამოთქმული ბევრი, მაგრამ კონსენსუსი არ გაჩნდა საზოგადოებაში.

ერთ-ერთი დეპუტატი კი გამოთქვა მოსაზრება, რომ გამორიცხვა ამ ტიპის სასჯელი უკანონოა. თუმცა, მან არ განუმარტავს, ჟურნალისტებს, რა არის საფუძველი, მისი აზრით, და უარი განაცხადა რაიმე არგუმენტები მხარდასაჭერად თავისი პოზიცია.

თანამდებობა "for"

მისი თქმით, სამოქალაქო საზოგადოების, სიკვდილით დასჯა არ შეიძლება გაუქმდეს, რადგან მას გაფრთხილება მნიშვნელობა ყაზახეთში. ვეთანხმები, საკმაოდ რთულია იდენტიფიცირება იმ დანაშაულები, რისთვისაც სასჯელი არის ვარაუდი, ომის დროს. ამდენად, მშვიდობიან დროში გარკვეული ქმედებები არ აქვს სახელმწიფო, ხოლო იმავე ქმედების ჩადენის დროს საგანგებო მდგომარეობა, შეიძლება განისაზღვროს, რომ შედეგს ბრძოლა.

ომის დროს ფსიქოლოგიის ადამიანი იცვლება, ისინი იწყებენ ვიფიქროთ და ვიმოქმედოთ, სრულიად განსხვავებული გზა, როგორც შედეგი, არსებობს ახალი დანაშაულები. ასე რომ, ეს უნდა იყოს შეუძლია მიმართოს ადეკვატური სასჯელი შესაბამისი სერიოზულობით შედეგების აქტი.

ორგანო ცდილობს არგუმენტები

გენერალური პროკურორის მოადგილე რესპუბლიკის გამოთქვა, რომ მას არ მოისმინოს არგუმენტები, რომ დავარწმუნოთ, რომ მხარს გაუქმებას ეს სასჯელი. Johann მერკელი მიიჩნევს, რომ სიკვდილით დასჯა ყაზახეთში უნდა შენარჩუნდეს.

ოფიციალური აღნიშნავს, რომ მას ვერ ხედავს მიზეზს, შეცვალოს საკუთარი მოსაზრებები. მას მიაჩნია, რომ ფრაზა: "თუ თქვენ გაქვთ სიკვდილით დასჯა, მაშინ უკან სახელმწიფო", - აბსურდია. ამ შემთხვევაში, ქვედა პოზიცია უნდა მიიღოს, რომ შეერთებული შტატები და რუსეთი. ყაზახეთი არის დამოუკიდებელი სახელმწიფო, ამიტომ, დარწმუნებული ვარ, პროკურორი, ვერავინ აიძულებს მას შეცვალოს ეროვნული კანონმდებლობის, მათ შორის, სისხლის სამართლის.

საერთაშორისო სტანდარტების

დღევანდელ მსოფლიოში არსებობს ორმაგი სტანდარტების. ერთის მხრივ, წესები ამბობენ, რომ საჭიროა მოშორება კანონმდებლობით ეს ღონისძიება, და მეორეს - საზოგადოება ეწინააღმდეგება სიკვდილით დასჯა. FBI მოლაპარაკებებში განაცხადა, რომ ერთ-ერთი არ გამორიცხავს, ამ სახის სასჯელის ქვეყნის კანონმდებლობის შესაბამისად. თუმცა, იმისათვის, გამოყოფა თანამდებობებზე ცივილიზებულ საზოგადოებაში, პრეზიდენტი უნდა გადაწყვიტოს რეფორმის, სისხლის სამართლის, რამაც გამოიწვია მისი შემარბილებელი. ეს არის - ნათელი მაგალითია მანიპულირების ქვეყანაში, მათ შორის ამერიკის შეერთებული შტატები. ხელისუფლება ყაზახეთის დარწმუნებულები არიან, რომ მათი დამოუკიდებლობის გადაწყვეტილების მიღების პროცესში და არ მინდა, რომ იყოს, რომელსაც მსოფლიო თანამეგობრობას.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ka.unansea.com. Theme powered by WordPress.