Შეჯიბრებითობის პრინციპი. პრინციპი საპროცესო მხარეთა თანასწორობის

ძირითადი კანონი რუსეთის ფედერაციის განაცხადა თანასწორი უფლებებისა და თავისუფლებების თავის მოქალაქეებს, განურჩევლად სქესის, რელიგიის, რასის, ეროვნების, აღმსარებლობის ან წარმოშობის. კონსტიტუციით არის გარანტირებული, თანასწორობა კანონის წინაშე, გამონაკლისის გარეშე, და შეჯიბრებითობის პრინციპის წარმოებაში. ეს პოსტულატები იპოვეს განვითარებისა და გაგრძელება პროცედურული წესების სამოქალაქო და სისხლის სამართლის საქმის წარმოება.

ეს სტატია შეკითხვებს უპასუხებს რა არის შეჯიბრობითობის პრინციპი თანასწორობა და სასამართლოს წინაშე, და რა არის არსი პროცესი კატეგორიაში.

ზოგადი ინტერპრეტაცია

მიუხედავად იმისა, რომ გარკვეული განსხვავებები სამოქალაქო და სისხლის სამართლის პროცესის პრინციპს მხარეთა თანასწორობის ითვალისწინებს ერთიანი ინტერპრეტაცია კანონის უზენაესობა მდგომარეობს იმაში, რომ მონაწილე პირების სასამართლო პროცესი აქვს იგივე შესაძლებლობა გამოიყენოთ დასაშვები საშუალება დაიცვას თავისი პოზიცია, რათა დაიცვან თავიანთი საქმე. სასამართლო ორგანო, რომელიც არის საჭირო მონიტორინგი პრინციპის დაცვით გაცხადებული, ვალდებულია უზრუნველყოს თანაბარი პირობები პარტიების მართლმსაჯულების და მიზნად ისახავს, რომ სიმართლე დადგინდეს კონკრეტულ შემთხვევაში.

შეჯიბრებითობის პრინციპი გულისხმობს, რომ მხარეებმა უნდა განახორციელონ თავიანთი უფლებები, რათა დავის თავის სასარგებლოდ. ინიციატივა თითოეულ ადამიანს ამავე პრეზუმფციას. ყველა ადამიანს საკუთარი ან წარმომადგენლის მეშვეობით უნდა გამოიყენონ მთელი არსენალი და მთელი რიგი ქმედებები, რათა თავი დაეცვა, ისინი შეიძლება თავად სამართლებრივი ცოდნა და ტექნიკის, განაცხადის მოითხოვს, იმის მტკიცებულება, და ასე შემდეგ.

სასამართლომ ნებისმიერ სიტუაციაში უნდა იყოს ობიექტური და მიუკერძოებელი და არ იმოქმედოს არავის მხარეს.

თანასწორობა სამოქალაქო სამართალწარმოების

შემთხვევაში, დაიცვას მოქალაქეთა უფლებები და იურიდიულ პირებს ეხება პირად ურთიერთობებს, ეკონომიკური და კომერციული დავების, განიხილება საარბიტრაჟო სასამართლო და საერთო სასამართლოს.

მიუხედავად იმისა, რომ ტიპის დავა პროცედურა კოდები მოვუწოდებთ კუთხით მხარეთა თანასწორობის და კონკურენტუნარიანობას.

კონცეფცია პრინციპი

თანასწორობა სამოქალაქო საპროცესო სამართლის ესმის თანაბარი კომპლექტი უფლება, რომ მხარეები შეიძლება ჰქონდეს, სასამართლო პროცესზე, კერძოდ, მოსარჩელე და მოპასუხე შეიძლება თანაბრად განხილვაში მონაწილეობას მტკიცებულება, წარუდგინოს შუამდგომლობები, განმარტოს, მოწმეების დაკითხვის, მონაწილეობა დებატებში მოითხოვოს მოხსნა სასამართლო.

ამ შემთხვევაში, მონაწილე პირის სამართალწარმოების უფლება არა აქვს, რომ ბოროტად შესაძლებლობები, ისე, რომ არ არღვევს ადამიანის უფლებათა სხვა პარტია. Endless მოთხოვნა გადატანასთან, შესვენებები სასამართლოები, რომელიც მიზნად ისახავს ამ პროცესს, სასამართლომ შეიძლება ჩაითვალოს უსამართლო და დააკმაყოფილოს ისინი შეიძლება უარი. ამგვარი ქმედებები მოსამართლე არ ნიშნავს, რომ ხელი შეუწყო ერთ მხარეს და დარღვეული უფლებების სხვა. სასამართლო ნებისმიერ შემთხვევაში ემსახურება მხოლოდ როგორც საარბიტრაჟო მხარეს და დამოუკიდებელი არბიტრი.

კანონმდებლობა აცხადებს, რომ სასამართლოს არ შეუძლია ისე, რომ მხარეებს დაინახა, რომ ეს აყენებს ერთი მონაწილე პროცესში უპირატესობა სხვა. მისი თქმით, ამ ნორმით, მოსამართლე არ შეიძლება გამონათქვამებზე, nods, აგრესიული განცხადებები კითხვის ნიშნის მათი მიუკერძოებლობა.

მსახიობები ისეთი იგივე კომპლექტი უფლება

თითოეულ ადამიანს შეუძლია გამოიყენოს კონკრეტული თანმიმდევრობა ქმედებები: იმოქმედოს მხარდასაჭერად მათი არგუმენტები გამჟღავნება მტკიცებულებები. სასამართლო უნდა ჩატარდეს პროცესი ისე, რომ დრო გამოყოფილი გახსნა პოზიცია, მხარეები თანაბარი. რა თქმა უნდა, უნდა დაიცვან მკაცრად წესები, რადგან სასამართლო ეძლევა მითითებული პერიოდის განმავლობაში, შესაბამისად გრაფიკის შემთხვევაში, და სპიკერი შეწყვეტის, რომელმაც გააძლიერა გარდა არსებითად დავა, არ შემცირებას მისი უფლებები.

სასამართლოს გადაწყვეტილება უნდა მოხდეს მხოლოდ მას შემდეგ, რაც წარმოების

სასამართლოს არ შეუძლია წინასწარ შედეგს სასამართლოს წინასწარ ბრძოლაში, მიუხედავად იმისა, რომ ერთი შეხედვით აშკარა ფაქტები არ შეუძლია დამოუკიდებლად გამოიყენოს გარკვეული წესების კანონის, როგორიცაა გავლის ხანდაზმულობის ვადა, თუ მხარეებს არ გამოაცხადოს. ნებისმიერი ქმედება მოსამართლის მიერ მიღმა ეთიკისა და სამართლის, შეიძლება გასაჩივრდეს მხარეების მითითებით საკვალიფიკაციო საბჭოს ან საქართველოს პრეზიდენტს სასამართლოში. თუ მხარეები გაქვთ რაიმე ეჭვი სამართლიანი დავის, მათ შეუძლიათ მოსამართლის აცილების, მაგრამ ეს უნდა მისცეს ძლიერი მტკიცებულებები დარღვევის სასამართლო პერსონალი, აღიარება არ არის უსაფუძვლო და წერილობითი ფორმით, ან აუდიოჩანაწერი ფაქტები.

Optionality მსახიობები

მონაწილე პირები შემთხვევაში უფლებამოსილია განკარგოს მათი პროცესუალური და მატერიალური სამართლის. მათ შეუძლიათ მათი ინტერესების დასაცავად, აქტიურად ზეგავლენის კლების, რა თქმა უნდა, და შეწყვეტა სამოქალაქო საპროცესო რათა აღდგეს მათი დარღვეული უფლებები. პრინციპები ალტერნატიულობის და კონკურენტუნარიანობის ბევრი ავტორები მიიჩნევენ ფუნდამენტური სამოქალაქო სამართალწარმოების. ისინი განსაზღვრავენ წარმოშობის მექანიზმი, განვითარებისა და ბოლოს სამოქალაქო საქმე, როგორც მთელი.

შეჯიბრებითობის პრინციპის სამოქალაქო სამართალწარმოების

სასამართლო უზრუნველყოფს დასტურია მონაწილეებს პროცესში მათი არგუმენტები და სამართლებრივ პოზიციას ყველა საშუალებით აკრძალულია კანონით. მას შემდეგ, რაც მტკიცების ტვირთი ეკისრება სასამართლოს მხრიდან, შედეგს ასევე დამოკიდებულია სწორად შერჩეული მეთოდი დაცვა, აქტიური მონაწილე მტკიცებულებების შეგროვებას, დროული მოთხოვნით, სწორი შეფასება მტრის ქმედებები.

შეჯიბრებითობის პრინციპი სამოქალაქო საპროცესო ითვალისწინებს, რომ იმისათვის, რომ დროულად მეორე მხარეს იმ ნაბიჯებს. პირი ჩართული შემთხვევაში, წინასწარ უნდა გაეცნო მათი შინაარსი. მოვალეობა წერილობითი მტკიცებულება არა მხოლოდ სასამართლოს, არამედ სხვა მოდავე მხარეები pervoosnovnoy. მხოლოდ იცის პოზიცია მოწინააღმდეგე შინაარსი, შეგიძლიათ ტაქტიკა, რომელიც შეიძლება განსაზღვრავს წარმატების შემთხვევაში.

თუ მონაწილეებს არ სრულად მიღებული უპირატესობა მათი უფლებები, მათ განსახორციელებლად რისკის უარყოფითი შედეგები. ნებისმიერი გამოთქვა პრეტენზია უნდა იყოს განხილული სამი თვის განმავლობაში იმ დღიდან, მკურნალობის, ასე რომ არ არის მიზანშეწონილი არ დაარღვიოს კანონი და არ საჭიროებს განაცხადის შემოტანა სხვა მოვუწოდებთ დამატებით მოწმეთა და მტკიცებულების ბოლო თარიღი, ვადის ბოლოს. სასამართლომ, რომელმაც ამგვარ მოთხოვნას, და უარის თქმის უფლება გადასცენ იგი შეჯიბრებითობის პრინციპი და დაუშვებლობის ბოროტად საპროცესო უფლებები.

გამოიყენეთ შეჯიბრებითობის პრინციპი სასამართლო - არ ნიშნავს იმას, რომ გახდეს სასამართლო დარბაზში შევიდა ადგილი დუელში ან დუელში შორის ადვოკატები და იურისტები. მისი არსი - დავა მხარეებს შორის სასამართლოს წინაშე. სამართალწარმოება - არ არის თამაში, მაგრამ გზა, რათა მივაღწიოთ სამართლებრივი სიმართლე, და მესმის თანასწორობისა და შეჯიბრებითობის პრინციპი აუცილებელია კონტექსტში კანონმდებლობით. ისარგებლოს მათი უფლებების საჭირო არის გონივრული, დაცვით უფლებებისა და პატივისცემის მოწინააღმდეგეს და მისი სასამართლოში.

სისხლის სამართლის საპროცესო: შინაარსი შეჯიბრებითობის პრინციპი

RF კონსტიტუციის -3 ნაწილის Art. 123 დაადგენს, რომ პროცესი სასამართლო წარმოების კონკურსის საფუძველზე და თანასწორობა. უზრუნველყოფს ფუნდამენტური პრინციპი, მთავარი ქვეყნის კანონს, არ განსაზღვრავს და არ გაამჟღავნოს თავისი კონკრეტული შინაარსი.

პრინციპი შეჯიბრებითობის პროცესი შედგება სამი სავალდებულო პირობები:

• გამოყოფის პროცესს ფუნქციები;
• მხარეთა თანასწორობა;
• სასამართლოს მიუკერძოებლობა.

თითოეულ მხარეს თავისი ფუნქციები

შეჯიბრებითობის პრინციპი ახასიათებს სამმართველოს საპროცესო ფუნქციები. თითოეულ მხარეს თავისი ძალაუფლება. იმავდროულად, როგორც კი სისხლის სამართლის საქმის განხილვა სამართალწარმოება პროცესი, მათ აქვთ საპროცესო თანასწორობის, ანუ იგივე შემადგენლობა უფლებები. დაპირისპირებულ მხარეებს სისხლის სამართლის სასამართლო პროცესი ბრალდებით არიან პროკურატურის სახე, მსხვერპლი, კერძო ბრალმდებელს და სამოქალაქო მოსარჩელე , ერთის მხრივ, და დაცვის სახე ბრალდებულს ბრალი მათი წარმომადგენელი, ადვოკატი და სამოქალაქო მოპასუხე, მეორეს. მონაწილეები სისხლის სამართლის საქმის წარმოების შეიძლება თანაბრად სარგებლობენ მტკიცებულებები წარმოადგინოს მათი შესწავლა, განაცხადის მოითხოვს.

მიუხედავად იმისა, რომ ერთ-ერთი მხარე შეიძლება დაისაჯოს, და სხვა აქვს ძლიერი ნაკრები პრივილეგიები შედგება მამხილებელი მოთხოვნები განკუთვნილია დასაჯოს დამნაშავე, ორივე შეიძლება იმედი თანაბარი მოპყრობის ნაწილი თავმჯდომარემ.

სასამართლოს ფუნქციაც აქვს საბოლოო გადაწყვეტილება და ისინი გამოყოფილია დაცვისა და ბრალდების ფუნქციებს. სასამართლომ უნდა დაადგინოს, საპროცესო მდგომარეობა, მხარეები შეიძლება თანაბრად სარგებლობენ მათი საპროცესო უფლებები. პირი სახელმწიფოს სახელით ჩართული დევნა პირის კანონთან კონფლიქტში, უნდა შეესაბამებოდეს ინტერესების დაადანაშაულა და ბრალდებულის როგორც პიროვნება და მოქალაქე, რომელიც ეფუძნება უდანაშაულობის პრეზუმფციას.

სისხლის სამართალწარმოება თანასწორობისა და

სისხლის სამართალწარმოება ძირეულად განსხვავდება სამოქალაქო როგორც თავისი მიზნების, მიზნად ისახავს და დასჯა პირი, რომელმაც დაარღვია კანონი და სამართლებრივი სტატუსის პარტიები. იმ შემთხვევაში, თუ ის ფაქტი, ხოლო მეორე მონაკვეთზე მხარის უფლებები აქვს საპირისპირო ინტერესებს, რომელიც თანასწორობის დამახასიათებელია საკმაოდ სამოქალაქო-სამართლებრივ ურთიერთობებში, ვიდრე სისხლის სამართლის საქმის, რადგან, ერთი მხრივ, არის პირი, რომელიც კანონით ისჯება, და მეორეს მხრივ - სახელმწიფო, მოუწოდა, დაესაჯა არჩევით ჯარიმები. სიმძლავრის კოეფიციენტი არის ძალიან პირობითი: ერთ შემთხვევაში, კაცი, ხოლო მეორე - მთელი აპარატის სახით მოკვლევის, გამოძიების, სისხლისსამართლებრივი დევნის.

დაცვის უფლება, პროფესიული იურიდიული დახმარების ბრალდებულის ან განსასჯელის გარანტია პატივისცემა მისი უფლებებისა და თანასწორობის მიღწევის იარაღის რადგან ბრალდების წარმოდგენილია პროფესიული სამართალდამცავი ოფიცრები, რომლებსაც აქვთ შესაბამისი განათლება. იმ შემთხვევაში, თუ პირი ვერ რატომღაც ადვოკატის აყვანის, მან უნდა უზრუნველყოს უფასო რჩევებს.

კიდევ ერთი კომპონენტი მხარეთა თანასწორობის არის ვარაუდი პრინციპი უდანაშაულობის პრეზუმფციას. განაცხადა კონცეფცია მოიცავს კომპლექტი სამართლებრივი ნორმების მნიშვნელობა, რომელიც არის, რომ, რადგან დადგენილი წესით, რომ კანონი არ დაუმტკიცებ ბრალდებულისა და განსასჯელის, და ეს ღვინო არ არის დადასტურებული, წინადადება, ყველა პირი უდანაშაულოდ.

საფუძველზე, წინამდებარე წესი, სასამართლო ვალდებულია, შეამოწმოს დევნის შემთხვევაში და მათ სათანადო შეფასებას. დაუშვებელია პირის მიმართ, რომელიც სისხლის სამართლის საქმე, არ უნდა დაამტკიცოს თავისი უდანაშაულობა, პირიქით, ეს ამოცანა გამოძიების ორგანოები. ყველა მტკიცებულება უნდა იყოს მიღებული კანონიერი საშუალებით. თუ ისინი მოპოვებული გამოყენებით მუქარა ან ძალადობა, ბრალდების ვერ ეხება მათ. და ბოლოს, ერთ-ერთი მთავარი პრინციპი: ყველა ეჭვი, რომ დანაშაული ინტერპრეტირებული უნდა იყოს ბრალდებულის სასარგებლოდ.

მიუკერძოებლობის სასამართლო

კატეგორია, რომლის გარეშე პრინციპის განხორციელება კონკურენციის არ არის შესაძლებელი. შემადგენლობა სასამართლომ უნდა უზრუნველყოს სამართლიანი და მიუკერძოებელი განხილვის სისხლის სამართლის საქმე, რომ ყველა ქმედება სასამართლო უნდა იყოს მიმართული დამოუკიდებელი შეფასების წარმოდგენილი მტკიცებულებების მხარეთა მიერ. თუ პროკურორი მხარს არ უჭერს ბრალდებას, სასამართლოს არ შეუძლია გააგრძელებს საკუთარი სასამართლო.

დასკვნა

ხელშეუხებელია პატივისცემა, კანონის უზენაესობა, დადგენილი ფედერალური კანონები და ჩვენი ქვეყნის კონსტიტუცია საკითხებზე თანასწორობისა და კონკურენტუნარიანობის სასამართლოს, ხელს შეუწყობს თავიდან ავიცილოთ შეცდომები და კანონის იწვევს დაკისრების სამართლიანი და კანონიერი გადაწყვეტილება. შეჯიბრებითობის პრინციპი, ალტერნატიულობის და მხარეთა თანასწორობის - ფუნდამენტური კვლევის დასაწყისში.