IPP სისტემა: მახასიათებლები და ადგილი საკანონმდებლო სისტემაში

რუსეთის კანონმდებლობის თანამედროვე სისტემა მოიცავს სხვადასხვა ინდუსტრიის დიდ რაოდენობას, რომლის მთავარი ამოცანაა, შეიქმნას ყველა სახის სამართლებრივი ურთიერთობები, რომლებიც წარმოიქმნება საზოგადოებაში. ამ სექტორში განიხილება საერთაშორისო კერძო სამართლის (IPP), რომლის მახასიათებლები, ისევე როგორც PPP- ის ადგილი იურიდიულ სისტემაში.

კონცეფცია და თემა IPP

ამდენად, საერთაშორისო კერძო სამართალი არის მატერიალური და კონფლიქტური ხასიათის სამართლებრივი ნორმების კონგლომერაცია, როგორც ეროვნული, ისე საერთაშორისო, რომლის მეშვეობითაც ხდება სხვადასხვა სამოქალაქო სამართლის ურთიერთობების რეგულირება, რომელშიც უცხოური ელემენტი პირდაპირ მონაწილეობს.

როგორც IPP სისტემის პირდაპირი სუბიექტი, კერძო-სამართლებრივი ურთიერთობები გართულებულია უცხოური ეტიოლოგიის მქონე ერთ ან სხვა ელემენტმა, რომელიც შეიძლება გამოხატავდეს ისეთ სახეობებში, როგორიცაა:

• წარმოიშობა სამართლებრივი ურთიერთობების წარმოშობის საკითხი;
• იურიდიული ურთიერთობის გამომწვევი ობიექტის გვერდით;
• როგორც იურიდიული ფაქტი.
  

IPP სისტემის შესახებ

სინამდვილეში, IPP- ს სისტემა აქვს სამოქალაქო სამართლის სისტემის ტიპოლოგიური მსგავსება და აქვს სამი ბმული სტრუქტურა, კერძოდ:

• ზოგადი ნაწილი.
• სპეციალური ნაწილი.
• სამოქალაქო საერთაშორისო პროცესი, ისევე როგორც კომერციული საერთაშორისო არბიტრაჟი.

ზოგადი ნაწილი მოიცავს ისეთ საკითხებს, როგორიცაა:

• კონცეფცია, ობიექტი, მეთოდი;
• კანონების კონფლიქტი;
• დაუყოვნებლივი სუბიექტები;
• უცხო ქვეყნის სამართლებრივი ნორმების გამოყენების თავისებურებები.

სპეციალურ ნაწილში IPP სისტემა მიმართავს ისეთ საკითხებს, როგორიცაა:

• საკუთრება;
• საერთაშორისო დასახლებები და ტრანსპორტირება;
• Tort და საკონტრაქტო სამართლებრივი ურთიერთობები;
• ოჯახი, მემკვიდრეობა, შრომითი და სხვა საერთაშორისო სამართლებრივი ურთიერთობები.

სამოქალაქო საერთაშორისო პროცესი და კომერციული საერთაშორისო საარბიტრაჟო განხორციელება, რომლებიც დაკავშირებულია საკითხებთან დაკავშირებით, შესაბამისად:

• სამოქალაქო საქმის წარმოებისას უცხოური ელემენტის ჩართვა;
• უცხოური ეკონომიკური საქმიანობის განხორციელების პროცესში არსებული სუბიექტების მიერ კომერციული ხასიათის დავების გადაწყვეტისას.

IPP თანამედროვე საკანონმდებლო სისტემაში

კანონის უზენაესობაში IPP- ის ადგილის საკითხის განხილვა, უნდა ითქვას, რომ ამ საკითხზე თანამედროვე იურისპრუდენციაში რამდენიმე კონცეფცია არსებობს, რომელთაგან ყველაზე მეტად სამივე ითვლება.

ზემოხსენებული ცნებების პირველი ნაწილი მიიჩნევს, რომ IPP წარმოადგენს შიდა კანონმდებლობის განუყოფელ ნატურალურ ნაწილს და თითოეული თანამედროვე სახელმწიფოს გააჩნია საკუთარი კერძო საერთაშორისო სამართალი. ეს მიდგომა ეფუძნება იმ ფაქტს, რომ ეს უკანასკნელი, ძირითადად, ეფუძნება ეროვნულ კონფლიქტურ წესებს, რომლებიც დადგენილია შესაბამისი კოდებით. თუმცა, ამ მიდგომის მოწყვლადობა იმაში მდგომარეობს იმაში, რომ ეროვნული ნორმების გარდა, IPP- ს წყაროები არის საერთაშორისო ხელშეკრულებებით გათვალისწინებული ნორმები. საერთაშორისო სამართალს აქვს დამოუკიდებელი სამართლებრივი სისტემის სტატუსი, რომლის მიხედვითაც მისი წყაროები არ შეიძლება ჩაითვალოს შიდა კანონმდებლობის წყაროებად.

მეორე კონცეფციის თანახმად, IPP სისტემა არის დამოუკიდებელი სამართლებრივი სისტემა, რომელიც მოქმედებს ისეთ სისტემებთან, როგორიცაა ეროვნული კანონმდებლობა და საჯარო საერთაშორისო სამართალი. თუმცა, ეს კონცეფცია ეწინააღმდეგება ზოგადად მიღებულ პოზიციას, რომ ამჟამად არსებობს მხოლოდ ორი სამართლებრივი სისტემა, რომელთაგან ერთი არის სახელმწიფოთა ეროვნული კანონი და მეორე, ფაქტობრივად, საერთაშორისო სამართალია, რომლის საფუძველზეც არის საერთაშორისო შეთანხმებები და საბაჟო.

მესამე კონცეფცია მიიჩნევს, რომ IPP წარმოადგენს მრავალ სისტემურ სამართლებრივ კომპლექსს, რომლის პირველი ნაწილი შედის ეროვნული კანონმდებლობის სტრუქტურაში (ეროვნული ნორმები), ხოლო მეორე ნაწილი შედის საერთაშორისო სამართლის სტრუქტურაში (საერთაშორისო ხელშეკრულებებით გათვალისწინებული ნორმები).

დასკვნები

ამრიგად, ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, შეიძლება ითქვას, რომ PPP- ის ადგილის საკითხი სამართლებრივ სისტემაში გარკვეულწილად სავარაუდოა, თუმცა ყველაზე მეტად იურისტები მიიჩნევენ იმ პოზიციას, რომ IPP უნდა ჩაითვალოს კანონის ეროვნული ფილიალი, საერთაშორისო სამართალი, მაგრამ ეს უკანასკნელი არ არის განუყოფელი ნაწილი.