ᲙანონიᲡახელმწიფოსა და სამართლის

RF კონსტიტუცია, მუხლი 51. არავინ არ არის ვალდებული მისცეს ჩვენება საკუთარი თავის წინააღმდეგ, მისი მეუღლე და ახლო ნათესავები

მუხლი 51 საქართველოს კონსტიტუცია შემდეგნაირად იკითხება:

1. არავის (განისაზღვრება, როგორც ნებისმიერი ინდივიდუალური, მითითების გარეშე სტატუსის მოქალაქე) არ არის ვალდებული მისცეს ჩვენება საკუთარი თავის წინააღმდეგ პირი, მისი მეუღლე და ახლო ნათესავებს.

2. ფედერალური კანონით შეიძლება დაწესდეს სხვა გათავისუფლება ვალდებულება ჩვენების მიცემაზე.

შინაარსი ე.წ. მოწმის იმუნიტეტის მოიცავს უფლებას, არ მიეცა ჩვენება, თავის ახლო ნათესავების და მეუღლეებთან დუმილის, არა დახმარებას გამოძიება (გარკვეულ ფარგლებში). ერთ-ერთი ფორმა, ან სხვა თავის წინააღმდეგ samoizoblicheniya გათვალისწინებული კანონები თითქმის ყველა ქვეყანაში და საერთაშორისო სამართლის (ევროპის ადამიანის უფლებათა კონვენციის).

დიდი მნიშვნელობა არის 51-ე მუხლის კონსტიტუციის რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის საქმის წარმოების. პროცესში გამოძიებისა და სასამართლო განხილვის ჩვენება ხშირად განსაზღვრავს ბედი ინდივიდუალური.

დუმილის უფლება რუსეთის ფედერაციაში კანონის

ყველაზე ხალხი, რომელსაც იურიდიული ცოდნა ყოველდღიურ ცხოვრებაში, რომლებიც მნიშვნელობით Art. 51 კონსტიტუციის რუსეთის ფედერაციის, აშშ წარმოების ფილმი. ფრაზა "შეგიძლიათ ჩუმად, არაფერი ვთქვათ, შეიძლება გამოყენებულ იქნას ..." ეს არის ნაცნობი მრავალი. უცხოური კანონი პოზიცია უწოდა "მირანდა უფლებები" და ვივარაუდოთ, რომ ნებისმიერი ინფორმაციის მიღებული დაკავებულთა გარკვევა მათ (სიტყვიერი) საპროცესო უფლებები, არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას სასამართლოში, როგორც მტკიცებულება. აქედან გამომდინარე, ისინი ცდილობენ ახსნას დაუყოვნებლივ.

მაგრამ რუსეთში, "მირანდა უფლებები" არ მუშაობს, და ადამიანები, რომლებიც არ უპასუხოს ნებისმიერ შეკითხვებს სამართალდამცავები, ხშირად მოქმედებენ საკუთარი ინტერესების საზიანოდ. მათ აქვთ უფლება, არ გაამჟღავნოს ინფორმაცია, რომ ავნებს მათ ან მათი ოჯახის წევრები, მაგრამ არ შემიძლია გავჩუმდე ყველა.

აკრძალვა თვითინკრიმინაციის

პრივილეგია თვითინკრიმინაციის წინააღმდეგ - მნიშვნელოვანი ნაწილი ხელოვნების. 51-ე მუხლს. მან გაწერილია ცალკე ძირითადი კოდები - საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, AIC, ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის და სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის რუსეთის ფედერაციის მიერ.

აღსანიშნავია, რომ წინაპირობების მოწმის იმუნიტეტის გამოჩნდა XII საუკუნის ინგლისში, როდესაც ეჭვმიტანილი ერესი იძულებული გახდა ფიცი ex officio. დღევანდელ მსოფლიოში, ეს წესი - ყველაზე მნიშვნელოვანი პრინციპი, სამართლიანობა. იგი განსაკუთრებულ ყურადღებას უთმობს, ამერიკის შეერთებული შტატები, ავსტრალია, გერმანია, კანადა და ევროკავშირის ქვეყნებში. მაგრამ საპროცესო განხორციელების პრივილეგია თვითინკრიმინაციის წინააღმდეგ დამოკიდებულია სისტემის მიღებული სახელმწიფო.

1. ზოგადად ქვეყანაში (საქმე) კანონით, თუ ეჭვმიტანილი თანახმაა ჩვენება, რომ მას მოწმის სტატუსით დაიკითხა. შესაბამისად, შეიძლება დაეკისროს შემდგომი მარცხი მოსმენით ან გზავნილი მცდარი ინფორმაცია.

2. კონტინენტურ სისტემის ქვეყნებში (რუსეთის ჩათვლით) ეჭვმიტანილის ან ბრალდებულის ჩვენების მიცემაზე უარი განაცხადა და ცრუ ინფორმაცია, არ დაისჯებიან. ითვლება, რომ იგი მოქმედებს ფარგლებში დაცვის samoizoblicheniya.

უფლება უარი თქვას ჩვენების არ არის მხოლოდ ამბავი კონკრეტული დანაშაული. ადამიანს შეუძლია არ გაამჟღავნოს ინფორმაცია საკუთარ თავზე, რომელიც შემდგომში გამოიყენება სისხლის სამართლის საქმის , როგორც მტკიცებულება.

წინააღმდეგ ჩვენების მიცემას მეუღლეებთან და ნათესავებთან

პირთა წინააღმდეგ, რომელთანაც შეგიძლიათ არ მისცეს ჩვენება, მოცემულია პარ. 4, ხელოვნება. 5 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი. იგი მოიცავს:

  • მეუღლე - პირი, რომელთანაც ქორწინება რეგისტრირებულია რეესტრის ოფისებში.
  • მშობლები და მშობლების.
  • ბავშვი, მათ მიიღეს.
  • ნათესავები, მათ შორის consanguineous და საშვილოსნოს ძმები და დები.
  • შვილიშვილი.
  • ან ბებია.

სია დახურულია და ვრცელდება ყველა სახის პროდუქციის - ანალოგიური სიის სხვა კოდები რუსეთის ფედერაციის. დიდი უმოქმედობის არის ის, რომ არ შედის მისი stepfathers, stepmothers, მცენარეები (სამოქალაქო მეუღლეებთან). ფარგლებში სისხლის სამართლის საქმის მოწმეები აქვს უფლება, გამოიყენოს n. 3 of Art. 5 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის კონცეფცია "ახლო ადამიანი" (პირები, რომლებიც დაკავშირებული იყო, ან რომელთა კეთილდღეობა ძვირადღირებული მოწმე ძალა პირადი affection). ფორმალურად, მათი დამოკიდებულება ასევე შეიძლება გამოყენებული მარჯვნივ, აღნიშნა, რომ რუსეთის კონსტიტუციის 51-ე მუხლი.

გარანტიები იძულება

გამოყენებით ქმედებები (მუქარა, შანტაჟი) იძულებითი ჩვენების მიცემაზე - ეს არის სისხლის სამართლის დანაშაულს Art. 302 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი. ნავარაუდევია, რომ ნებისმიერი ინფორმაცია გარემოებები დავა ან დანაშაულის უნდა ნებაყოფლობით, სრულად შეეგნო, რაც ითქვა. ფორმალურად, ეს პრინციპი არსად განაცხადა, მაგრამ ეს გულისხმობს ევროპული კონვენციის გულში კონცეფცია სამართლიანი სასამართლო.

რუსეთში, ის იცავს წინააღმდეგ ძალადობისა და მასთან დაკავშირებული პრაქტიკა, რომელიც განმარტავს, Art. 51 კონსტიტუციის რუსეთის ფედერაციის ადრე მომზადება ყველა საპროცესო დოკუმენტების სისხლის სამართლის საქმის წარმოების და სასამართლო პროცესები.

RF კონსტიტუცია (51-ე მუხლი, რომელიც ითვალისწინებს უფლება ინტერპრეტაცია აბსოლუტურ დაცვას თვითინკრიმინაციის) ოფიციალურად შეუძლებელს ხდის აღიარება. ყოველივე ამის შემდეგ, ფაქტობრივად, ეს არის დარღვევა მოწმის იმუნიტეტი.

რუსეთის უზენაესი სასამართლოს ასეთ შემთხვევაში აქვს ბრალის ბრალდებულის ან ეჭვმიტანილი არ არის მითითება და არ საჭიროებს ადვოკატს. პრაქტიკაში, საგამოძიებო ორგანოების წინაშე აღიარების შესაბამის ე წუთზე, რაც ადამიანს განმარტა (ხელით) მუხლის. 51-ე მუხლს.

შეზღუდვები მოწმის იმუნიტეტის

ეს მნიშვნელოვანია იმის გაგება, პოტენციალი ეს დებულება. 51-ე მუხლის კონსტიტუციის რუსეთის ფედერაციის შემოიფარგლება რამდენიმე შეზღუდვა გათვალისწინებული მოქმედი კანონი და პრაქტიკა.

  • ეჭვმიტანილი (ბრალდებული, მოწმე) ვალდებულია მონაწილეობა მიიღოს საგამოძიებო საქმიანობა, რომელიც მოითხოვს მისი საქმიანობის (დაპირისპირება, გამოკვლევა, იდენტიფიკაცია).
  • მიღების, იძულებითი, მონაწილეთა პროცესი სისხლის ნიმუშები, შარდის, სუნთქვა, ხმის ნიმუშის მომავალი მტკიცებულება. აუცილებლობა, რომ ეს ქმედებები დადასტურებულია საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ რუსეთის ფედერაციის.
  • შესაძლო დაკითხვაზე სხვა ადამიანების შესახებ, რა ვითარებაში და სიტუაციაში, რომ გახდეს ცნობილი, რომ მათ მიერ პირები, რომლებიც ისარგებლოს მოწმის იმუნიტეტის შემდგომი განცხადებების ინფორმაციის მტკიცებულება ბაზა.
  • კანონი რუსეთის ფედერაციის (Art. 1.5 ადმინისტრაციული კოდექსის რუსეთის ფედერაციის) დადგენილი გამონაკლისი უდანაშაულობის პრეზუმფციას. Face ზოგიერთ შემთხვევაში, მტკიცების ტვირთი თავისი უდანაშაულობა. ევროკავშირში ეს წესი ვრცელდება მფლობელები მანქანა, რომელიც მოითხოვს, რომ დაამტკიცოს, უდანაშაულობის საგზაო მოძრაობის წესების დარღვევის.

უფლება უარი თქვას დახმარება

51-ე მუხლის კონსტიტუციის რუსეთის ფედერაციის, კომენტარები, რომლებიც გამოიყენება სამართალდამცავი, ასევე გულისხმობს სხვა ქმედებები, გარდა იმისა, რომ მარცხი მოსმენით. კერძოდ, მისი შინაარსი მოიცავს უფლებას არ შეუწყობს სისხლის სამართლებრივი დევნა. იგი მოიცავს:

  • გაუცემლობა რაიმე ახსნა ან ინფორმაცია.
  • აძლევდა თავის (დამნაშავედ ცნობს). იმ შემთხვევაში, თუ ბრალდებული აღიარებაზე უარი განაცხადა დანაშაულის პირველი დაკითხვა, არავის აქვს უფლება მოვითხოვოთ ამ მომავალში.
  • არასამთავრობო გაცემის რამ, დოკუმენტები ან ძვირფასეულობის გამოძიება.

პასუხისმგებლობის მოწმე

ფარგლებში სისხლის სამართლის საქმის მოწმე მუდმივად გვაფრთხილებდნენ შედეგების შესახებ ჩვენების მიცემის, ასევე პასუხისმგებლობა ტყუილი და დანერგვა გამოძიებას ან სასამართლოს შეცდომაში შეყვანას.

ცრუ დანაშაული სამართლიანობა იყო ცნობილი ძველ რომში. თანამედროვე კანონი რუსეთის ფედერაციის გულისხმობს, რომ ეს გზავნილი ცრუ ინფორმაციას ფაქტები და გარემოებები, რომლებიც ცნობილია, მოწმის (ექსპერტი, სპეციალისტი) და შეიძლება გავლენა მოახდინოს გამოძიების შედეგებს ან სასამართლოს გადაწყვეტილება. პასუხისმგებლობა გათვალისწინებული საქონელი. 307 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის.

პრაქტიკა სისხლის სამართლის გამოძიება აჩვენებს, რომ ყველაზე perjuring მცენარეები (სამოქალაქო მეუღლეებთან), მეგობრები, მეზობლები და ნაცნობები მსხვერპლთა და დაადანაშაულა. მიზეზი მათი ქმედებები, უმეტესწილად არის თანაგრძნობა კრიმინალები და მათი ოჯახების, უნდობლობა პოლიცია, მაგრამ ხშირად ცდილობენ "მოაგვაროს ანგარიშები".

როგორც ნაწილი დანაშაულს Art. 307 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის არსებობს რამდენიმე შესაძლო სცენარი:

1. პატიოსანი შეცდომა, მოწმის არასწორად აღიქვამს, ის ფაქტი, რომ გავლენას ახდენს გამოძიების შედეგებს.

2. გამოყენების სიცრუის როგორც საშუალება დაცვის ეჭვი. საერთო სიტუაცია, როდესაც მოწმეები უარს ამბობენ ინფორმაციის მონაცემების ან თუნდაც საკუთარი ჩვენება, რათა თავიდან იქნას აცილებული ბრალი დანაშაულის. მაგრამ აქაც, ეს შეიძლება იყოს გამოყენებული 51-ე მუხლის კონსტიტუციის. გამოყენების მაგალითები, გათავისუფლების:

  • მოწმე ამბობს, რომ ის არ იყიდოს ნარკოტიკების დაადანაშაულა, რადგან ამ შემთხვევაში ის რეალურად დანაშაულს აღიარებს ქვეშ ხელოვნება. 228 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი. ეს არ გულისხმობს შეგნებულ სიცრუეს პასუხისმგებლობა, რადგან მას იცავს თავს ცილისწამება.
  • მოწმე ცნობით არასწორი ინფორმაცია, რადგან მათ მიაჩნიათ, რომ სხვა შემთხვევაში იქნებოდა ეჭვმიტანილი დანაშაულს.

თუ ადამიანი ტყუის ცდილობს, რათა არ მოხდეს სისხლის სამართლის დანაშაული, ეს არის პასუხისმგებლობა ხელოვნების. 307 სისხლის სამართლის კოდექსი არ მოდის, მას იმიტომ, რომ RF კონსტიტუცია (მუხლი 51) იცავს თვითინკრიმინაციის. მაგრამ სრულიად განსხვავებული სიტუაცია, თუ perjuring გულისთვის საზოგადოებრივი აზრი. ადამიანები ხშირად ცდილობენ, როგორც ჩანს, უფრო კეთილსინდისიერი, კანონმორჩილი და მზრუნველი, ვიდრე ის რეალურად არის.

3. შეგნებულად ცრუ ბრალდებისთვის (დანაშაული ანგარიში) ხშირად გამოიყენება, რომ თავიდან აეცილებინა ეჭვი. პასუხისმგებელი გათვალისწინებული დანაშაულის მუხლი. 306 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი.

მართლმსაჯულების ხარისხზე და შედეგი დამოკიდებულია განხორციელების სამოქალაქო პასუხისმგებლობა ადამიანი. თუმცა, გაფრთხილება, ჯარიმა perjury კვლავ აღიქმება მრავალი, როგორც უბრალო ფორმალობა. აქედან გამომდინარე, დონის დანაშაულის ქვეშ ხელოვნება. 306-307 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის მაღალი რჩება.

სხვა სახის მოწმის იმუნიტეტის

RF კონსტიტუცია (51-ე მუხლის პირველი ნაწილით. 2) ითვალისწინებს გათავისუფლება ადასტურებს, დამოკიდებულია მოწმის სტატუსით და გარემოებები, რომ მან უნდა ახსნას. ეს სია მოიცავს:

  • მოსამართლე ან ჟიური - ფაქტები ცნობილი გახდა, რომ მათ ფარგლებში განხილვის სისხლის სამართლის საქმე.
  • ადვოკატთა და იურისტთა - ინფორმაცია, რომ ცნობილი გახდა, რომ მათ, რა თქმა უნდა, რომელიც უზრუნველყოფს იურიდიული მომსახურება. მოქმედი სისხლის სამართლის და სამოქალაქო პროცესებში.
  • სასულიერო (ქრისტიანობა, ბუდიზმი, ისლამი) არ გაამჟღავნოს მიღებული ინფორმაციის მრევლის კონფესიური. ამავე დროს წარმომადგენლები სექტები და აღმსარებლობის შეიძლება არ გამოიყენოს ეს ერთგვარი იმუნიტეტი.
  • დეპუტატები წარმომადგენლობითი ორგანოების ფედერალური და რეგიონული მთავრობების აქვს უფლება უარი თქვას ჩვენების მიცემაზე იმ გარემოებების შესახებ, რომ ცნობილი გახდა, რომ მათ პერიოდში განხორციელებასთან დაკავშირებით.
  • დიპლომატები (ყველა მინიჭებული ეს სტატუსი, მათ შორის, ტექნიკური პერსონალი) - ყველა გარემოებები და ფაქტები. მაგრამ იმუნური სისტემის წყვეტს მოქმედებას, თუ უცხო სახელმწიფოს თანხმობა, რომ დაკითხვის.

ეს სია დაშვებული გარკვეული ხარვეზები. მაგალითად, არ აქვს იმუნიტეტი თანაშემწე ადვოკატები, translators წარმომადგენლები და მოქალაქეები, რომლებიც არ არიან მათი ახლობლები. ყველა მათგანი შეიძლება დაიკითხოს უფლების გარეშე უარი.

RF კონსტიტუცია, მუხლი 51 - ძალიან მნიშვნელოვანი წესი ეროვნული კანონმდებლობის და ქვეყანა, რომელიც განიცადა დროს მასობრივი რეპრესიები. ეს არის გარანტი ადამიანის უფლებებისა და სამოქალაქო თავისუფლებების პერიოდში კომუნიკაცია სამართალდამცავ და სასამართლო ხელისუფლება.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ka.unansea.com. Theme powered by WordPress.