Ენის რეფორმის Karamzin. არსი დადებითი და cons ენაზე Karamzin რეფორმა

ნიკოლაი Mihaylovich Karamzin იყო მნიშვნელოვანი ფიგურა განათლების სფეროში, განსაკუთრებით ისტორია და ენათმეცნიერების. მისი ხელმძღვანელი იყო sentimentalistkogo ტენდენცია ლიტერატურისა და ის ახალი ტენდენციები რუსულ ენაზე. მისი ნამუშევრები ცნობილი გახდა, როგორც ენის რეფორმის Karamzin.

არსი ენის რეფორმა

რა გააკეთა ნიკოლაი მიხეილის უნდოდა, რათა მივაღწიოთ დახმარებით მისი რეფორმა? ამავე დროს, რუსულ ენაზე იყო მსგავსი ეკლესია, და გარკვეული თვისებები სინტაქსი გახადა "მძიმე წონიან". იმ მიზნით, რომ მწერალი იყო ამოიღონ უმრავლესობა ლათინური და სლავური სიტყვა, რომ დაამატოთ სიტყვები ფრანგულ ენაზე, რომელიც ითვლება ენაზე განათლებული და განათლებული ადამიანები.

პრინციპები ენის Karamzin რეფორმა

მისი მთავარი ამოცანაა მწერლის ხერხი გახდა კეთილშობილური საზოგადოების დაწერა მოსწონს განხილვა. შექმნა "ახალი syllable," Karamzin მოიგერია ენობრივი თვისებები ლომონოსოვის. მისი odes ხშირად გამოიყენება რთული და მოძველებული სიტყვა, რომელიც, ზოგიერთი მწერლების დააყენა რთული პოზიცია. ერთ-ერთი პრინციპი მუშაობის ნიკოლაი მიხეილის იყო, რათა მწერლები სალაპარაკო ენა.

იმისათვის, რომ ეს უნდა ამოღებულ ყველა staroslavyanizmy ენაზე. მაგრამ სრულიად დავთმოთ, ძალიან, შეუძლებელი იყო, - ეს იქნებოდა ართმევს რუსული ენის მისი ფესვები, სიმდიდრით და განსაკუთრებული ხიბლი. აქედან გამომდინარე, შემდეგი სახის staroslavyanizmy დარჩა:

• პოეზიის მქონე ტონი;
• გამოიყენება მხატვრული მიზნებისათვის;
• გამოიყენება რეკონსტრუქცია კონკრეტული ისტორიული ეპოქის.

კიდევ ერთი პრინციპი "ახალი" syllable იყო გამარტივება წინადადება, ანუ ჩანაცვლება მძიმე, გრძელი, "ლომონოსოვის" დიზაინის გამარტივებული წინადადება. გადაწყდა, რომ შეცვალოს ყველა კავშირების ძველი სლავური წარმოშობის. Karamzin ცდილობდა გამოიყენოთ მაქსიმალურად რუსული კავშირების, ძირითადად საკოორდინაციო ბუნება. იყო ის შეცვალა ბრძანებით სიტყვა ხაზი, რომელიც, როგორც ჩანს, მას უფრო ბუნებრივია, რომ ადამიანები.

და მესამე პრინციპი ენა Karamzin რეფორმები ნეოლოგიზმები. ნიკოლაი მიხეილის ცდილობდა, არ უბრალოდ შევა უცხო სიტყვა რუსულ ენაზე, არამედ მოერგოს მას თავისებურებები რუსული გრამატიკა. ზოგჯერ, ნეოლოგიზმები იგი დარჩა სათარგმნი, რადგან თვლიდა, რომ რადგან ისინი გასწავლოთ უკეთესი. თუმცა, მოგვიანებით, მწერალი შესწორებული თავისი შეხედულებები სესხის და დაიწყო გამოიყენოთ უფრო სიტყვა რუსული წარმოშობის.

რეაქცია რეფორმის Shishkov

რა თქმა უნდა, ასეთი მნიშვნელოვანი ცვლილებები ვერ გამოიწვიოს დაპირისპირება საზოგადოებაში. იყვნენ ისეთებიც, რომლებიც არ იწონებს ენის რეფორმების Karamzin. ამდენად, მათ შორის მისი ოპონენტების მიმართ Shishkov - გამოჩენილი სახელმწიფო მოღვაწე გაუტოლდა. ის არ იყო ფილოლოგი, ასე რომ მისი არგუმენტები ძირითადად პატრიოტული ხასიათი.

მას სჯეროდა, Karamazina freethinker, შეყვარებული ყველაფერი უცხოური. Shishkin სჯეროდა, რომ ნასესხები სიტყვები მხოლოდ გააფუჭებს რუსულ ენაზე, დამახინჯებაში მისი არსი. მხოლოდ გამოყენების სლავური სიტყვა ხელს პატრიოტული აღზრდა. ამიტომ შემოთავაზებული შეცვლის უკვე დადგენილი უცხოური გამონათქვამები სლავური. მაგალითად, სიტყვა "მსახიობი" ერთად "მსახიობი".

პრინციპები ენის რეფორმის Karamzin და Shishkov აქვს სხვადასხვა საფუძველი ნიკოლაი მიხეილის მიხვდა, რომ ცვლილება აუცილებელია ენობრივი სტრუქტურა, ფილოლოგიის თვალსაზრისით, და Shishkov გამოიწვია პატრიოტიზმი.

დადებითი და უარყოფითი მხარეები ენაზე Karamzin რეფორმა

ნოვატორი, როგორც ვთქვით, მიღებული შერეული შეფასება თანამეგობრობას. ერთის მხრივ, ყველა ცვლილება - ეს არის ბუნებრივი შედეგი ისტორიული მოვლენების, რომლებიც გადის რუსეთში. ეს იყო ეპოქა განმანათლებლობის, ამიტომ საჭირო იყო გაამარტივებს ენის რეჟიმი, რათა თავი დაეღწია მოძველებული სიტყვა. ეს არის ბუნებრივი განვითარების ენა, იმიტომ, რომ ის ვერ განვითარდება, თუ ისინი არ გამოჩნდება ახალი სიტყვები და გამოთქმები obort.

მაგრამ, მეორეს მხრივ, ფრანგულ ენაზე გახდა ძალიან ბევრი. მისი აქტიური დანერგვა ხელი შეუწყო იმ ფაქტს, რომ განსხვავებები კომუნიკაციის უბრალო ხალხს და ზედა კლასების გახდა დიდი. და ეს რეფორმა შეიძლება ეწოდოს გარკვეული ხარისხით ანტისოციალური და ხელს არ უწყობს ფორმირების პატრიოტიზმი. მაგრამ ეს იყო სრულიად ბუნებრივი მოვლენაა ასაკის განათლებული აბსოლუტიზმის.

ამიტომ, მიუხედავად იმისა, რომ შერეული მიმოხილვა, უნდა აღინიშნოს, რომ ნიკოლაი მიხეილის Karamazin დიდი გავლენა ჰქონდა განვითარების ლიტერატურული ენისა და კულტურის რუსეთში.