ᲙანონიᲛარეგულირებელი შესაბამისობა

Შემოწმების პრინციპის მეთოდოლოგიის მეცნიერება

ეს პრინციპები წარმოადგენს ძირითადი ცნების შინაარსში ფილოსოფიური პოზიტივიზმი, მოგვიანებით კი - neo. სამეცნიერო პრინციპით გადამოწმება და გაყალბების შესთავაზეს ერთ ერთი ყველაზე დიდი ფილოსოფოსები, მეოცე საუკუნის Karlom Popperom.

ორიგინალური მოტივაცია მათი განვითარებისა და ფორმულირება განცხადება Popper, რომ ის ემსახურება მეცნიერების როგორც "კრიტიკული რაციონალისტური", რომელიც მთლიანად უარყოფს სკეპტიციზმისა და რელატივიზმი. ეს არის შეურიგებელი მოწინააღმდეგე ნებისმიერი ტოტალიტარიზმი, როგორც საზოგადოებრივ ცხოვრებაში და მეცნიერებაში. Popper გააკეთა უზარმაზარი წვლილი შეიტანა განვითარებაში ფილოსოფია და მეთოდოლოგია თანამედროვე მეცნიერების დებულებები, რომლებიც რჩება შესაბამისი დღეს.

როგორც უკვე ითქვა, გადამოწმების პრინციპით იყო ჩამოყალიბებული ფარგლებში განვითარების ფილოსოფიური იდეების პოზიტივიზმის. მისი თქმით, ეს დოქტრინა, რომლის მიზანია ყველა მეცნიერების უზრუნველყოს ზოგიერთი ემპირიული საფუძველი, რომელიც მიუღებელია გაურკვევლობა და შეუძლებლობა გამოხატავს ამ მონაცემების დახმარებით სამეცნიერო აპარატი.

Popper, როგორც ასეთი უნივერსალური სამეცნიერო ენის სთავაზობს ვრცელდება ტექნიკის ლოგიკური-მათემატიკური ანალიზი და მათემატიკური კატეგორიული აპარატი, რომელიც გამოირჩევა თავისი დახვეწილი, versatility და ზუსტი. ასეთი მეთოდოლოგია მეცნიერებაში ეწოდება ლოგიკური პოზიტივიზმი. ლოგიკური პოზიტივისტები განაცხადა, რომ ემპირიული საფუძველი, როგორც წესი, ნებისმიერ ფილიალში მეცნიერების ეფუძნება დაკვირვება.

ეს იდეა საჯაროდ განაცხადა, შეხვედრაზე ვენის წრე, რომლის წევრი იყო და კარლ პოპერი, 1921 წელს. არსი განაცხადი იყო: კრიტერიუმს რაიმე ემპირიული ცოდნა არის პრინციპი გადამოწმების. შინაარსი პრინციპი იყო შემდეგნაირად: სამეცნიერო ღირებულების მხოლოდ ფაქტები მეცნიერებისა, რომელიც აღმოჩნდა "სამეცნიერო პრიმატი" - დასტურდება სამეცნიერო ტესტები და ექსპერიმენტები, აქვს მნიშვნელობა და გამოყოფილია ყველა სახის გვერდითი მოვლენები, რომელიც შეიძლება მოდიოდეს მკვლევარი. აღსანიშნავია, რომ როდესაც პრინციპით გადამოწმების უკვე შემოთავაზებული მეცნიერულ მეთოდოლოგიას, არსებობს მრავალი განსხვავებული შეხედულებები ამ საკითხთან დაკავშირებით ჭეშმარიტების დადგენის მეცნიერების, როგორც ასეთი. სწორედ ამიტომ, ამ წინადადებას გახდა ახალი სიტყვა დებატები ადეკვატურობის მეთოდოლოგია, მეცნიერებისა და უზრუნველყოფილი გაგრძელებას შემდეგი ცნებები ფილოსოფიური პოზიტივიზმი (NEO).

თუმცა, გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ გადამოწმების პრინციპით დაამტკიცა არასრულყოფილი და ბევრ კითხვას მეცნიერების ვერ უპასუხა. თავისი შეზღუდვები ცხადი, სივიწროვის განაცხადი. მაგალითად, ამ მეთოდს ფილოსოფია, ფსიქოლოგია და სხვა "არასამთავრობო მათემატიკური" მეცნიერება უბრალოდ შეუძლებელია. გარდა ამისა, მისი არასრულყოფილების იყო, რომ ისინი შეიძლება გამოყენებულ იქნას მხოლოდ იმ პროფესიონალებს, რომლებიც ფლობენ სამეცნიერო ინსტრუმენტები, მოწყობილობები, რომელიც შეიძლება, ზუსტი მეცნიერული ფაქტი. საერთო კაცი, ეს მეთოდი არ იყო შესაძლებელი. და პირველი აღმოჩენა შეზღუდვები ამ მეთოდით, იყო Popper თავს. მან აღნიშნა, რომ მრავალი მეცნიერული ფაქტი არის სრულყოფილი ხასიათი და, შესაბამისად, არ შეიძლება ობიექტურად მოწმდება. ასე რომ, რათა მივაღწიოთ დიდი საიმედოობით, Popper სთავაზობს დაამატოთ პრინციპით გადამოწმების არის კიდევ ერთი პრინციპი - პრინციპი გაყალბების.

მეცნიერი მოვიდა იმის მტკიცება, რომ მეცნიერების, ისევე როგორც ყველაფერი მსოფლიოში, დინამიური სისტემა, ასე რომ ამოცანა მეცნიერების არა მხოლოდ ახსნას მოვლენების ხდება არამედ ავუხსნათ ცვლილებები. პრიორიტეტული როლი ამ Popper მიიღო ფილოსოფია. გაყალბების პრინციპი იქნება შესაძლებელი გადაამოწმონ სამეცნიერო ფაქტი და მოვლენაა უარყოფს მათ. ეს, შესაბამისად, Popper, გაფართოებული მეთოდოლოგიური შესაძლებლობები მეცნიერება.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ka.unansea.com. Theme powered by WordPress.