Შესაძლებელია, თუ ჩვენ აბსოლუტური ჭეშმარიტება?

"მე ვიცი მხოლოდ, რომ - ძველი ბერძნული ბრძენი სოკრატე ამბობდა - მე არ ვიცი არაფერი." ნუ ფილოსოფოსი მოკრძალებულად, ან ამას იტყოდა სხვა სიბრძნე: ჩვენი რწმენა სიმართლე არაფერი ყოველთვის უჩვენეს, ყოველთვის ნათესავი და დაიშალოს მომენტში. თუ ჩვენ შეიძლება ითქვას, რომ აბსოლუტური ჭეშმარიტება - სრული სისულელეა ჩვენი ნათესავი, ცვალებად მსოფლიოში? ვიცით, მიმდებარე რეალობა, თუ ჩვენ არ ვართ დარწმუნებული, რომ საწყის პოზიციას, რომლის მოგერიება ერთმანეთს, მოვა გარკვეული ლოგიკური დასკვნა? ყოველივე ამის შემდეგ, თუნდაც თარიღი ჩვენი დაბადების (ვთქვათ, რომ ჩვენი მშობლები არ შეცდომა) ასევე შეიძლება განსხვავებული დამოკიდებულია ეპოქაში.

მაგრამ, მიუხედავად ამისა, ჩვენი ცოდნა მსოფლიოში არის ასეთი რამ, - "აბსოლუტური ჭეშმარიტება." გარკვეული კრიტერიუმი, რომლითაც ჩვენ შეგვიძლია ვიმსჯელოთ, რომ ზოგიერთი განცხადებები ასეა აბსოლუტურად არის ლოგიკა: თუ ჩვენ ვამბობთ, რომ არ არის იდენტური B, ეს არის საკმაოდ ისიც მართალია, რომ ღმერთი არ არის იდენტური ა მაგრამ არ არის იგივე A B - ეს არის კითხვა? ხშირად ჩვენი მსჯელობა ლოგიკურად წარმოუდგენლად slim, თუმცა ადასტურებს, რომ იყოს ყალბი, სუსტი, როგორც ლამაზი სახლი აშენდა ქვიშა. გახსოვდეთ, რომ "ქარები, წყალი მოიმატებს ..."? და ჩვენი დასკვნები ზოგჯერ დანგრეული როგორც ჩიპი, ძლიერი ახალი აღმოჩენები, რომ დაამარცხო თავდაყირა სამეცნიერო paradigmat.

თუმცა, ჩვენ გვაქვს რაღაც უნდა გავაკეთოთ აქცენტი ამ ობიექტური რეალობა, იხსნება ახალი და ახალი ჰორიზონტები. ფუნდამენტური კანონები მსოფლიოში შეიცვალოს სხვა ფუნდამენტური კანონები, რომელიც ზოგჯერ ავსებენ ყოფილი, და ზოგჯერ evince მათი სრული კრახი. ეს დიალექტიკა აბსოლუტური და ფარდობითი ჭეშმარიტება და გიდები ჩვენი ცოდნა. ძირითადი სიმპტომია, რომ ჩვენი კონცეფცია, რაღაც სრულიად უფლების არის შეუსაბამო ჩვენი პრაქტიკა.

მარტივი მაგალითი: ხოლო ძველი ბერძნები აღმოჩნდა მარტო კუნძულებზე ხმელთაშუა ზღვის, გამრუდება დედამიწის ზედაპირზე არ უთამაშია დიდი მნიშვნელობა აქვს რუკების. შემდგენელთა გადაიყვანეს სიბრტყეზე და მონახაზი სანაპიროზე archipelago არ არის მიღებული, ამ შემთხვევაში, დიდი დამახინჯება. თუმცა, ახლა რომ ჩვენ ვიცით, სფერული ფორმის ჩვენს პლანეტაზე, ჩვენ შევხედავთ მსოფლიოს რუკა, გაითვალისწინოს დამახინჯება (ამ თვალსაზრისით, კონტურები გრენლანდია - არ არის აბსოლუტური სიმართლე). მაგალითები კონვერტაციის აბსოლუტური ჭეშმარიტება ნათესავი გვხვდება თანამედროვე ჯერ. მრავალი თაობის მაძიებელთა სჯეროდა Polaris საიმედო მეგზური, განკარგულების ჩრდილოეთით. პრაქტიკულად ეს მართალია ახლა. თუმცა, იმის გათვალისწინებით, მოძრაობა ჩვენი მზის სისტემის დაკავშირებით სხვა ვარსკვლავები და გალაქტიკები, ჩვენ არ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ეს სიტუაცია გაგრძელდება ათასობით და ათიათასობით წლის განმავლობაში.

გარდა ამისა, მას შემდეგ, რაც ჩვენი პრაქტიკის Polestar მართლაც მთელი ღამის არ გადავა და მისი მიმართულება ემთხვევა მაგნიტური ნემსი კომპასი, ვამბობთ: "ის ფაქტი, რომ North Star მიუთითებს ჩრდილო - აბსოლუტური ჭეშმარიტება". იგივე შეიძლება ვისაუბროთ იმაზე, რაც ჭეშმარიტია გარკვეული ჩარჩო: მაგალითად, რომ მოსკოვი 56 გრადუსამდე North გრძედი და 38 გრადუსი East (აქ დავტოვებთ განტოლება, თუ რა არის ამ კოორდინატები: კრემლი, Mytishchi ან Lyubertsy ). ან, მაგალითად, რომ ბრძოლა ბოროდინოს მოხდა 1812 წელს (თუ ავიღებთ, როგორც საფუძველი ქრონოლოგია საშობაო).

არსებობს შემთხვევები, სადაც შედარებითი და აბსოლუტური ჭეშმარიტება არის ობიექტური, რომ არის, ერთი გზა ან სხვა ნამდვილად ასახავს არსებულ რეალობას. თუ ჩვენ აბსტრაქტული არასამთავრობო ევკლიდური გეომეტრია, მაშინ განაცხადი "პარალელური ხაზი არ იკვეთება" სრულიად შეესაბამება სიმართლეს. თუმცა, არსებობს სხვა მსგავსი სწორი თეორია, რომ განვითარება ჩვენი ცოდნა მსოფლიოს ყალბია. ამდენად, წარმომადგენლობა პირი ჩამოინგრა გეოცენტრული მსოფლიო წესრიგი. შეცვალა ძველი ახალი კონცეფციების ხდება ყველა მეცნიერებები, არა მხოლოდ ზუსტი, არამედ ჰუმანიტარულ. მაგალითად, დიდი ხანია, ისტორიკოსები სჯეროდა ერეტიკული Cathars Manichaeans და ხალხი აღმოსავლეთში; ახლა მეცნიერები, ეს არ არის საიდუმლო, რომ ამ რელიგიური დისიდენტები იყვნენ ევროპელი ქრისტიანები, მაგრამ განსხვავება. მიდგომა, რომელიც ჩვენ ვიცით, თეორია განაცხადა აბსოლუტური, იწვევს დოგმატიკა, ამუხრუჭებს მეცნიერების, არამედ სჯეროდა, რომ ყველა აცხადებდა - მოჩვენებითი იწვევს რელატივიზმი და ჩვენი ცოდნა შეუძლებელია.