Კლონირება: დადებითი და უარყოფითი მხარეები. არგუმენტები ადამიანის კლონირება

კლონირება არის ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო საკითხები მედიცინაში მრავალი წლის განმავლობაში, რასაც ხელი შეუწყო ბევრი დადებითი და უარყოფითი მხარეები ამ პროცედურას. პირველი ნახსენები clones თარიღდება 1963 წელს. ეს მაშინ, როდესაც ტერმინი დაიწყო გამოიყენოთ გენეტიკოსი ბრიტანეთში.

საჭირო ტერმინოლოგია

ბიოლოგები გამოიყენოს რამდენიმე განმარტებები სიტყვა "კლონი". ყველაზე ხშირად ეს ტერმინი გულისხმობს გარკვეული ორგანიზმი, რომელიც გაჩნდა მეშვეობით vnepolovoe რეპროდუქცია და შემონახული გენეტიკური ინფორმაცია მისი მშობელი. გენი სტრუქტურა გამრავლება კლონირება პროცესი. ეს არ არის იმის თქმა, რომ ეს არის აბსოლუტური ასლი. გენოტიპი ისინი აბსოლუტურად იდენტურია. მაგრამ მას შემდეგ, საკუთარი თვისებები nadgeneticheskim clones შეიძლება განსხვავდებოდეს. ისინი შეიძლება ჰქონდეს სხვადასხვა ზომის, ფერის, მგრძნობელობა დაავადება.

მაგალითად, ცნობილი ცხვარი Dolly სრულად არ ფენოტიპური ასლი ცხვარი უჯრედები რომლებიც გამოიყენება მისი წარმოება. მას მასა პათოლოგიის, რის გამოც იგი გარდაიცვალა ადრეულ ასაკში. და, რომ არც ცხვარი დაავადებები არ იყო. მას შემდეგ, რაც დაბადებიდან Dolly, ბევრი დაიწყო ვისაუბროთ შესაძლებლობები vnepolovoe ადამიანის რეპროდუქციის. რამდენიმე მხარდამჭერებს ამ ფილიალის ბიოლოგიის შეჩერება იმ ფაქტს, რომ დაახლოებით 85% მცდელობა, რათა clones დასრულდეს უკმარისობა. მაგრამ ეს unexplored სფეროებში - არ არის ერთადერთი არგუმენტები კლონირება.

პოტენციალი

დღესდღეობით, ეს არის ძალიან ნაადრევია რეპროდუქცია ზუსტი ასლები ადამიანი. მაგრამ არა მხოლოდ ამისათვის კლონირება: დადებითი და უარყოფითი მხარეები უწყვეტი კვლევა ამ სფეროში ჩვენ შეგვიძლია მოვძებნოთ ბევრი არგუმენტები. მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ამ ინდუსტრიაში ბევრ შესაძლებლობებს იძლევა.

ასე რომ, ერთ-ერთი ყველაზე პერსპექტიული სფეროა ტრანსპლანტაციის. იყიდება ორგანოს გადანერგვა არ უნდა ვეძებოთ დონორი, გადაამოწმონ თავსებადობა, ოპერაცია დაველოდოთ და სალოცავად, რომ არ დაიწყოს პროცესი უარის თქმის შესახებ. კლონირება გაიზრდება აბსოლუტურად იდენტური ორგანო და გადანერგვა.

გარდა ამისა, ბევრი ამბობს, რომ ეს არის შანსი, უშვილო ოჯახებს, რომელთაც არ სურს მიიღოს შვილობილი. გარდა ამისა, კლონირება, რომ თავიდან ავიცილოთ ნომერი მემკვიდრეობითი დაავადებები. ბევრ ადამიანს სურს ამ ტექნოლოგიების გამოყენების თავიდან აცილების მიზნით, მოძველებული და ბუნებრივი სიკვდილი.

ძნელი სათქმელია, რა მოხდება მომავალში კლონირება. დადებითი და უარყოფითი მხარეების არგუმენტები ძლიერი ორივე მხარეს. მაგრამ მომხრეები და მოწინააღმდეგეები კაცი თამაშობს ვისაუბროთ სხვადასხვა მხარეს მონეტა.

მას სჯეროდა, რომ მას შემდეგ, მეცნიერები შეძლებენ, რათა ნეირონების, რომელსაც შეუძლია შეცვალოს ნერვული უჯრედები ტვინის, კვდება შედეგად პროგრესირებას პარკინსონის დაავადება. ასევე შექმნას გეგმავს პანკრეასის უჯრედების, რომ შეიძლება ბუნებრივი ინსულინის სხეულში დიაბეტით დაავადებულთა.

აკრძალვა ექსპერიმენტი

მიუხედავად იმისა, რომ მეცნიერები ჯერ კიდევ შორს ვართ, რათა შეიქმნას სრული ასლი ადამიანის ჯანმრთელობას, საკანონმდებლო დონეზე ეს უკვე აკრძალულია. მაგალითად, გაეროს სპეციალური დეკლარაცია, რომელშიც ნათქვამია, დაუშვებლობის ახორციელებს ისეთ ექსპერიმენტი ადამიანის რეპროდუქცია, კლონირება შემუშავდა. წინააღმდეგ (შემადგენლობის კანონმდებლები საბედნიეროდ მკვლევარები, ეს არის მხოლოდ რეკომენდაციის) განვითარების ამ ტექნოლოგიების მოქმედებდა მხოლოდ 84 წევრი. მაგრამ დეკლარაციას მხარი დაუჭირა ამერიკის შეერთებული შტატები, აღმოსავლეთის არაბულ ქვეყნებში, ლათინური ამერიკისა და აფრიკის.

ბევრი ისაუბრა სასარგებლოდ ვაგრძელებთ ტექნოლოგია, ექსპერიმენტების ჩატარება კლონირება. მაგრამ, ამავე დროს, ხალხის ძალაში რჩება. რეპროდუქციული ტექნოლოგიების კლონირება აკრძალა 30-ზე მეტ ქვეყანაში. მათ შორის არიან რუსეთის, ევროპის ბევრ ქვეყანაში, იაპონია, ჩინეთი, ისრაელი.

თუმცა, მეცნიერები გააგრძელებს კლონი ემბრიონზე. ითვლება, რომ ამ სფეროში უნდა იყოს რევოლუცია მედიცინაში. მათი აზრით, ექიმები გამოყენებით ამ თანამედროვე ტექნოლოგიების აქვს მოგების შანსი რიგი დაავადებების, როგორიცაა ალცჰეიმერის, პარკინსონის ან დიაბეტი. გენეტიკოსები გვჯერა, რომ ნებისმიერი აკრძალვები შეიძლება ასევე ზნეობრივი, მორალი, მაგრამ ისინი განწირული განადგურების ცოცხალი ადამიანი. იმისათვის, რომ გავიგოთ მისი დამოკიდებულება ამ საკითხის მიმართ, აუცილებელია იცოდეს ყველა არგუმენტები სამხედრო ბანაკებში. მაშინ ყველას შეეძლება გააკეთოს არჩევანი საკუთარი თავისთვის და გაგება, თუ როგორ ეს ეხება თანამედროვე ტექნიკა. ბევრი ჯერ კიდევ სკოლაში გარჩევის ყველა ნიუანსი და განსაზღვრავს ორივე მხარეს მონეტა სახელწოდებით "კლონირება: დადებითი და უარყოფითი მხარეები." ესსე თემაზე ეხმარება კარგი გარიგება მათი დამოკიდებულება ამ საკითხთან დაკავშირებით.

საშიში საფრთხე

საუბრობენ აკრძალვის ყველა ხელოვნური რეპროდუქციული ტექნოლოგიების, შიშობენ, რომ ექიმები არ შეიძლება სათანადოდ გაუმკლავდეს ნებისმიერ მეცნიერულ აღმოჩენებს. მაშინაც კი, ყველაზე საიდუმლო განვითარების გახდა ცნობილი ფართო წრის ადამიანი. ასე, მაგალითად, ეს მოხდა ბირთვული იარაღი. აქედან გამომდინარე, კონტროლის სამეცნიერო ცოდნის და მისი გავრცელება არ არის შეუძლებელი.

მიუხედავად ყველა შესაძლებლობებს ადამიანის კლონირება, "" და "წინააღმდეგ" აუცილებელია შეაფასოს კარგად. მაგალითად, განვითარების ამ ტექნოლოგიების აქციის აგრესიული შტატები, ტერორისტული ჯგუფების. მათ საშუალება ექნებათ, რათა შეიქმნას ფიზიკური hardy არმია ადამიანები, არ ამძიმებდა დაზვერვის. გარდა ამისა, შესაძლებელი იქნება, რომ შევქმნათ clones მსოფლიოს მმართველები და გაქრება მათი სანდოობის, რათა ქაოსი პოლიტიკურ ცხოვრებაში.

მაგრამ ლაპარაკი, რომ ბევრი ადამიანი უნდა დაგვავიწყდეს, რომ იმისათვის, რომ ადამიანის კლონი ასაკის, როგორიცაა 40 წლის განმავლობაში, აუცილებელია გაივლის ამ 40 წლის განმავლობაში. ყოველივე ამის შემდეგ, ისინი იზრდებოდნენ ისევე, როგორც ჩვეულებრივი ადამიანი. გარდა ამისა, ასევე უნდა იპოვოს მშობლები, რომლებიც შეთანხმდნენ, რომ მშობიარობენ და დააყენებს კლონირებული ბავშვი. ასე რომ, იმისათვის, რომ მიიღოთ არმია clones, აუცილებელია, რომ არ გავიდა მინიმუმ 20-25 წლის განმავლობაში.

სხვა მოსალოდნელი საფრთხე არის, რომ ადამიანი შეძლებს პროგრამა სასურველი სქესის ბავშვი. მაგალითად, ჩინეთში ან მუსულმანური სამყარო, სადაც დაბადებიდან ბიჭი სასურველია, ეს შეიძლება იყოს უზარმაზარი დისბალანსი.

ასევე არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ეს რეპროდუქციული ტექნოლოგიები ჯერ კიდევ არ არის სრულყოფილი. მეცნიერებმა აღმოაჩინეს, თუ როგორ უნდა მიიღოს და აღვადგინოთ გენეტიკური მასალის, მაგრამ შექმნა გარეთ სიცოცხლისუნარიანი ასლი მათთვის ძალიან ძნელია. იყიდება გენეტიკოსები - არ არის მიზეზი, რომ შეწყვიტოს. გარეშე შემდგომი კვლევა შეუძლებელია განვითარდეს ამ ინდუსტრიაში.

სხვა პროტესტი

ბევრი ადამიანი ეწინააღმდეგებოდა რეპროდუქციული ტექნოლოგიები, უბრალოდ იმიტომ, რომ მათ არ ესმით, რატომ უნდა ადამიანის კლონირება. დადებითი და უარყოფითი მხარეების არგუმენტები მათთვის გაუგებარია. ოპონენტები აცხადებენ, რომ კაცი - უნიკალური შექმნა და მიუღებელია, რათა ასლი. მათი თქმით, ეს არის ქვეშ ღირსების ადამიანი. მაგრამ ავიწყდებათ, რომ მსგავსი კოდები იდენტური ტყუპების. მათი პლანეტის დაახლოებით 150 Mill.

ბევრი შემზარავ იდეა კლონირება. მაგრამ ეს არ არის მიზეზი, რომ კრძალავს კვლევის ჩატარება ამ სფეროში. გადაწყვეტილება თამაშობენ საკუთარი სახის უნდა იქნას მიღებული, მხოლოდ ხალხის მიერ საკუთარ თავს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, კაცობრიობის ჩამოერთვას უფლება არჩევანის თავისუფლებას მხარს უჭერს. მხარდამჭერები გულწრფელად მაინტერესებს, რატომ კლონირება არის უფრო ამაზრზენი ვიდრე, მაგალითად, ცვლილება სქესის.

თუმცა, არსებობს სხვა არგუმენტები ადამიანის კლონირება. ასე რომ, დააკოპირეთ კოდი შეამცირებს გენეტიკური მრავალფეროვნება ადამიანი პლანეტაზე. კლონირებული შთამომავლობა იქნება სუსტი, უფრო მგრძნობიარეა, რომ სხვადასხვა დაავადებები. და ეს იქნება სტიმული განვითარების ეპიდემია. მაგრამ ეს აუცილებელია კლონი ფაქტიურად უკვე დააყენა სამრეწველო ძაფი. On პლანეტა 6 მილიარდი ადამიანი. მაშინაც კი, თუ არ იქნება ერთი მილიონი clones, მაშინ ეს თანხა უმნიშვნელო იქნება, რომ გავლენას ახდენს არა გენოტიპური მრავალფეროვნება. მაგრამ, თუ ასლი თითოეული პირი, თქვენ 6 მილიარდი სხვადასხვა ასლები.

უნდა გვესმოდეს, რა კლონირება, თქვენ ან წინააღმდეგ ამ მოვლენას, ჩვენ ასევე უნდა გავითვალისწინოთ, რომ ეს პროცესი არ შეიძლება შედარებით გენეტიკური საინჟინრო. მიუხედავად იმისა, რომ გენი არ შეიცვლება არანაირად და არ შეცვლილა, მაგრამ უბრალოდ გადაწერა. ეს იწვევს ის ფაქტი, რომ არსებობს რეპლიკა კაცი ყოველგვარი ცვლილებები. ის ვერ გახდება მონსტრის ან მონსტრი. ეს შედეგები შეიძლება მხოლოდ გამოიწვიოს განაცხადის გენეტიკური საინჟინრო ტექნიკის, სადაც დნმ შეცვლილია.

ეთიკური ასპექტები

ოპონენტები იდეა ადამიანის კლონირება ორიენტირებულია იმ ფაქტს, რომ რეპროდუქცია ასლები ადამიანები არაეთიკურია. ასევე წინააღმდეგ აქტიურად უჭერს მხარს ეკლესია. მაგრამ რელიგიური ხალხი უმრავლესობა ეწინააღმდეგებოდა ყველა რეპროდუქციული ტექნოლოგიები, მათ შორის IVF. ისინი აცხადებენ, რომ შექმნა ადამიანი, საიდუმლო გამოჩენა მისი დაბადების უნდა ექვემდებარებოდეს მხოლოდ ღმერთს. კაცი უნდა, არ ჩაერიონ ამ საკითხებზე.

მაგრამ წარმომადგენლები რუსეთის მართლმადიდებელი ეკლესია ითქვას, რომ ცალკეული ორგანოების, ქსოვილების, ცხოველები შეუძლია. მაგრამ ისინი ასევე ეწინააღმდეგებიან სრული ადამიანის რეპროდუქციის. თუმცა, ისინი არ მიიჩნევენ ამ კითხვაზე, მეცნიერები არ არის შეფასებული მეცნიერულად კლონირება. "დადებითი" და "უარყოფითი" მათ აქვთ საკუთარი. მართლმადიდებელი იტყვით ეთიკური მხარე საკითხი. პირველ რიგში, ისინი ითხოვენ, თუ როგორ ხალხი გრძნობს, როდესაც აღმოაჩენს, რომ ის სრულიად ვინმე ასლი. მნიშვნელოვანია ისიც და სამართლებრივი ასპექტები. განა კლონი მემკვიდრე პირი, რომელიც გახდა დონორი? მიუხედავად იმისა, რომ ის გააგრძელებს თავისი მოგზაურობის?

გარდა ამისა, აშკარაა, რომ მარტივი კლონირება ხალხი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შეწყვიტონ. მათ უნდათ, რომ დააკავშიროთ იგი გენეტიკური საინჟინრო. რომ არის, თუ ამ ინდუსტრიის იქნება განვითარებული, ბევრი იქნება სურთ მოწინავე ასლი უფლებები. მაგალითად, ისინი ცდილობენ გაზარდონ ფიზიკური გამძლეობა, გააუმჯობესოს გონებრივი შესაძლებლობების, სტიმულირება ინდივიდუალური ორგანოების, გავლენას ახდენს გამოჩენა.

საყოველთაოდ აღიარებულ ზნეობრივ ნორმებს

საუბრის დროს, რამდენიმე ადამიანი დაფიქრდეს სარგებელი კლონირება და გარდაუვალი საფრთხე რამდენად ამ პროცესში ხდება. ასე რომ, მზარდი ორგანოების ემბრიონული ღეროვანი უჯრედების მუშაობა საუკეთესო. მას შემდეგ, რაც დაახლოებით 14 დღის განმავლობაში მათ უნდა დაიწყოს შექმნას ყველა ორგანოებისა და ორგანოს სისტემები. მეცნიერები მიიჩნევენ, რომ 3-4 დღეში უჯრედები იდეალურია კლონირება ტექნოლოგია.

იყიდება კლონირება შესაფერისი ღეროვანი უჯრედების pluripotent. მათ შორის წარმოიქმნება ყველა ორგანოებისა და ქსოვილების, მაგრამ ვერ ხელახლა ერთი ორგანიზმი. ეს არის ამ ეტაპზე, გენეტიკოსები აქვს დიდი წინააღმდეგობა. მრავალი წლის განმავლობაში, არსებობს აქტიური დისკუსია, შეფასება, რომ ეს არის ეთიკური კლონი ემბრიონები "for" და "წინააღმდეგ" თითოეულ ბანაკში საკმარისი. ამდენად, ოპონენტები არ დაიღალა უნდა გვახსოვდეს, რომ ეს უჯრედები გამოიყენება abortive ემბრიონზე.

ორგანოების მკურნალობა ამ ვარიანტის კლონირება. ემბრიონი გაიზარდა ასაკის სამი თვის განმავლობაში. ამის შემდეგ მან გაიყვანოს ხელოვნური საშვილოსნოს და მოთავსებული სტერილური სივრცეში, რომელიც ხელს შეუწყობს მის ცხოვრებაში. მისი თქმით, მიმდევრები თეორია, რომელიც უკვე გაიზარდა ამ გზით სხეულის არც კაცი და არც სრული clone. ისინი მათ ჯგუფს ინტერაქციაში ორგანოების, რადგან ცნობიერების ცოცხალი არსება შეწყვიტა დროს აბორტი. ამ სქემის განვითარების რეპროდუქციული მედიცინის კატეგორიულად არ ეთანხმებიან კლონირება ოპონენტებს.

აზრი გენეტიკოსები

სპეციალისტები ჩართული გაშენების ტექნოლოგია ცოცხალი უჯრედების ხელოვნური საშუალებები, ამტკიცებენ, რომ ეს შეუძლებელია იდენტური ასლი ადამიანის. მას შემდეგ, რაც ჩამოყალიბდა, არა მხოლოდ გენი, არამედ იმ ვითარებაში, რომელშიც იგი გაიზარდა. შეუძლებელია ხელახლა. ფიქრი თამაშობენ ცნობილი ადამიანები, გამოჩენილი სპორტსმენების, გენიოსების, მაგრამ ისინი უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ზოგადად მხოლოდ მსგავსება. ფორმა იგივე ასლი ორიგინალური, ეს შეუძლებელია.

ასევე საუბრობენ ასეთი შესაძლებლობები ნაადრევია. ასე რომ, ხოლო უსარგებლო ვიკამათოთ ეთიკისა და ქცევის დისკუსია თემაზე "კლონირება: დადებითი და უარყოფითი მხარეები." ახლა მკვლევარებმა შეუძლია ქსოვილის დონორი, დააყენა იგი კვერცხი მოკლებულია საკუთარი გენეტიკური მასალა, იზრდება გარეთ blastotsilu. მაგრამ ამის შემდეგ, აუცილებელია განაშ საშვილოსნოს. როდესაც იზრდება Dolly ცხვარი შეიქმნა 277 clones მათგანი დასახლდნენ საშვილოსნოს მხოლოდ 29. ამ რაოდენობის, მხოლოდ ერთი სიცოცხლისუნარიანი ცხვარი.

ექსპერიმენტები თაგვებზე აჩვენა, რომ მიიღოს შთამომავლობას რითაც შესაძლებელი. თუმცა, ზოგიერთი ფარული ნაკლი, როგორც ჩანს, ამ ცხოველი. გარეგნულად ისინი სრულიად ჯანმრთელი. მაგრამ ყოველ თაობას ისინი უარესი დაემორჩილა კლონირება.

მაშინაც კი, ექსპერტები არ იღებენ ვალდებულებას, რომ ვთქვა, რომ ეს ტექნოლოგიები უსაფრთხო. მათ შეუძლიათ გითხრათ, რაც მათ იციან სარგებელი და საფრთხეები მიერ დასმულ კლონირება ( "for" ან "წინააღმდეგ"). ესსე თემაზე თითოეული მათგანი შეძლებს ჩანს, თუ რა დამატებითი საფრთხეები lurk ექსპერიმენტატორებმა.

Cons თვალის სპეციალისტები

გენეტიკა კომფორტულად, რასაც ისინი გამოიყენება კვლევის ემბრიონების, ისინი არ აწუხებს რელიგიური მხარეს შეკითხვა, ან მორალური და ეთიკური ასპექტები. ისინი შეიძლება ვიფიქროთ, სხვა არგუმენტები კლონირება. მაგრამ, მათი აზრით, ისინი ეხება მხოლოდ იმ ფაქტს, რომ ამ ინდუსტრიაში მოითხოვს დამატებით კვლევა.

მიუხედავად იმისა, რომ ექსპერტები ნათელია, რომ კლონირება არ შეიძლება იყოს შემცვლელი ბუნებრივი ნაყოფიერების. მაგრამ იმის გამო, რომ ყოველ თაობას clones პროცესი რთული გაერკვნენ არ არის შესაძლებელი. არსებობს ორი ძირითადი ვერსიები. ერთი მათგანი, თითოეული კლონირება "slizivyvaetsya" ბოლოს ქრომოსომა სახელწოდებით "telomere". ეს შეუძლებელს ხდის გაგრძელდება გადაწერა. მაგრამ ეს ვარაუდი უარყოფილი მეშვეობით ექსპერიმენტი მაუსები. კიდევ ერთი ვერსიით, ეს არის იმის გამო, რომ clones ჯანმრთელობის მდგომარეობა უარესდება ყოველ თაობას. მაგრამ ის ასევე ვერ მოხერხდა.

სწორი არჩევანი

საუბარი იმაზე, რომ ითამაშოს ადამიანის ან სხვა ცოცხალი არსებების, შეიძლება იყოს უსასრულო. ყოველივე ამის შემდეგ, ყოველთვის რჩება მეომარ მხარეებს, რომელიც შეიძლება გაიგო თემაზე "კლონირება: დადებითი და უარყოფითი მხარეები." მაგიდა, რომელიც ცარიელია ყველა პოტენციური დადებითი და უარყოფითი მხარეები ეს მეთოდი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დავეხმაროთ მათ შერიგება. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მისცემს თითოეულ პირს შესაძლებლობა უნდა განსაზღვროს მათი თვალსაზრისით.

ემპირიულად, აღმოჩნდა, რომ მაშინაც კი, გადაწერა დნმ არ მისცეს საშუალება, იდენტური ცოცხალი არსება. ასე, მაგალითად, კლონირებული კატა იყო სხვადასხვა ფერი, ვიდრე მისი დედა - დონორი გენეტიკური მასალა. ბევრი ფიქრობდა, რომ ამ ტექნოლოგიის "აღადგენს" pet, ყველაზე გაბედული იმედი კიდევ ითამაშოს bygone ადამიანი.

აქედან გამომდინარე, მიგვაჩნია, კლონირება, როგორც ფილიალი რეპროდუქციული მედიცინის, ამ დროს, არავის არ შეუძლია. მაგრამ აქ არის განავითაროს თავისი პოტენციალი თერაპიული სფეროში, რაც შეიძლება. თუ წასვლა მხოლოდ ამ გზით, რაოდენობის მოწინააღმდეგეები მკვეთრად შემცირდა. ამისათვის, შეგვიძლია ვიმსჯელოთ, ყველა ნიუანსი, რომელიც გავლენას ახდენს პროცესს ეწოდება კლონირება. "რამეთუ" და "წინააღმდეგ" შეიძლება მოკლედ შემდეგნაირად გამოიხატება. ძირითადი უპირატესობები მოიცავს შესაძლებლობების მკურნალობა ბევრი სერიოზული დაავადებები, კანის სარემონტო, დამწვრობა მსხვერპლთა, ორგანოს ჩანაცვლება. თუმცა, ოპონენტები ამტკიცებენ, რომ აუცილებელია გვახსოვდეს, მორალური და ეთიკური მხარე, ის ფაქტი, რომ ეს ტექნოლოგიები შექმნილია მოკვლა ცხოვრება დაიწყო (ემბრიონების, რომელიც ღეროვანი უჯრედები მიღებული).