Სასამართლო პროცესზე თავად - რა არის ეს?

პრინციპი პირდაპირი სასამართლო განსაზღვრავს მექანიზმი განხილვისა და აღქმა სასამართლოს სამოქალაქო საქმის მასალებს. შესაბამისად, საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის პირდაპირი საქმის განხილვის მტკიცებულება პასუხისმგებლობის პირველი ინსტანციის სასამართლოებში.

განმარტება პრინციპის უშუალობა

ასე რომ, მოდით განსაზღვროს ტერმინი "სასამართლო დაუყოვნებლივ". რა არის ძირითადი პრინციპი მტკიცებულებათა საქმიანობა, რომელიც ადგენს, რომ სიმართლე ფაქტები და ინფორმაცია, რომელიც საჭიროა სასამართლო და ინფორმირებული გადაწყვეტილების მიღებაში, ნათელი გახდა, რომ იმ დროს, რომის სამართალი. იგი შედგება შემდეგი კომპონენტებისაგან:

• სასამართლო ეფუძნება მისი გადაწყვეტილება, მხოლოდ მტკიცებულებები განიხილება პროცესში სასამართლო სხდომებს, როგორც მხოლოდ ამ უზრუნველყოფს მოქმედების საბოლოო განაჩენი.
• საგამოძიებო საქმის გარემოებები, სასამართლომ უნდა მიიღოს ინფორმაცია პირდაპირი წყაროები. რა თქმა უნდა, საქმის განხილვის პირველი ინსტანციის სასამართლომ დაუყოვნებლივ უნდა განიხილოს ყველა ხელმისაწვდომი მტკიცებულება: ჩვენება მხარეებს საქმის წარმოება, მოწმეთა ჩვენებები, ექსპერტი მონაცემები, შეისწავლოს რეალური და იცნობს წერილობითი მტკიცებულებები. ასეთ პირობებში გთავაზობთ უშუალობა სასამართლო პროცესზე და საფუძველი, რომ სწორი გადაწყვეტილება.
• როდესაც ანალიზის შემთხვევაში მტკიცებულება ყველა მხარეს, რომ პროცესი უნდა გამოიყენოს სასამართლო დაუყოვნებლივ. რას ნიშნავს ეს პრაქტიკაში? ეს იმას ნიშნავს, რომ სასამართლოს უნდა მიაპყროს მაქსიმალურად მოსმენა საწყის მტკიცებულება გაიგივებული პირდაპირ გავლენას გარკვეული ღონისძიებები, როგორიცაა ინფორმაცია მოწმეთა დაკითხვის მსხვერპლთა და ბრალდებულის, შეფასების მონაცემები, მიერ შეგროვებული ინფორმაციის გამოძიება და თავდაცვის სფეროებში.

მოთხოვნა პრინციპის უშუალობა გამოყენების ორიგინალური მტკიცებულება არ ნიშნავს იმას, რომ წარმოებული მტკიცებულება, რომ გაჩნდა საქმის, შეიძლება მიუღებელი. წარმოებული მტკიცებულება შეიძლება დაემატოს ან უარყოს ორიგინალური.

გამონაკლისი პრინციპი

ნუ დაგავიწყდებათ, რომ სასამართლო პრაქტიკაში არის შემთხვევები, როდესაც შეუძლებელია ან impractical პირდაპირი აღქმა სასამართლოს ფაქტობრივი ინფორმაცია.

ასეთ შემთხვევაში, სასამართლო პრინციპი უშუალობა აქვს მთელი რიგი გამონაკლისები სამოქალაქო კოდექსის შესაბამისად.

მაგალითად, იმ შემთხვევაში, თუ არყოფნის მოსმენა კარგი მიზეზის გამო მოწმის ან პირი ჩართული შემთხვევაში, სასამართლოს შეუძლია გასცეს სასამართლომ რათა მათი ექსპერტიზა საცხოვრებელი ადგილის ან ადგილმდებარეობა.

მოწმე დაიკითხა საცხოვრებელი ადგილი მხოლოდ იმ შემთხვევაში, მარცხი გამოჩნდება სასამართლოში საფუძველზე ინვალიდობის ან ჯანმრთელობის მდგომარეობის შეუძლებელს ხდის მის პირად ყოფნა მოსმენა. ამ შემთხვევაში, ინფორმაცია, რომ სასამართლო პროცესზე საქმის თან ერთვის შესაბამისი სასამართლო დაკითხვის ოქმები.

შემთხვევები სხვადასხვა მტკიცებულებათა მხარდაჭერა, როგორიცაა დაკითხვის მოწმე, დანიშვნისა და ჩატარების გამოცდები, მელიორაციის და სასწავლო მასალა და წერილობითი მტკიცებულებები, რომ საქმის აღძვრა და არსებითი განხილვის იქნება გამონაკლისი ამ პრინციპს. და ამ შემთხვევაში, ეს არის მოსამართლე იქნება საგანი პირდაპირი აღქმა, მაშინაც კი, სასამართლოს წინაშე ჟიურის.

ერთადერთი და ერთობლივი საქმის განხილვის

პრინციპი უშუალობა სასამართლო უზრუნველყოფს, რომ გადაწყვეტილება იქნება დაფუძნებული მხოლოდ მოპოვებული მტკიცებულებები პირდაპირ გააჩნია ინფორმაციის წყაროები რომელთა ჩვენებას მოსმენა დაექვემდებაროს ყოვლისმომცველი მიმოხილვა.

სამართალწარმოებაში ერთობლივად თავიდანვე ბოლომდე პროცესში მოსამართლეები უნდა დარჩეს უცვლელი. Sole განხილვის მოიცავს მოსამართლის ხანგრძლივობა სასამართლო. მონაწილეობა გაცემის პროცესი საპროცესო დოკუმენტის განხილვის შედეგები - განსაზღვრა და გადაწყვეტილება - მხოლოდ მოსამართლეები, რომლებიც მონაწილეობდნენ კვლევაში გარემოებების შემთხვევაში. იმ შემთხვევაში, თუ შუამდგომლობის დისკვალიფიკაციის მოსამართლის ან სასამართლოს შემადგენლობა და იმ შემთხვევაში, თუ განკარგულებაშია მოსამართლეთა პროცესი (ან ერთ-ერთი ჟიურის) ამისთვის კანონიერი მიზეზების (მივლინება, ავადმყოფობა და ასე შემდეგ. D.) განიხილავს მიმდინარე შემთხვევაში დაწყების საწყისი დასაწყისია. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მოსამართლე არ აქვს ყველა საჭირო ინფორმაცია წარმართვისათვის, და არ იქნება დაკმაყოფილებული სასამართლო დაუყოვნებლივ. რა გავლენას ახდენს ეს მოქმედების საბოლოო გადაწყვეტილება - ეს არის ნათელი ყველა.

გადაწყვეტილება ლოგიკა

სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი ცალკე მუხლი მკაფიოდ აცხადებს, რომ სასამართლო არის უშუალობა. ეს არის აბსოლუტურად აუცილებელი მოსამართლის დამოუკიდებლობის მისი შეფასების შემთხვევაში პოზიცია წინასწარი გამოძიების და გამოძიება - დადასტურდა საუკუნეების იურისპრუდენციაში