IPP: თემა, კონცეფცია, პრინციპები. თანამედროვე საერთაშორისო კერძო სამართალი

პრაქტიკულად, 200 იურიდიული სისტემა არსებობდა მსოფლიო დონეზე საერთაშორისო სამართლის დონეზე კერძო სამართლის ფორმირების დაწყებამდე. თითოეული მათგანი თავის ფუნქციებს ცალ-ცალკე ახორციელებდა ცალკეული ნორმების დადგენის გზით, სინამდვილეში, იგივე სოციალური ურთიერთობების დარეგულირების მიზნით. თუმცა, ხშირად საჭირო გახდა დამატებითი კონტროლის განხორციელება უფლებებზე, რაც იყო მთავარი მიზეზი იმისა, რომ შეიქმნას სპეციალური ნორმების სისტემა, რომელიც ითვალისწინებდა ურთიერთობების საერთაშორისო ბუნებას.

კერძო საერთაშორისო სამართლის არსი და საგანი

IPP არის კომპლექსი, რომელიც აერთიანებს სახელმწიფოს საკანონმდებლო ბაზის შესაბამის ნორმებს, აგრეთვე საერთაშორისო ხასიათის ხელშეკრულებებსა და ტრადიციებს, საკუთრების ან პირადი გეგმის რეგულირებას სხვა ქვეყნის კანონმდებლობის მინიმუმ ერთი ელემენტის მიერ მათი გართულების პირობით.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ IPP (მისი სუბიექტი და მეთოდი) განსაკუთრებულ პოზიციას იკავებს ზოგად სამართლებრივ სისტემაში, ვინაიდან იგი იურისპრუდენციის აბსოლუტურად დამოუკიდებელი ფილიალია. საერთაშორისო სამართლის ნორმების მიხედვით კონტროლი არ არის კონკრეტული სახელმწიფოს იურისდიქციის ფარგლებში, რომელიც ადასტურებს მათ აბსოლუტურ უნიკალობას.

განსაზღვრავს IPP სუბიექტს, რომელიც წარმოადგენს მოქალაქეებს შორის სამართლებრივი ურთიერთობების დარეგულირებას ამ ურთიერთობების დამყარების პირობით "უცხო" ელფერით. აქედან გამომდინარე, წარმოდგენილი სტრუქტურა საშუალებას იძლევა, კერძო სამართლის იურიდიული ინტეგრაციის სრულად კონტროლი ისტორიულად ჩამოყალიბებული ინსტიტუტების მეშვეობით, რომლებიც ინდივიდუალური კერძო სამართლის იურიდიული კომპლექსების (სამოქალაქო, შრომითი ან ოჯახის) კონკრეტული გაგრძელებაა.

IPP- ის სამეცნიერო ცოდნა

სამეცნიერო იდეების და ცოდნის თანამედროვე კომპლექსი "უცხოური" ტონით სოციალური ფენომენის გააზრება მეცნიერებისათვის სათანადო მიმართულებას ქმნის, რომელიც შეიძლება კლასიფიცირებული იყოს ზოგად და სპეციალურ ნაწილებად და ასევე მოიცავს საერთაშორისო ხასიათის სამოქალაქო კოდს.

ამრიგად, ზოგადი ნაწილი შეიცავს PPP- ს წყაროების შესწავლას, ფართოდ გამოიყენება შესაბამისი მიმართულებების სპეციალისტები, პირობები, აქტიური პრინციპები, რომლებიც დეტალურადაა აღწერილი ქვემოთ და ა.შ. ამასთანავე, სამოქალაქო საზოგადოების ურთიერთქმედების სუბიექტების სამართლებრივი მდგომარეობის გაცნობიერება, რომელიც უცხოური ჩრდილით გართულებულია და, ბუნებრივია, სახელმწიფოსთან, რომელიც ამგვარი საქმიანობის განსაკუთრებულ საგანია, უნდა განისაზღვროს განიხილება მეცნიერების ზოგადი ნაწილი. უფრო მეტიც, მეცნიერება მიიჩნევს, რომ უცხოელი მოქალაქეები იურიდიულ და ფიზიკურ საკითხებს განიხილავენ, რომლებიც კერძო საერთაშორისო სამართლის პრობლემებს გადაწყვეტენ.

განსაკუთრებული ნაწილი შეიცავს თავის სტრუქტურას რამდენიმე განყოფილებაში:

• საკუთრება;
• საერთაშორისო გადაზიდვები;
• ურთიერთქმედება დასახლების ოპერაციების განხორციელების მიზნით;
• საოჯახო და პირადი ურთიერთობები;
• ინტელექტუალური საკუთრება;
• სამკვიდროზე უთანხმოებების აღმოფხვრა;
• შრომის ურთიერთქმედება და საერთაშორისო ორიენტაციის სამოქალაქო პროცესი.

IPP- ის ზოგადი პრინციპები

კანონიერი სტრუქტურის საერთო ელემენტია გარკვეული პრინციპები. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ეს აქსიომა, როგორც ეროვნულ, ასევე საერთაშორისო დონეზე, თანაბრად არის შესაბამისი სამართლებრივი სისტემა. სახელმძღვანელოების გაუმჯობესების გზები, რომლებიც ახასიათებენ PPP- ების (სუბიექტის თემა და კონცეფციის კონცეფცია), მისი შინაარსი და მიზანი, სამართლებრივი ნორმების გაუმჯობესების ვარიანტების ჩამოყალიბება, კლასიფიცირებულია ორი კატეგორიის მიხედვით: ზოგადი პრინციპები და სპეციალური პირობა.

პირველი ჯგუფი შეიცავს შემდეგ ელემენტებს:

• კერძო სამართლის სამართლის ეროვნული იურისდიქციის პრინციპი უცხო სახელმწიფოს სახელმწიფოს ელემენტთან.
• ამ ურთიერთობების კონფლიქტის მართვის პრინციპი.
• უცხო ქვეყნის კანონმდებლობის გარანტირებული გამოყენების პრინციპი კანონების კონფლიქტის შესაბამისად.
• ერთჯერადი პრინციპი (თითოეულ მხარეს ნებათა ავტონომია).
• პრინციპი, რომელიც იკავებს კანონების კონფლიქტის ერთიან გამოყენებას.
• საერთაშორისო კანონმდებლობის ნორმის აბსოლუტური პრიორიტეტის პრინციპი ეროვნული კანონმდებლობის ნაწილის ნორმაში.

სპეციალური კერძო სამართლის პრინციპები

რეგიონის გარკვეული პრობლემების გადაჭრისას კერძო კერძო სამართლის იურიდიულ პირებს ხშირად ხელმძღვანელობენ სპეციალური პრინციპები, რომლებიც ფუნდამენტური კონფლიქტის პრინციპებია, რომლებიც მთლიანად აღიარებენ კერძო საწარმოთა სამინისტროს დოქტრინას და ადგენენ კანონმდებლობას, როგორც ზოგადი წესით. გარდა ამისა, ისინი ხშირ შემთხვევაში პრაქტიკაში გამოიყენება, თუნდაც ამ საკითხზე კანონით პირდაპირი მითითება არ არსებობს. ამრიგად, ცენტრალური კონფლიქტის პრინციპებს შორისაა:

• დროშა პრინციპი (საერთაშორისო ტრანსპორტის მიმართ ურთიერთობები).
• გარკვეული ნივთის ადგილმდებარეობის პრინციპი (გარკვეული პირის ქონება (პირთა ჯგუფი).
• ზიანის ადგილია პრინციპი.
• კონკრეტული შრომითი საქმიანობის განხორციელების ადგილის პრინციპი (შრომითი ურთიერთობის რეგულირება უცხო სახელმწიფოს სახელმწიფოს ელემენტთან).
• კონკრეტული გარიგების შესახებ ცენტრალური აღმასრულებლის ადგილმდებარეობის პრინციპი.
• ავტორის ურთიერთობებში უცხო ქვეყნის სამართლის ხელმძღვანელობის გამორიცხვის პრინციპი (ავტორის უფლებების დაცვასთან დაკავშირებით).
• უცხოური წარმოშობის საპროცესო კანონმდებლობის გამოყენების გამორიცხვის პრინციპი.

IPP ნორმატიული ასპექტის თავისებურებები

IPP- ის კონცეფცია და მისი ძირითადი პრინციპების განხორციელება მოითხოვს შესაბამისი საკანონმდებლო ხელმძღვანელობის არსებობას. ამრიგად, PPP- ის ნორმატიული ასპექტი არის შეჯახება, არსებითი კანონი და პროცედურული ნორმები. პირველი ჯგუფის ქმედებები ლიდერობს, რადგან IPP- ის ცენტრალური ამოცანაა ორი სტრუქტურის კანონისა და წესრიგის შეჯახების აღმოფხვრა და აღმოფხვრა. კონფლიქტის წესები განისაზღვრება სახელმწიფოს მიერ, რომელთა კანონით გათვალისწინებულია კონკრეტული გარემოება, შემდეგი წყაროების მიხედვით: ეროვნული კანონმდებლობა და საერთაშორისო შეთანხმებები, რომლის სტრუქტურაში არსებობს მრავალი ერთიანი კონფლიქტის ნორმები.

PPP- ის მეორე ნაწილი (ზემოთ განხილული თემა, კონცეფცია და პრინციპები) მოიცავს პირდაპირი გავლენის სტანდარტებს, რომლებიც საერთაშორისო სამოქალაქო სამართლის ურთიერთობებს მართავენ. ამრიგად, ორივე ეროვნული და საერთაშორისო ხასიათის მატერიალური და სამართლებრივი ნორმები ფართო განაცხადს ახორციელებს კერძო სამართლებრივ ურთიერთობებში უცხო ქვეყნის კანონმდებლობის ელემენტთან.

IPP- ს წყაროები

დღეს, თანამედროვე ლიტერატურაში არსებობს მრავალი განსხვავებული კლასიფიკაცია სახელმწიფოს ნებასთან დაკავშირებული დემონსტრირების ფორმების შესახებ, რომელიც უნდა გააკეთოს ისეთი კატეგორიის, როგორიცაა კანონი, ისევე როგორც მისი შექმნის ან სტრუქტურული ცვლილების გარკვეული ელემენტი (კონკრეტული ელემენტის შესაბამისობის ან გამოკლებით). სამართლის წყაროების ყველაზე გავრცელებული კლასიფიკაციის მიხედვით შემდეგი კომპონენტებია:

• საერთაშორისო დონეზე ხელშეკრულება, რომელიც შეიძლება მიღებულ იქნეს კონვექციის, პაქტის ან შეთანხმების სახით.
• ეროვნული ხასიათის კანონები (ან კონკრეტული კანონი, რომელიც ჩამოყალიბებულია შესაბამის დონეზე).
• გარკვეული საბაჟო (დაუწერელი წესი, რომელიც ხასიათდება გამეორების განსაკუთრებული პერიოდულობით, რომელიც საზოგადოებაში ხშირად შეტაკებებს). არსებობს სავაჭრო ბრუნვის ან სავაჭრო გადაზიდვის ტრადიციები, ეროვნული ან ადგილობრივი საბაჟო.
• სასამართლო პრეცედენტი (ეს არის IPP- ის დამოუკიდებელი სახის წყაროები და განისაზღვრება, როგორც სასამართლო ორგანოს გადაწყვეტილება, სავალდებულოა სხვა სასამართლოების გაცნობა მსგავსი ტიპის სიტუაციებთან).

IPP- ის ფუნქციები

თანამედროვე კერძო საერთაშორისო სამართალი არსებობს ურთიერთობების დამყარება, რომელიც ერთი სახელმწიფოს იურისდიქციის მიღმა აბსოლუტურ წესრიგზე გადადის. სტრატეგიული მიზანია მიაღწიოს გარკვეულ ამოცანებს, რაც, როგორც წესი, აძლიერებს ქვემოთ ჩამოთვლილ ფუნქციებს:

• საკოორდინაციო ფუნქცია ნათლად ასახავს IPP- ის ნორმების მეშვეობით სახელმწიფოსათვის ქცევის ზოგადად აღიარებულ სტანდარტებს.
• მარეგულირებელი ფუნქცია საშუალებას იძლევა, თითოეული სახელმწიფოსთვის, ინდივიდუალურად, ურთიერთობების მრავალფეროვან სფეროებში ქცევის წესების ჩამოყალიბება.
• უსაფრთხოების ფუნქცია ემსახურება როგორც ინსტრუმენტებს, რათა უზრუნველყონ ყველა სახელმწიფოს თავისი ცხოვრების განმავლობაში საერთაშორისო ვალდებულებების მართვა, მათი მიღება IPP- ის შესაბამისი ნორმების გამოყენებით.
• დამცავი ფუნქცია უზრუნველყოფს სახელმწიფოს უფლებათა დაცვას და კერძო სამართლის ურთიერთობის სუბიექტების კანონიერ ინტერესებს.

IPP- ში კონტროლის მეთოდოლოგია

კონცეფცია, სპეციფიურობა და კერძო საერთაშორისო სამართლის სუბიექტი, რა თქმა უნდა, გლობალურ დონეზე განსაკუთრებულ პოზიციას მიიღებენ. მიუხედავად ამისა, ეს კარგად ჩამოყალიბებული მეთოდოლოგიაა, რაც საშუალებას იძლევა მივაღწიოთ PPP- ის გავლენის ყველაზე დიდ შედეგს კონკრეტული სიტუაციის საბოლოო გადაწყვეტილებით. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ სპეციალისტთა სრულიად განსხვავებული პოზიციები კერძო სექტორის სამინისტროს წყაროებისა და სტანდარტების თვალსაზრისით წინასწარ განსაზღვრავს შეხედულებებს აზრთა სხვადასხვაობის შესახებ მეთოდოლოგიის ფორმირებაზე. მეცნიერები ამტკიცებენ, არსებობს თუ არა სხვადასხვა მეთოდების შესაძლებლობა. თუმცა, სპეციალისტების უმრავლესობა მხოლოდ IPP- ის ზოგადი მეთოდის მიღებას - შეჯახებების დაძლევას. ეს უკანასკნელი ვარიანტი სრულად უჭერს მხარს ისეთ ციფრებს, როგორიცაა VP Zvekov და GK Dmitrieva.

ასევე არსებობს აზრი, რომ საკითხის ცოდნის განმაპირობებელი ფუნქცია განისაზღვრება ორი ელემენტის აქტიური ხელმძღვანელობის მეშვეობით: კონფლიქტი-სამართლებრივი და არსებითი კანონი. უნდა აღინიშნოს, რომ სხვადასხვა ქვეყნებიდან მეცნიერები ბევრს გვხვდებიან, თუმცა მათგან ზოგიერთმა საზოგადოებაში ფართო აღიარება მოიპოვა. ასეთი მეთოდების ძლიერი მაგალითები არის ნებათა ავტონომია და კანონის გაერთიანება.

IPP- ის საკანონმდებლო სტრუქტურა

IPP- ის კონცეფცია ითვალისწინებს შესაბამის ნორმატიულ დასაბუთებას. ამგვარად, კერძო საერთაშორისო სამართლის ასეთი კომპლექსი მოიცავს სხვადასხვა ნორმებს, მისი წარმოშობის, ბუნებისა და სტრუქტურის მიხედვით. ამ კომპლექსის განსაკუთრებული ნაწილი არის სპეციალური ელემენტები, რომელიც მოიცავს "საერთაშორისო კერძო სამართლის შესახებ" კანონს. პრაქტიკულად მიღებულია მსოფლიოს ყველა ქვეყანაში (პოლონეთი, უნგრეთი, ბელგია, ვენესუელა, ტუნისი და ა.შ.). მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ წარმოდგენილი დოკუმენტის ფორმირება, როგორც წესი, ხორციელდება შინაარსის შემუშავების თვალსაზრისით რიგი პრინციპების საფუძველზე:

• პირველი ნაწილი ეხება ზოგად კონცეფციებს (არსი, კერძო საერთაშორისო სამართლის სუბიექტი, მისი წყაროები და მეთოდები).
• მეორე ნაწილი იკვლევს IPP- ის ნორმატიულ ასპექტს. ამდენად, გარკვეულ ნორმებთან გაცნობა შესაძლებელია შესაბამისი კანონის განსაზღვრა სოციალურ ურთიერთობებში ყველაზე მრავალფეროვან სფეროში.
• ბოლო მონაკვეთში შედგება გარდამავალი და საბოლოო დებულებები, რომლებიც გათვალისწინებულია დოკუმენტის განხილვისას.

IPP- ის თანამედროვე პრობლემები

ბუნებრივია, რომ ყველა კერძო საერთაშორისო სამართალი ითვალისწინებს გარკვეულ სირთულეებს ამ კატეგორიის შესწავლისა და შემდგომი გამოყენების დროს. მათ შორის განსაკუთრებული ადგილია IPP- ის კოდიფიკაციის საკითხი. ჩვენ ასევე უნდა ხაზი გავუსვა კერძო სამართლის საზოგადოების ურთიერთქმედების რეგულირების პრობლემებს, ვინაიდან საერთაშორისო ხასიათის საჯარო სამართალი ემსახურება როგორც პირველი ორიენტაცია, იგივე ორიენტაციის კერძო სამართლის ურთიერთობების კონტროლს. თავის მხრივ, ეს უკანასკნელი აირჩია ეროვნული და საერთაშორისო საჯარო სამართლის აღიარების კორელაციის ცენტრალური ფორმულა "აბსოლუტური დაწყების" მეორე როლისთვის.

ყველამ იცის, რომ დღეს გლობალიზაცია ეხება ცხოვრების ყველა ასპექტს გამონაკლისის გარეშე. ეს იმას ნიშნავს, რომ ნორმატიული რეგულირება ექვემდებარება მუდმივ დამატებებს და ცვლილებებს, რომლებიც საშუალებას გვაძლევს თანმიმდევრულად მივუდგეთ იდეალურ სურათს. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ეს არის საერთაშორისო სამართალი, რომელიც ექვემდებარება ამ პროცესების უკიდურეს ზეწოლას, რაც შეიძლება აიხსნას სპეციალისტების ნაყოფიერი საქმიანობის მიმდინარე პრობლემების მოგვარებაში.

SPE დღეს

კერძო საერთაშორისო სამართლის განვითარების ტენდენციები ჩამოყალიბებულია მსოფლიო ეკონომიკური ინტეგრაციის პროცესების შესაბამისად, ასევე სოციალური ურთიერთობების ინტერნაციონალიზაცია, რომელიც გლობალიზაციის სახით გახდა ცნობილი. ამრიგად, კომპეტენტური რეგულირების გარეშე, შეუძლებელია ეკონომიკური და პირადი ინტერესების ჰარმონიზაცია, ორივე მხარისთვის ძალიან სასარგებლო თანამშრომლობის სისტემის ჩამოყალიბება და ინდივიდუალურ დონეზე, მნიშვნელოვნად გაზრდის ეროვნული სქემის უფლებებსა და თავისუფლებებს. ამდენად, თანამედროვე საზოგადოება უფრო მეტად ცდილობს კერძო საერთაშორისო სამართლის ადამიანის ასპექტის გაუმჯობესებას. IPP- ის ეს მეთოდი საშუალებას იძლევა უზრუნველყოს აბსოლუტური უსაფრთხოება და ადამიანის უფლებების დაცვა ოჯახში, შრომის ან სამოქალაქო სამართლის სფეროში, რაც ხელს უწყობს ცხოვრების უკეთ მოაზროვნე აქტივობას, მშვიდობიანი და კარგი ურთიერთობების ჩამოყალიბებას. რა თქმა უნდა, ეს შესანიშნავი უპირატესობაა არა მხოლოდ განზრახული მიმართულებით, არამედ თანამედროვე მსოფლიოს ნებისმიერი ასპექტის თვალსაზრისითაც.