Შემადგენლობა და სტრუქტურა სასამართლო

სასამართლო სისტემა ჩვენს ქვეყანაში არის მთელი კომპლექსი სასამართლოების დადგენილი თავიანთი კომპეტენციის და დაუგონ მათ პრობლემები და მიზნები. ამ ეტაპზე, რუსეთის შეიმუშავა სისტემა, სასამართლოების, არამედ ზუსტი სტრუქტურა სასამართლოში. ისინი შეიძლება დაიყოს 3 ძირითად და ძირითად სფეროებში - საარბიტრაჟო, სასამართლოებისა და კონსტიტუციური. ამ სტატიაში ჩვენ ანალიზი დეტალურად თითოეული ამ ჯგუფის.

საკონსტიტუციო სასამართლოების

დავიწყოთ იგი საკონსტიტუციო სასამართლოს ერთ - ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი სასამართლოების ჩვენი სახელმწიფო. პირიქით, მხოლოდ ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანია. მხოლოდ საკონსტიტუციო სასამართლოს რუსეთის ფედერაციის აქვს შესაძლებლობა საჯაროდ კონსტიტუციის ინტერპრეტაცია სახელმწიფო, დაიშალა დებატები კომპეტენციათა გადანაწილების და ხელისუფლებას განახორციელოს ამოწმებს on კონსტიტუციის სხვადასხვა დოკუმენტები და წესები. მიუხედავად ამისა, მისი ფუნქციები მოიცავს პრეზენტაცია ოფიციალური reproach პრეზიდენტის ღალატში ან კიდევ ერთი არანაკლებ სერიოზული დანაშაული.

სტრუქტურა საკონსტიტუციო სასამართლოს მოიცავს საკონსტიტუციო ავტორიზებული () სასამართლოების სუბიექტები. , შეიძლება ორივე და არ უნდა იყოს, რომ არის, მათი არსებობა განისაზღვრება ძალიან ფედერაციის სუბიექტი. დამოუკიდებელი რესპუბლიკების, ისინი უწოდებენ, როგორც კონსტიტუციური, სხვა სუბიექტების (იმიტომ, რომ მათ არ აქვთ კონსტიტუციის და წესდების), შესაბამისად, უწოდებენ დებულებებს. მათი ფუნქცია იდენტურია საკონსტიტუციო სასამართლოში, მაგრამ მათი ძალაუფლება მაინც შემოიფარგლება ტერიტორიაზე და ადგილმდებარეობის თემაზე.

საერთო სასამართლოების

შენიშვნა: რუსეთი ახლა სასამართლოს სტრუქტურა ასევე მოიცავს სამხედრო ხელისუფლება, თუმცა, ისინი ძალიან ჰგავს სამოქალაქო. ერთადერთი განსხვავება ის არის, რომ ისინი მიზნად ისახავს განლაგების არმიის ნაწილები (სასამართლოს სამხედრო ერთეულის - რაიონის სამხედრო სასამართლო - სამხედრო კოლეგიამ საქართველოს უზენაესი სასამართლო), და ამიტომ წერენ სამხედრო სასამართლოები არ აქვს აზრი, უფრო დეტალურად.

მთავარი ქვეყნის სასამართლოს და მისი ვარიანტები

საქართველოს უზენაესი სასამართლო - უზენაესობას სასამართლო არის საბოლოო არბიტრი ნებისმიერი და ყველა სისხლის, სამოქალაქო და ადმინისტრაციულ წარმოებაში. მისი თქმით, პირველ რიგში, სასამართლო მიიჩნევს, რომ ძალიან მცირე ფართობი ბიზნესის. არსებობს ორგანო, 4 დაფები - სამოქალაქო, ადმინისტრაციული, სისხლის სამართლის და სამხედრო ფორუმში.

სტრუქტურა რუსეთის სასამართლოებში იმას ნიშნავს, რომ უზენაესი სასამართლო - ყველაზე მნიშვნელოვანი რამ ჩვენს ქვეყანაში. სათაური უზენაესი სასამართლოს (ეროვნული, რეგიონული, ადგილობრივი სასამართლო) - უმაღლესი სასამართლოს თემაზე. იგი შეფასებისას ყველა, რომ არ აქვს უფლება გადახედოს ქვედა სასამართლოები. ყველაზე ხშირად, იგი უკრავს როლი სააპელაციო და ქვედა სასამართლოების ჩართული მიმართვაში. სასამართლოს საგნების ჩართული ძალიან იშვიათ შემთხვევებში. მაგალითად, ის მიიჩნევს, რომ სისხლის სამართლის საქმის წარმოების შესახებ, რომელიც ეხება დეპუტატთა ფედერალური კრების და წარმოებაში, რომლებიც სახელმწიფო საიდუმლოებას ნებისმიერი კონფიდენციალური ინფორმაცია და არ უშვებენ ზოგადი გამჟღავნება. სტრუქტურა უზენაესი სასამართლო აღნიშნავს, რომ ნაფიც მსაჯულთა თავის საქმიანობას ახორციელებს იმავე დონეზე.

მუნიციპალური და რაიონული სასამართლოების

რაიონული (მიტროპოლიტი) სასამართლოს - იურისდიქციის სამოქალაქო და სისხლის სამართლის საქმეებზე ამ სასამართლოებში განისაზღვრება შესაბამისი წესები და კანონები. თუმცა, ზოგადად, რეგიონულ სასამართლოებში შეაფასოს მასალა დავები, სავარაუდო ღირებულება აღემატება 50 000 რუბლი., დავები (სამმართველოს ქონების), სააპელაციო ორგანოს, ისევე როგორც უმრავლესობა სისხლის სამართლის საქმე.

მოსამართლეთა საქმიანობაში

მომრიგებელი - მსოფლიო მოსამართლეთა რუსეთის ფედერაციის მიერ წარმოდგენილი მოსამართლეები ზოგადი იურისდიქციის რუსული პირების და დადოს ერთი სასამართლო სისტემის ჩვენს ქვეყანაში. მსოფლიო სასამართლოები ფედერალური პირები პირადად და გლობალური მოსამართლეები აირჩევიან პოსტზე წარმომადგენლობითი ორგანოს ეროვნული ხელისუფლების საგანი რუსეთის ფედერაცია. გარდა ამისა, მათ შეიძლება არჩეულ თანამდებობაზე საჯარო სასამართლო ოლქის შესაბამისად დადგენილი წესით, რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობის თემაზე. ამავე დროს, რუსეთში დღეს არ არის ერთი პირი, რომელიც საშუალებას მისცემს, მაგალითად, სტრუქტურა უზენაესი სასამართლოს შეიცვალა თხოვნით მოქალაქეები, ან magistrates 'სასამართლოები ჩამოყალიბდა გათვალისწინებით შეხედულებები და უშუალო ჩართულობა ადგილობრივ მოსახლეობას.

Magistrates 'სასამართლოების შეაფასოს მატერიალური დისკუსიების 50-მდე 000 რუბლი., და ასევე, ჩართული მიმოხილვა გარკვეული ჯგუფების არაქონებრივ დავებს (სახით განქორწინება, თუ არ არსებობს დავა ამ ქონებაზე), melkougolovnyh წარმოებაში, მაგრამ ასევე დასჭირდეს მოგვარების საქმეებზე, რომლებიც დაკავშირებულია ჩართვას ფიზიკური ან იურიდიული პირი, ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა. მათი დასკვნები დაშვებული გამოწვევას ფედერალური სასამართლოს.

საარბიტრაჟო სასამართლოებში

სტრუქტურა საარბიტრაჟო სასამართლოებში შედგება შემდეგი სახის:

საარბიტრაჟო სასამართლომ ქვეყნის - შესაბამისად საარბიტრაჟო სამართალი, ჩვენი სახელმწიფო იყოფა გარკვეულ რაიონში, სადაც შესაბამისი სასამართლოების მუშაობას. აღსანიშნავია, რომ ფედერალური საარბიტრაჟო და ქვეყნის (თანაბრად არმიის, რა თქმა უნდა), ეს არ არის მსგავსი გეოგრაფიულად და რიცხობრივი და მხოლოდ 10.

სააპელაციო სასამართლოების - სასამართლოები კონტროლი მიმართვაში. ამოწმებენ იურიდიული ქმედება საარბიტრაჟო სასამართლოების სუბიექტები ქვეყანაში მოქმედების, საიმედოობის და მოქმედების. უფლებები საარბიტრაჟო სააპელაციო სასამართლოს მოიცავს:

• ინსპექტირების შესახებ მიმართვა კანონიერებასა და დასაბუთება სასამართლოს ბრძანებებს და ქმედებები, რომლებიც არ მოვიდეს ლეგიტიმური ძალა პროცესები, შესწორებული მიერ საარბიტრაჟო სასამართლოებში სუბიექტების ჩვენი ქვეყნის
• გადასინჯვის ხელახლა გაიხსნა მიზეზების გამო მათ მიერ მიღებული და შევიდა კანონიერ ძალაში სამართლებრივ აქტებს.

საარბიტრაჟო სასამართლოს თემაზე - სისტემაში სასამართლოების ამ ჯგუფში არ არსებობს რაიონულ სასამართლოსთან, სადაც ყველაფერი იწყება სუბიექტები სასამართლოები. საარბიტრაჟო სასამართლოებში შეაფასოს ძირითადად, ფინანსური წარმოების და კიდევ სამართალწარმოება, რომელიც ეხება გაკოტრების ორივე ფიზიკურ და იურიდიულ პირებს.

სამართლებრივი სტატუსი და პოზიცია მოსამართლეთა შესაბამისად რუსეთის კონსტიტუციის

კანონი ადგენს, რომ მოსამართლეთა ინდივიდუალური, ისეთი კონსტიტუციური წესრიგის შესაძლებლობების განახორციელოს სამართლიანობა და ახორციელებს საკუთარი პირდაპირი პასუხისმგებლობა პროფესიული საფუძველზე. წესები და ბრძანებებს მოსამართლეთა თავიანთი უფლებამოსილება უნდა იყოს აბსოლუტურად ნებისმიერი და ყველა სახელმწიფო ორგანიზაციებს, საზოგადოებრივ გაერთიანებას, თანამდებობის სხვა იურიდიულ და ფიზიკურ პირებს. აქცია აბუჩად სასამართლო და მოსამართლეები, არასამთავრობო პირობების და წესების მოსამართლეთა გულისხმობს გარკვეული პასუხისმგებლობა კანონმდებლობით.

მოთხოვნები მოსამართლეები

ყველა მოსამართლე აქვს ერთი სტატუსი. ზოგიერთი გამორჩეული თვისებები სამართლებრივი სტატუსის მოსამართლეთა ჩაწერილი არმია (სამხედრო) სასამართლოები და რუსეთის საკონსტიტუციო სასამართლოს. მას შემდეგ, რაც თანამდებობაზე მოსამართლეთა ითვლება მაღალი, მიუხედავად იმისა, რა სასამართლო სტრუქტურა, ისინი ექვემდებარება რამდენიმე კონკრეტულ საჭიროებებს და მოთხოვნები, რომლებიც გადმოცემულია Art. CRF 119: "მოსამართლეები გაქვთ შანსი იყოს მხოლოდ იმ პირებს, რომლებიც რუსეთის მოქალაქეები არიან, რომლებიც მიღწეული ოცდახუთი წლის უმაღლესი განათლების მქონე (აუცილებლად სამართლებრივი) და სტაჟის მუშაობის შესაბამისად იურიდიული პროფესიის მინიმუმ 5 წლის განმავლობაში."

ერთად ეს საკონსტიტუციო პირობები განისაზღვრება კანონმდებლობით და მთელი რიგი დამატებითი მოთხოვნები:

• მოსამართლეთა დაცული უნდა იყოს სასამართლოს სტრუქტურა, ისინი უნდა დაიცვას კონსტიტუცია და სხვა კანონები;
• მოსამართლეთა შესრულება საკუთარი ძალაუფლება, ისევე როგორც off მორიგე ურთიერთობა უნდა თავიდან არაფერი, რომ შესაძლოა ვაკნინებ სასამართლო ხელისუფლების, მოსამართლე დამცირება ან პროვოცირებას ეჭვი თავისი კომპეტენციის ფარგლებში, მიუკერძოებლობის, სამართლიანობის და პასუხისმგებლობა.

მოსამართლეთა ეკრძალებათ ერთდროულად იყოს მოადგილეები, არბიტრები, მედიატორები, ეხება სოციალურ-პოლიტიკური პარტიები და ტენდენციები, განახორციელოს ბიზნეს, ასევე კომბინირებული სამსახურს, როგორც მოსამართლე ნებისმიერ სხვა ანაზღაურებად სამუშაოს, ისე, რომ არ დაირღვეს შემადგენლობა და სტრუქტურა სასამართლოს. თუმცა, არსებობს გამონაკლისებიც. მაგალითად, მოსამართლეთა ნებადართულია ჩაერთონ კვლევითი, სასწავლო, წერა, და სხვა შემოქმედებითი მუშაობა. კანონი უფრო მეტიც მოუწოდებს პოსტზე დანიშნული მოსამართლეების მიერ ინდივიდუალური, არ შემდგარი ცილისმწამებლური აქტებით. გარდა ამისა, პირი ამტკიცებდა პოსტზე მოსამართლე უნდა გაიაროს საკვალიფიკაციო სახელმწიფო ექსპერტიზა.