Paul Feyerabend: ძირითადი იდეები

მეოცე საუკუნის მოიტანა კაცობრიობის ბევრი იმედგაცრუება: გაუფასურდა ადამიანის სიცოცხლე დაკარგა მიმართოს იდეალებს თავისუფლება, თანასწორობა და ძმობა, რომელიც ასე სასტიკად იბრძოდნენ ადრე. ცნებები სიკეთისა და ბოროტების ვიძენთ ახალ ფერი და კიდევ ანგარიშით. ყველა რა ხალხი დარწმუნებული იყო, ნათესავი იყო. თუნდაც ისეთი სრულიად სტაბილური ცნება "ცოდნა", ექვემდებარება მკაცრი კრიტიკა და ეჭვი. მას შემდეგ, რაც ფილოსოფია გახდა აქტიურად ჩაერიოს მეცნიერების, ცხოვრებაში მეცნიერები მივიდნენ პრობლემური ჯერ. მეთოდური ანარქიზმი Paul Feyerabend ითამაშა მნიშვნელოვანი როლი ამ. მისი ფილოსოფიური შეხედულებები გეტყვით ჩვენი სტატია.

Provocateur სამეცნიერო საზოგადოება

Paul Karl Feyerabend ტრადიციული მსოფლიოში ფილოსოფიის ნამდვილი ეშმაკი incarnate. არა მხოლოდ, რომ იგი დაკითხა ყველა საერთო ნორმებისა და წესების სამეცნიერო ცოდნა. იგი ძლიერ შეირყა უფლებამოსილების მეცნიერების კულტურას. სანამ მისი გამოჩენა იყო დასაყრდენს მეცნიერების აბსოლუტური ცოდნა. მინიმუმ ეს ეხება იმ აღმოჩენები, რომელიც უკვე დამტკიცებულია. როგორ შეგიძლიათ ეჭვქვეშ ემპირიული მტკიცებულება? Feyerabend აჩვენა, რომ ეს რეალური. არ მოერიდა და აშკარა აღმაშფოთებელი. მომეწონა შემთხვევები ხრახნიანი განცხადებას მარქსისა და მაო Zedong, მიმართეთ მიღწევას შამანები ლათინურ ამერიკაში და წარმატება მათი ჯადოსნური სერიოზულად ამტკიცებს, რომ არ უნდა გაიაროს მიერ ფსიქიკური უფლებამოსილებებს. ბევრი ფილოსოფოსები მაშინდელი მოიხსენიებდნენ, უბრალოდ, როგორც დაშინების ან clown. მიუხედავად ამისა, მისი თეორია შორის იყვნენ ყველაზე საინტერესო მიღწევები ადამიანის აზრის მეოცე საუკუნის.

Mum-ანარქია

ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი ნამუშევრები წერდა, რომ პავლე Feyerabend, წიგნი "წინააღმდეგ მეთოდოლოგიური იძულება". მასში, იგი დამაჯერებლად ამტკიცებს, რომ უმრავლესობის სამეცნიერო აღმოჩენები არ მოხდეს გამოყენებით ჩვეულებრივი ცნებები, მაგრამ სწორედ იმიტომ, რომ მათი უარყოფა. ფილოსოფოსი მეცნიერების მოუწოდა სახე სუფთა თვალი არ უშლიდა ხელს მდგომარეობის სწორად ძველი წესები. ჩვენ ხშირად, როგორც ჩანს, მართალია, რომ იცნობს. პრაქტიკაში აღმოჩნდება, რომ სიმართლე ძალიან განსხვავებული ვარაუდები. ამიტომ, პავლემ Feyerabend გამოაცხადა პრინციპით "ყველაფერი შესაძლებელია". შემოწმება, და არ ენდობა - ეს არის მთავარი გზავნილი მისი ფილოსოფია. ერთი შეხედვით, არაფერია რიგგარეშე ამ. მაგრამ ფილოსოფოსი გადაწყვიტა კიდევ შეამოწმოთ იმ თეორიები, რომლებიც დიდი ხანია გახდა საყრდენი თავიანთ სფეროში. რა მაშინვე გამოიწვია მწვავე რეაქცია მის გარემოს, კლასიკური მეცნიერის მსოფლიოში. მან კი გააკრიტიკა პრინციპი აზროვნება და ჭეშმარიტების ძიებაში, რომელიც საუკუნეების განმავლობაში არ მოყვება მკვლევარები.

ალტერნატიული აზროვნება

რას დაბრუნების Paul Feyerabend? წინააღმდეგ გზა გამოიტანოს არსებული დაკვირვებები და სიმართლე ეს ხელს უწყობს გამოყენების შეუთავსებელია ერთი შეხედვით აბსურდული ჰიპოთეზა. ეს შეუთავსებლობა აძლიერებს სამეცნიერო მოგონებები. შედეგად, მეცნიერები, უკეთესი იქნება, რათა შეაფასოს თითოეული მათგანი. ფილოსოფოსი ურჩევს ასევე არ squeamish მიმართვა ხნის დავიწყებული თეორიები, თითქოს შემდეგ გამონათქვამს, რომ ყველაფერი არის ახალი - კარგად დავიწყებული ძველია. Feyerabend განმარტავს, რომ ეს ძალიან მარტივად: არავინ თეორია არ შეიძლება სრულად უსაფრთხო წინააღმდეგ შესაძლებლობა უარყოფენ მისი ნებისმიერი განცხადება. ადრე თუ გვიან, არ არის ის ფაქტი, რომ ამას ეჭვქვეშ. გარდა ამისა, ერთი არ უნდა გაათავისუფლოს წმინდა ადამიანური ელემენტს, რადგან მეცნიერები შერჩეული ფაქტები უკვე საფუძველზე პირადი პრეფერენციები, ერთი სურვილი დაამტკიცონ თავიანთი საქმე.

Paul Feyerabend: ფილოსოფიის მეცნიერებათა

კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი მოთხოვნა ფილოსოფოსი, სამეცნიერო ცოდნის იყო თანდასწრებით ბევრი კონკურენტი თეორიები, რომ არის გავრცელება. ურთიერთქმედებენ ერთმანეთთან, ისინი იქნება მუდმივად გაუმჯობესდა. დომინირება ერთი თეორია ის რისკავს zakostenet და გადაიქცევა ერთგვარი მითია. Feyerabend იყო მგზნებარე მოწინააღმდეგე იმ აზრს, რომ მეცნიერების განვითარების, როდესაც ახალი თეორიები ლოგიკურად ძველი. იგი თვლიდა, რომ, პირიქით, ყოველი მომდევნო ჰიპოთეზა აუქმებს წინა, აქტიურად ეწინააღმდეგება მას. ამავე დროს, მან დაინახა, რომ დინამიკის განვითარების ადამიანის აზროვნების და კაცობრიობის მომავალი.

მოყვარულებს შესვლა

ზოგიერთ განცხადებასთან Feyerabend შეიძლება იქნეს, როგორც უარის თანმიმდევრულობა მეცნიერების კულტურას. მაგრამ ეს ასე არ არის. ის, უბრალოდ, გვეუბნება, რომ ჩვენ არ უნდა უპირობოდ დაეყრდნოს უცდომელობის მეცნიერება. მაგალითად, განსხვავებით მისი თანამედროვე Popper, რომელიც სთავაზობს მეცნიერები უარყოფა საკუთარი თეორიების, პოლ Feyerabend მოითხოვდა, რათა უზრუნველყოს მათი ჰიპოთეზის რამდენიმე ახსნა აქვს. სასურველია აგებული სხვადასხვა ბაზები. მხოლოდ ამ გზით, მისი აზრით, არ არის გამორიცხული, რომ თავიდან ავიცილოთ ბრმა თვითმმართველობის სიმართლე. ეს ცოტა მოსწონს თამაში "რა? სად? როდის? ", რომელშიც ექსპერტები მუშაობენ, მხოლოდ იმ შემთხვევაში ჰიპოთეტური რეაგირება ექსპერიმენტულად შერჩევის საუკეთესო.

უპასუხოდ დარჩენილი კითხვები

ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო წიგნი, რომელიც წერდა პავლე Feyerabend - "წინააღმდეგ მეთოდი". იდეა მისი შექმნის მისცა მისი მეგობარი ფილოსოფოსი იმრე Lakatos. მნიშვნელობა სამუშაო მდგომარეობს იმაში, რომ ყოველი ჰიპოთეზა ჩამოყალიბებული ეს წიგნი Feyerabend, Lakatos გამოვლენა ყველაზე მძიმე კრიტიკა და შექმნას მისი - უარყოფს. დიზაინი როგორც ერთგვარი ინტელექტუალური დუელის იყო მხოლოდ სული დამფუძნებელი მეთოდოლოგიური ანარქიზმის. ხელი შეუშალა ამ იდეის განხორციელება Lakatos გარდაცვალების 1974 წელს. მაგრამ Feyerabend მაინც გამოუშვა წიგნი გამოიცა, თუნდაც ისეთ სახელმწიფოს ნახევარი. მოგვიანებით, ფილოსოფოსი წერდა, რომ მისი თავდასხმა რაციონალისტური პოზიცია ამ პროდუქტის, როგორიცაა იმრე მოვუწოდებთ მათი სახელით.

Paul Feyerabend. "მეცნიერების თავისუფალი საზოგადოების"

ალბათ ეს არის მუშაობის ფილოსოფოსი გააკეთა უფრო დიდი სკანდალი, ვიდრე "წინააღმდეგ მეთოდი". როგორც ჩანს, Feyerabend frank antistsientist. ის ანგრევს to smithereens, რომ ყველა, რომ ბევრი თაობის მეცნიერთა აზრით, წმინდა გრაალი. გარდა იმისა, რომ ყველაფერი წინასიტყვაობაში ეს წიგნი, აბონენტის ფილოსოფოსი აღიარებს, რომ ყველა ის უბრალოდ გააკეთა. "ცხოვრება რაღაც აუცილებელია," - ამბობს ის დამაჯერებლად. აქ Feyerabend და შექმნა მთელი თეორია შესაძლოა უფრო შოკი აუდიტორიას. და ამით მისი ძლიერი ინტერესი, რომელიც გავლენას ვერ მოახდენს გაყიდვების წიგნი. რამდენიმე სერიოზული მეცნიერები გულახდილად შემიძლია ვთქვა, რომ ყველა მისი კვლევის გამოგონილი. მიუხედავად იმისა, რომ ხშირად, ზუსტად რა არის სინამდვილეში. მეორეს მხრივ, შესაძლოა, ეს არის კიდევ ერთი პროვოკაცია?

Buffoon ან უფლება აქვს?

ის, რაც უნდოდა, რომ მიაღწიოს თავის თეორიები Paul Feyerabend? მიმართულებით ფილოსოფიური აზროვნების მე -20 საუკუნეში ძალიან ძნელია აღწერს ერთი ვადით. სხვადასხვა "იზმები" აყვავებას არა მხოლოდ ხელოვნების, არამედ მეცნიერების, აგრეთვე, როგორც გზა შოკისმომგვრელი განცხადებები და ტრასპორტირების, რომ მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე ეფექტური. იწვევს უკმაყოფილებას და აღშფოთება ხალხი თავისი პროვოკაციული ჰიპოთეზა, Feyerabend პროვოცირებას მათი უარყოფა. თქვენ არ ეთანხმებით? მე ვფიქრობ, რომ ჩემი მიდგომა არის არასწორი? დაარწმუნოს me! მოიყვანეთ თქვენი მტკიცებულება? მან, როგორც ჩანს, რომ სტიმულირება კაცობრიობას არ ენდობა ბრმად ხანგრძლივი ცნობილი ჭეშმარიტება, და იპოვოს პასუხები საკუთარი. ალბათ, თუ წიგნის "მეცნიერების თავისუფალი საზოგადოების" დაიბეჭდა მისი თავდაპირველად ჩაფიქრებული ვერსია, ბევრი კითხვები შემოქმედების Feyerabend რომ ქრება.

მე Paul Feyerabend antistsientistom ან შექმნათ ახალი კონცეფცია ცოდნა? კითხულობს თავის ნაწარმოებს, ძნელია ამ კითხვაზე პასუხის გაცემა. მიუხედავად იმისა, რომ მან ჩამოაყალიბა მისი იდეები ძალიან ნათლად, მაშინაც კი, მკვეთრად, იქმნება შთაბეჭდილება, რომ ყველა ამ - conglomeration პროვოკაციული განცხადება გაავრცელა. ალბათ, მთავარი დამსახურება ფილოსოფოსის მისი მითითებით უცდომელობის მეცნიერებისა და უნდა მოვძებნოთ ალტერნატიული გზები იცის მსოფლიოში. ნებისმიერ შემთხვევაში, გაეცნოს მუშაობის ამ ყველაზე საინტერესო პიროვნება მხოლოდ ღირს.