Დისტანციური სწავლების სამოქალაქო სამართალწარმოების. კონცეფცია და მნიშვნელობა დაუსწრებლად

Absentee წარმოების სამოქალაქო სამართალწარმოების არსებობს დიდი ხნის განმავლობაში. იურიდიული პუბლიკაციების ეს არის მოხსენიებული, გამარტივებული წესით. მთელი ამ დროის განმავლობაში ინსტიტუტის დამკვიდრდა, როგორც ეფექტიანი სამართლებრივი ინსტრუმენტი.

კონცეფცია და მნიშვნელობა დაუსწრებლად

ცნობიერების ბრალდებულის იმისა, რომ დაკისრებული მოთხოვნების მას მოსარჩელის მიერ, დაკმაყოფილდება მისი გადაუხდელობის აღკვეთის შესახებ საპატიო მიზეზების გარეშე, გამოვლინება პასიურობა, ხელი უნდა შეუწყოს მას საქმიანობაში. არსებული ტიპის სამოქალაქო საპროცესო მოითხოვს გამოყენების კანონით გათვალისწინებული და უფლებამოსილების საპროცესო უფლებები ძალიან პირველი მოსმენით მიიღო. აქტიურობა ორივე მხარეს დააჩქაროს საქმის წარმოება. Absentee წარმოება და ეგ გადაწყვეტილება შეიძლება განიმარტოს, როგორც ერთ-ერთი ვარიანტი დავის არსებითად.

უნდა ითქვას, რომ სამართალწარმოება გზა გულისხმობს გარკვეული ერთი sidedness აღქმა მოსამართლე გარემოებები დავა. შესაბამისად, მას შეუძლია გავლენა აზრით, უფლებამოსილი პირი, შინაარსი მიერ გაწეული აქტი. ამ მხრივ, შესაბამისად თანასწორობის პრინციპი, მოპასუხე უნდა იყოს, შეუძლია მოითხოვოს გაუქმება გადაწყვეტილება გარკვეულ პირობებში. დისტანციური სწავლების სამოქალაქო სამართალწარმოების ფორმაა ადაპტირებული და აუცილებელია რეალიზაციის თავდაცვის უფლება სასამართლოში თემაზე, მოითხოვოს ავტორიზაციის სადავო შემთხვევები, როდესაც არ არსებობს შესაძლებლობა, დაიცვან პრინციპი შეჯიბრებითობის პარტიები.

არსი

როგორც ბაზაზე დაუსწრებლად ასრულებს ფაქტობრივი არარსებობა ერთ-ერთი მოდავე მხარეები სამართალწარმოებაში. არარსებობა პარტიის მნიშვნელოვნად იმოქმედებს კურსი პროცედურა. იგი გულისხმობს გარიცხვის წარმოების ქმედებები, რომელიც გაიყიდა დაცვის უფლება სასამართლოში. მახასიათებლები ამ ფორმით შედგება იმაში, რომ ეს არ გულისხმობს სიტყვიერი პაექრობის მხარეებს შორის. ფარგლებში შეჯიბრებითობის პროცედურა არსებობს, მაგრამ, როგორც ჩანს, არ სრული. Oral განმარტებებს აძლევს მხოლოდ ერთ მხარეს. ეს მხოლოდ უზრუნველყოფს მტკიცებულება სამოქალაქო სამართალწარმოება. იმ შემთხვევაში, თუ ერთ-ერთი მონაწილე, რომლებიც, თუმცა არა სრულად, სასამართლო წესით. არსებითი, პროცედურული საკითხები არ არის სრული და ცალმხრივი განხილვა.

თუმცა, ეს არ ნიშნავს, რომ ამგვარი ფორმების წარმოება არ მიიღწევა სამართლიანობა მიზნების მისაღწევად. ყველა სახის სამოქალაქო საპროცესო მოითხოვს შესწავლა წარდგინება. ამ მხრივ, იმ შემთხვევაშიც კი, საქართველოს ერთ-ერთი მხარე შეხვედრაზე, სასამართლო წესით შეიტყო ინფორმაცია. პირი, რომელმაც უარი თქვა მონაწილეობა მიიღოს, უნდა იცოდეს ღირებულება მიმოწერა წარმოება. ეს ფორმა არ არის გამიზნული არღვევს ადამიანის უფლებათა ბრალდებულის არ შოუ. იგი მიზნად ისახავს გადაწყვიტოს დავა შესაბამისად ხელმისაწვდომი მტკიცებულება ოპტიმალური დრო.

მნიშვნელოვანი ფაქტორია

კონცეფცია დაუსწრებლად გულისხმობს უდაო ნაწილია წარმოებაში მოსარჩელე. იგი უნდა მოვიდეს მკაფიო პოზიტიური ინიციატივა. არყოფნის შემთხვევაში მოსარჩელე სასამართლოს სხდომაზე ყოველთვის არსებობს ეჭვი ეპარება მისი სურვილი, მხარი დაუჭიროს პრეტენზიები მათი თავდაპირველი სახით. ზოგიერთ შემთხვევაში, თქვენ შეგიძლიათ კიდევ დასკვნა უარის თქმის შესახებ მხარეთა მიერ მათი პრეტენზიები. ამ მხრივ, მიმოწერა სამოქალაქო სამართალწარმოების საფუძველზე გამოუცხადებლობა სხდომაზე მოსარჩელე ეწინააღმდეგება სამართლიანობის პრინციპებს მარეგულირებელი. იმ შემთხვევაში, რომ წევრი სტიმული დასაწყისში სამართალწარმოება უნდა რაიმე სხვა მხარემ. იმ შემთხვევაში, თუ მოსმენა არ აჩვენებს ბრალდებულის ან მოსარჩელეს, რომ ეს არის მხოლოდ სასამართლო. რუსეთის კანონმდებლობა არ ითვალისწინებს იმ ინიციატივას სასამართლოში იმ შემთხვევაში, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს იქნება ეწინააღმდეგება როლი ამ ორგანოს პროცედურა.

ბრალდებულის გამოუცხადებლობა

ეს შეიძლება იყოს განხილული სხვადასხვა მხარეს. მაგალითად, არასამთავრობო გამოჩენა რესპონდენტი ასახელებს უარყოფა სარჩელი. თუ ეს მართლაც ასეა, მაშინ მარცხი მონაწილეობა მიიღოს ემსახურება, როგორც გზა, რათა დავიცვათ, შეგნებულად პირის მიერ გამოყენებული. თუმცა, როგორც ჩანს, ასეთი ხედი არ შეიძლება იყოს სწორი. იმ შემთხვევაში, დაუსწრებლად, ალბათ, იმედი იმისა, რომ მოსამართლე თავის გამოყენებით რუსეთის კანონებით, დააყენა ყველა მოქმედი პროტესტი მოთხოვნების მიერ წარმოდგენილი საქმის მასალებს.

იმ შემთხვევაში, თუ საქმის განხილვა ხდება იმ შემთხვევაში, პარტიებს, არ იცის, რომ ის სასამართლოში უჩივლა, არ არის მისი უფლებების დარღვევის. ეს იმას ნიშნავს, რომ ამ ფორმით "ზრუნვა" სასამართლოს მოპასუხე გამართლებული. წარმოებათა არ ინიშნება არარსებობის მონაწილე არ ეცნობა, შეხვედრაზე. თუ გავითვალისწინებთ, არასამთავრობო გამოჩენა როგორც აღიარების პრეტენზია მოპასუხე, ეს არის მოსაზრება, ფაქტობრივად, მოქმედებს, როგორც პროკურატურის შესწავლის გარეშე არსებითად. ეს დებულება ეწინააღმდეგება კონცეფცია თვითმმართველობის შეუფარდა.

შემაჯამებელი ეს დებულებები, შეიძლება ითქვას, რომ არც ერთი მათგანი შეიძლება განისაზღვროს ბუნების სახით სამართალწარმოების წესით. გარდა ამისა, გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ არსებული მრავალფეროვნება შესაძლო მიზეზი, რის გამოც მოპასუხე არ გამოჩნდება მოსმენა, ჭეშმარიტი გარემოებები მისი გამოუცხადებლობის სასამართლოს არ არის ცნობილი.

საბუთების

მტკიცებულებების სამოქალაქო საპროცესო უმნიშვნელოვანესი როდესაც გათვალისწინებით შემთხვევაში მათი დამსახურების მიხედვით. ისინი მხარს უჭერენ მოსარჩელის მტკიცებით, გამართლებული სიტყვები მოპასუხე. ზოგიერთ შემთხვევაში, უკეთ პრობლემების წერილობითი ახსნა-განმარტებები საჭირო. არ ყველა მტკიცებულება სამოქალაქო საქმის წარმოება შეიძლება იქნას მიღებული ახსნა-განმარტების გარეშე. გარდა ამისა, არსებობს სიტუაციები, როდესაც ერთი მიზეზი, ან სხვა გთავაზობთ დამხმარე მასალა არ არის შესაძლებელი. ამ შემთხვევაში, აუცილებელია, ზეპირი განცხადების მხარეებს მათი ყოფნა. მოთხოვნის საფუძველზე, სასამართლოს შეუძლია მოითხოვოს ამ მტკიცებულებები. სამოქალაქო სამართალწარმოება, მთავარ როლს ინდივიდუალური შეტყობინების დაგეგმილი მოსმენა. დროული გაფრთხილების მონაწილეებს საშუალებას აძლევს მათ სათანადო მომზადება სასამართლოზე. შესაბამისად, მათ აქვთ შესაძლებლობა შევიკრიბოთ საჭირო მასალა და წარუდგენს სასამართლოს.

ცნობა

კოდექსი საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო რუსეთის ფედერაციის (კომენტარით) განაცხადა, რომ გაფრთხილების მოპასუხე პერიოდი განისაზღვრება ყოველ შემთხვევაში იმის გათვალისწინებით, რომ საქმის დეტალებზე, მხარეები ცნობიერების გარემოებები დავის ადეკვატურად მომზადება მოსმენა. დროული გაფრთხილების თარიღი, დრო და ადგილი წარმოების საჭირო და როდესაც პარტიის სთხოვა დავის განხილვის მის დაუსწრებლად. შესაბამისად, ამ, გადაჭრის აღიარების საკითხი ბრალდებულის ინფორმირებას, სასამართლომ უნდა დაადგინოს:

• რა იქნა არჩეული მეთოდი შეტყობინებას.
• წინასწარ თუ არა შეტყობინება გაიგზავნა.
• სწორად შედგენილი ცნობა, არის თუ არა ეს სავალდებულო დეტალები კანონით გათვალისწინებული.
• გადაეცა ცნობა პირი, თუ არა ეს გაკეთდა დროულად.
• მიუხედავად იმისა, მიღებული სასამართლო დამადასტურებელი შეტყობინების მიღებიდან (დამოკიდებულია მეთოდი აგზავნის).

პირობები

კოდექსი საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო რუსეთის ფედერაციის (კომენტარით) ვრცლად გარემოებები, დამოკიდებულია, სადაც ეს შესაძლებელია განახორციელოს სამართალწარმოება დაუსწრებლად დადგენისას მისი გამოუცხადებლობა, თუ იგი უკვე ეცნობათ. ვადები და პირობები შეიძლება კლასიფიცირდება შემდეგნაირად:

• საჭირო. მათი დაცვის აუცილებელია წარმოების ყოველ შემთხვევაში.
• სურვილისამებრ. შესაბამისობა დამოკიდებული, რა ვითარებაში წარმოიქმნება, რომ გაართულებს თემაზე შემადგენლობა.

როგორც ერთ-ერთი სავალდებულო პირობებში, სადაც ეს შესაძლებელია განახორციელოს წარმოების მიმოწერა, CPC მოუწოდებს მოთხოვნის არარსებობის შემთხვევაში მოპასუხის მიერ განხილვის დავა მის გარეშე. სასამართლოში განაცხადები, საქმის მხარეებს მოწვეულნი არიან წარმოადგინონ საჭირო დოკუმენტები გვიჩვენებს შედეგების მათი წარუდგენლობის და არასამთავრობო შეხვედრაზე დასწრება, განმარტა ვალდებულება კომუნიკაცია მიზეზები, რომელთა ყოფნა არ არის შესაძლებელი საქმის წარმოება. ამავე დროს, მოსამართლე აგზავნის ასლი სარჩელი მოპასუხე და მოსარჩელე - ასლი მოპასუხე განმარტების შემთხვევაში, თუ ისინი მიიღო.

მეორე წინაპირობა, საშუალებას განიხილოს წარმოებაში მიმოწერა, GPK მოუწოდა არარსებობა პარტიის, რომელსაც პრეტენზია.

მესამე ფაქტორი არის არასამთავრობო გამჟღავნება ბრალდებულს მიზეზები neprisutstvii შეხვედრაზე და ნაკლებობა თხოვნით, განიხილოს საქმე მის გარეშე.

მეოთხე მდგომარეობა მოსარჩელის სასარგებლოდ შეთანხმდნენ, რომ წარმოების დაუსწრებლად. განმარტებით, ეს ფაქტი ემსახურება, როგორც გამოვლინება პრინციპი ალტერნატიულობის. იმ შემთხვევაში, თუ მოსარჩელის თანხმობა დავის დაუსწრებლად სასამართლო ვალდებულია ასახსნელად შედეგების ამგვარი ქმედება. კერძოდ, განმცხადებელი აცხადებს, რომ არ შეძლებს შეცვალოს სათაური და მისი პრეტენზიები ბაზას, გაზრდის მოთხოვნები. ბრალდებული, თავის მხრივ, იღებს უფლება არა მხოლოდ მოწოდება, არამედ გააუქმოს ძირითადად გადაწყვეტილება. იმ შემთხვევაში, თანხმობის მოსარჩელის სასამართლოს გადასცემს შეხვედრა, აცხადებს, რომ დრო, ადგილი და თარიღი, ახალ მოსმენაზე. მხოლოდ თანდასწრებით ამ პირობებში შეიძლება ნახევარ განაკვეთზე სამოქალაქო სამართალწარმოების.

სამართალწარმოება

იმისათვის, დაუსწრებლად ითვალისწინებს ექსპერტიზის ობიექტი, რომელიც ბრალდებულს ეცნობათ გაგზავნით მას ასლი სარჩელი და თანდართული საბუთები, რომელიც დაასაბუთოს. ამ შემთხვევაში, არარსებობის ცნობა ცვლილება ცნობით პრეტენზიები სასამართლო ვერ მიიჩნევს, იმ შემთხვევაში კი, ჩვეულებრივი წესები. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ეს ეწინააღმდეგება თანასწორობისა და შეჯიბრებითობის პრინციპს.

ამდენად, როდესაც იცვლება მოსარჩელე ბაზების ან საგანი სარჩელი , თუ მოპასუხე არდასწრების წარმოების გადაეცემა, და ბოლო ეგზავნება ახალი შეტყობინება დებულებების Art. 114 სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის. თუ ჩამოვა შემდეგ მას ახალი შეხვედრის შემდეგ გადაიდო, დავა პირობების ხელოვნების. კოდი 233 შეიძლება ჩაითვალოს მის დაუსწრებლად.

სასამართლოს გადაწყვეტილება

შესაძლებლობა ჩაატაროს დაუსწრებლად საქმის წარმოება უნდა იყოს განხილული მოსამზადებელი ეტაპი შეხვედრის შემდეგ შემოწმების ყოფნა მონაწილეთა მოსმენა, წარდგენის სასამართლოს აპარატის მუშაობას, მხარეებს ავუხსნათ მათი მოვალეობები და უფლებები. შედეგი დამყარების შესაძლებლობა დაიწყოს სამართალწარმოება დაუსწრებლად გასცა განმარტება. მას შეიძლება დაეკისროს გარეშე მოხსნა სათათბირო ოთახში. განსაზღვრა არ არის შესული, სადაც მთელი დისკუსიის აისახება. შინაარსი აქტი უნდა შეესაბამებოდეს მოთხოვნებს Art. 225 კოდი.

ძირითადად გადაწყვეტილება

შინაარსი ასეთი ბრძანება, ისევე როგორც გააკეთა გამართულ ტრადიციულ მოსმენა უნდა შეესაბამებოდეს მოთხოვნებს Art. 198 კოდექსი. გადაწყვეტილება უნდა დასასწრებად გაცნობითი ნარატივი, მსჯელობა და სარეზოლუციო ნაწილში.

პირველ ნაწილში, რაც მიუთითებს, ადგილი და თარიღი, აქტი, სასამართლოს დასახელება, მისი შემადგენლობა, სხდომის მდივნის და სხვა პირები, რომლებიც მონაწილეობდნენ იმ შემთხვევაში, საგანი სამართალწარმოება ან დადგენილი მოთხოვნა.

თხრობითი წინამდებარე მოსარჩელის მტკიცებით, პროტესტი მიიღო მოპასუხე. აქ განმარტებები სხვა მონაწილეთა საქმის წარმოება.

ასახავს მსჯელობა დადგენილი ფაქტების სასამართლოში, მტკიცებულება, რომლის მიხედვითაც, დასკვნები, არგუმენტები, რომელიც უარყო ეს ან სხვა მასალები. ეს განყოფილება უნდა შეიცავდეს ბმულებს ნორმა, რომელიც ხელმძღვანელობს უფლებამოსილი პირის მიერ, როდესაც გადაწყვეტილების მიღების დროს. Upon უარის თქმის შესახებ მოსარჩელის მოთხოვნა დაკავშირებით აღიარების მიზეზები skipping საპროცესო ვადა მითითებულია მხოლოდ უპატივცემულო დამყარება ამ ფაქტს.

ოპერატიულ ნაწილი იმისა, რომ ინფორმაცია დავის არსებითად, პირობების და გასაჩივრების წესი უნდა იყოს ახსნა-განმარტების წესებს გადახედოს გადაწყვეტილებას. გადაწყვეტილება ძალაში დაგეგმილი თარიღი მისი გამოწვევა.

მოვლენები

მას შემდეგ, რაც ძირითადად გადაწყვეტილება ძალაში შედის, წევრები და მესამე მხარის იმ შემთხვევაში, მათი მემკვიდრეები არ შეიძლება კიდევ ერთხელ ვაცხადებთ, სასამართლოში იგივე სარჩელი იმავე საფუძვლით იმავე მხარეებს შორის. დაუშვებელია, გამოწვევას სხვა პროცედურების დადგენილი ურთიერთობები და ფაქტები. Default გადაწყვეტილება აქვს იგივე ძალა, როგორც ნებისმიერი სხვა. მიუხედავად ამისა, განკარგულების თანახმად, რომელიც ძალაში შევიდა ადრე დაკისრების, რომლებიც არ იქნა შესწავლილი და არ არის დაყენებული ყველა წინააღმდეგობის და გარემოებები, არსებობს ეჭვი. სტანდარტების არ უზრუნველყოფს მექანიზმის გარდაუვალი მიმოხილვა გადაწყვეტილებას უფლების მინიჭება არ ვეთანხმები არსებითად და აცხადებენ, რომ გაუქმებას.

მიმართვა

ის ემსახურება, როგორც დამატებითი დაცვა მოპასუხე. კანონი ითვალისწინებს შესაძლებლობა პირდაპირი, სასამართლოს გადაწყვეტილების წინააღმდეგ განაცხადის მტკიცებულება საფუძვლიანი მიზეზები, რომელიც მან ვერ დასწრებია.

შესაბამისად, გადაწყვეტილება ძალაში დღეს შეიძლება გაუქმდეს მხოლოდ ინიციატივით მოპასუხე. თუ განაცხადი განახლდა საქმის განხილვის არსებითად. ბრალდებულის გამოუცხადებლობის ახალი სხდომაზე და როდესაც განაცხადის სწორად დაწესებული ეგ გადაწყვეტილება. ხელახლა მიმართვის ნებადართული არ არის. წარმოება იწყება ისევ. თუ თქვენ გააუქმოს არასწორი გადაწყვეტილება აღიარებს მხოლოდ თავად, მაგრამ არა მოსარჩელის ახსნა-განმარტება და სხვა საქმის მასალები, რომელიც უკვე შეგროვებული და წარმოდგენილი წინა მოსმენებზე. ორივე მხარეს აქვს უფლება წარმოადგინოს ახალი მტკიცებულება. მოსარჩელე ასევე შესაძლებელია განახორციელოს ქმედებები, რომლებიც მიმართულია განკარგულებაში დავის საგანი.

დასკვნა

გაუქმება ეგ გადაწყვეტილება დასაშვებია იმ შემთხვევაში, თუ სასამართლო, როგორც საპატიო მიზეზების არასამთავრობო გამოჩენა მოპასუხე. მათ უნდა დაერთოს შესაბამისი დოკუმენტები. ხელოვნებაში. CCP 242 დაყენებული ბაზაზე, რომლის მიმოწერა გადაწყვეტილება შეიძლება გაუქმდეს. თანდასწრებით მხოლოდ ერთი მათგანი არ ნიშნავს იმას, აღიარების გადაწყვეტილების ბათილობას.