Ნორმატიული აქტების გამოყენება

ალბათ, ბევრ ადამიანს უნდა ჰქონოდა ისეთი სიტუაცია, რომლითაც არსებობს იმავე საკითხზე მარეგულირებელი ორი ან მეტი ნორმატიული აქტი. და ყველა უფლება, თუ ეს ქმედებები ერთმანეთს ავსებს, ასე რომ, უფრო ხშირად, ისინი უბრალოდ ეწინააღმდეგებიან ერთმანეთს, არ აძლევენ ჩვეულებრივ მოქალაქეს ნათელი სურათის შესახებ, თუ როგორ უნდა იხელმძღვანელონ ამ ან მის სამართლებრივ ურთიერთობებში.

ნორმატიული აქტების გამოყენება რთული და მარტივი საკითხია. არსებობს რამდენიმე მარტივი წესი, რომელიც უნდა იქნეს მოყვანილი ერთის წინააღმდეგ, თუ ისინი არეგულირებენ იმავე საკითხს.

როგორც წესი, იმავე საკითხზე ერთსა და იმავე საკითხზე ორი ან მეტი სამართლებრივი აქტების არსებობა შეიძლება იყოს შემდეგი:

1. ნორმატიული აქტები ერთ დროს სხვადასხვა ორგანოების მიერ იქნა გაცემული
2. ნორმატიული აქტების გამოცემულ იქნა სხვადასხვა დროს ამავე ორგანოს მიერ
3. ნორმატიული აქტების გამოცემულ იქნა სხვადასხვა დროს სხვადასხვა ორგანოები

ერთ დროს სხვადასხვა ორგანოების მიერ გაცემული ნორმატიული აქტები

ნორმატიული აქტების გამოქვეყნება ყოველთვის განაპირობებს იმ კომპეტენციას, რომელსაც შესაბამისი ორგანო უფლებამოსილია. იმ ორგანოების არათანაბარი კომპეტენციის გამო, რომლებიც ნორმატიული აქტების დიდ რაოდენობას მიიღებენ, ამ უკანასკნელს აქვს სხვადასხვა სამართლებრივი სტატუსი, ან, როგორც იურისტები აცხადებენ, სხვადასხვა სამართლებრივი ძალა. ეს არის იურიდიული ძალა, რომ ერთი ნორმატიული აქტი განსხვავდება მეორე მხრიდან მისი გამოყენების პროცესში.

ამავე დროს, სხვადასხვა კომპეტენტური ორგანოების მიერ, ორ ან მეტ ნორმატიულ აქტს, სხვადასხვა დროს, გაცემული აქვს, შეიძლება ითქვას:

• ნორმატიული აქტები გამოიცა სხვადასხვა კომპეტენციის მქონე ორგანოების მიერ
• ნორმატიული აქტები გაიცა ფედერალური და რეგიონული ხელისუფლების დონეზე

სხვადასხვა კომპეტენციის მქონე ორგანოების მიერ ნორმატიული აქტების გამოცემის შემთხვევაში, დიდი იურიდიული ძალის ქმედება ვრცელდება განცხადებაში. ნორმატიული აქტების იერარქიაში, კანონებს უდიდესი სამართლებრივი ძალა აქვს. და კანონებს შორის კონსტიტუციას აქვს ყველაზე დიდი იურიდიული ძალა. მე უკვე წერდა ერთ-ერთ სტატიაში რუსეთის ფედერაციაში ნორმატიული აქტების იერარქიის შესახებ. აქ მხოლოდ დავამატებ, რომ ნორმატიული აქტების ვერტიკალური განყოფილების გარდა (იურიდიული ძალის კრიტერიუმის მიხედვით) ჰორიზონტალურია (ლოკალიზაციის კრიტერიუმი, ანუ რეგიონალური ან ფედერალური მნიშვნელობის აქტი).

ფედერალური და რეგიონალური ხელისუფლების დონეზე ნორმატიული აქტების გამოცემის შემთხვევაში, რომლის შემოღება ექვემდებარება ინტერესს, რომელიც რეგულირდება ამ აქტებით.

ამ საკითხში ნორმატიული აქტების გამოყენება სამი საფეხურია.

• ინტერესთა სფერო, რომელსაც ადმინისტრირებას უწევს რუსეთის ფედერაცია.
• ინტერესთა სფერო, რომელიც ერთობლივად ეკუთვნის რუსეთის ფედერაციას და ფედერაციის საგანი.
• ინტერესთა სფერო, რომლებიც ექვემდებარებიან ფედერაციის სუბიექტის იურისდიქციას.

ინტერესთა სფერო, რომელიც რუსეთის ფედერაციის მიერ არის ადმინისტრირებული, მოცემულია ხელოვნებაში. კონსტიტუციის 71-ე მუხლი. ეს არის სახელმწიფოსა და პოლიტიკური ცხოვრების ყველაზე მნიშვნელოვანი სფეროები, მაგალითად, სახელმწიფო, თავდაცვისა და უსაფრთხოების სტრუქტურა, საგარეო პოლიტიკა და საერთაშორისო ურთიერთობები, სისხლის სამართლისა და სასჯელის აღსრულების კანონმდებლობა,

ერთობლივი იურისდიქციის ინტერესების სფერო განისაზღვრება რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის 72-ე მუხლში. ეს არის ის სფეროები, რომლებიც საჭიროებს რეგლამენტს ორივე "ცენტრიდან" და "ადგილების" (საგანი დონეზე) შესაბამისი რეგულაციისთვის.

რუსეთის ფედერაციის ერთობლივ იურისდიქციაში და სუბიექტები, მაგალითად, ადამიანის, სამოქალაქო უფლებებისა და თავისუფლებების დაცვა, ეროვნული უმცირესობების უფლებების დაცვა, ბუნების გამოყენება; გარემოს დაცვა და გარემოსდაცვითი უსაფრთხოების უზრუნველყოფა, ადმინისტრაციული, ადმინისტრაციული პროცედურული, ოჯახი, საცხოვრებელი, მიწის, წყალი, ტყის კანონმდებლობა და ა.შ.

ერთობლივ მენეჯმენტში, როგორც წესი, ფედერალურ ნორმატიულ აქტს მიენიჭება, რაც, როგორც ეს, არის "ჩარჩო" რეგიონალური აქტისთვის, რომელსაც უფლება აქვს, ამ ჩარჩოდან გამოსვლის გარეშე დარეგულირდეს ურთიერთობა. ეს ნაჩვენებია ხელოვნებაში. რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის 76-ე მუხლი, რომელიც ადგენს ფედერალურ კანონებსა და კანონებს, რომლებიც მიღებულია მათთან და რუსეთის ფედერაციის სუბიექტების სხვა ნორმატიული სამართლებრივი აქტებით, გამოიცემა ერთობლივი იურისდიქციის სუბიექტებზე. ამავდროულად, ფედერაციის სუბიექტების კანონები და სხვა ნორმატიული სამართლებრივი აქტები არ შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს ფედერალურ კანონებს რუსეთის ფედერაციის სუბიექტებში, ასევე ერთობლივი იურისდიქციის სუბიექტებში.

ამასთან დაკავშირებით, თუ არსებობს ორი ნორმატიული აქტების (ფედერალური და რეგიონალური მნიშვნელობის) წინააღმდეგობები, ზემოაღნიშნულ გარემოებებში, ფედერალური ნორმატიული აქტი ექვემდებარება განაცხადს.

რუსეთის ფედერაციის იურისდიქციისა და რუსეთის ფედერაციის უფლებამოსილების ფარგლები რუსეთის ფედერაციის ერთობლივი იურისდიქციისა და რუსეთის ფედერაციის სუბიექტების სუბიექტების მიღმა რუსეთის ფედერაციის სუბიექტებს გააჩნიათ სახელმწიფო ძალაუფლების სისავსე.

ნორმატიული აქტების გამოცემულია სხვადასხვა დროს ამავე ორგანოს მიერ

იმავე ორგანოს მიერ სხვადასხვა დროს რეგლამენტის მიღებისას იგივე წესი ვრცელდება იმავე საკითხთან დაკავშირებით: ნორმატიული აქტი, რომელიც მოგვიანებით მიღებულია. ეს ზოგჯერ ხდება მაშინ, როდესაც ახალი აქტის გამოცემისას - დაავიწყდათ, გააუქმონ წინა.

ნორმატიული აქტები სხვადასხვა დროს ხდება სხვადასხვა ორგანოების მიერ

ეს სიტუაცია არის პირველი ვარიანტის ვარიაცია (სხვადასხვა დროს ხელისუფლების მიერ გაცემული აქტების ერთდროულად). ამასთან დაკავშირებით, ნორმატიული აქტების გამოყენების წესები იგივეა, რაც პირველ ვერსიაში. თუმცა, თანაბარი კომპეტენციის მქონე ორგანოების მიერ ნორმატიული აქტების მიღების შემთხვევაში, ნორმატიული აქტი, რომელიც მოგვიანებით მიღებულია მეორე ვარიანტის წესით, ექვემდებარება განაცხადს.

ეს არის ძირითადი რეკომენდაციები, რომლებიც უნდა იქნეს დაცული სამართლებრივი აქტის საფუძველზე გადაწყვეტილების მიღებისას. ნორმატიული აქტების გამოყენება, როგორც ხედავთ, მარტივი საქმეა, მთავარია გასაგები ...