ᲙანონიᲡახელმწიფო და სამართალი

Საგადასახადო სამართლის პრინციპები ეკონომიკური მეცნიერების ფორმირების რეტროსპექტში

საგადასახადო სამართლის განვითარების სამეცნიერო რეტროსპექტული ანალიზი შეუძლებელია კვლევის ამ სფეროში ეკონომიკური და საფინანსო მეცნიერების უცხოური გამოცდილების გათვალისწინებით. საგადასახადო შეღავათად, როგორც სახელმწიფოს განუყოფელი თვისება, წარმოიშვა თავისი ბუნების, მიზნის, სავარაუდო მექანიზმი, გაყვანის სამართლებრივი საფუძვლები, იურიდიული შემადგენლობა და საგადასახადო პრინციპების რაოდენობის გათვალისწინება. თუ ეკონომიკა არის პრინციპების მუდმივი ძიება, რომელიც შეიძლება პასუხობდეს კითხვებზე: რამდენად სწორად უნდა ჩამოყალიბდეს საგადასახადო კანონმდებლობის პრინციპები და ფუნქციები, როგორ ოპტიმალურად შეაგროვოს გადასახადები, შეინარჩუნოს კერძო და საჯარო ფინანსების ბალანსი, მაშინ იურიდიული მეცნიერებები ცდილობენ კითხვას პასუხი გასცენ კითხვას: როგორ დაარეგულირონ ამგვარი საქმიანობა პირადი და საზოგადოებრივი ინტერესების ჰარმონიის შენარჩუნებისას.

საზოგადოებასთან ურთიერთობა, რომელიც შექმნილია XVIII- XIX საუკუნეების ევროპულ ქვეყნებში. გადასახადების გადახდა პრაქტიკამ გაცილებით გაუსწრო იმ მოაზროვნეთა სამეცნიერო მიღწევებს, რომლებიც საგადასახადო სფეროში ხდებოდნენ, რამაც სახელმწიფოს მიერ საგადასახადო გადასახადების პრაქტიკაში აუცილებლობის, სამართლიანობისა და მოქმედების შესახებ სხვადასხვა მოსაზრებები გამოიწვია. სხვადასხვა ცნებების წინსვლა, რაც საგადასახადო კანონმდებლობის პრინციპები უნდა იყოს ფინანსური მოსაზრების ფარგლებში.

თუმცა, ეს გარემოება არ იძლევა საგადასახადო კანონმდებლობის ფარგლებში დაბეგვრის პრინციპების დეტალური შესწავლას. ამ პოზიციის მხარდასაჭერად შეიძლება მოჰყვეს შემდეგი არგუმენტები:

- პირველ რიგში, საგადასახადო სამართლის მეცნიერება საგადასახადო სფეროში ეკონომიკური მეცნიერებების პირდაპირი კორელაციით, კვლევის საგანია საგადასახადო კანონმდებლობის ძირითადი იდეები, რომლებიც ეფუძნება გადასახადების ეკონომიკურ და ორგანიზაციულ საფუძვლებს, რომლებიც საგადასახადო კანონმდებლობისა და საგადასახადო კონტროლის პრინციპების პრინციპებია;

- მეორე მხრივ, სახელმწიფო დონეზე გადასახადების კორექტირების მექანიზმი შეუძლებელია სამართლებრივი რეგლამენტის გარეშე;

- მესამე, არსებობს გადასახადების პრინციპების ცნება და საგადასახადო კანონმდებლობის პრინციპები. პირველი არის ფუნდამენტური ეკონომიკური იდეები, რომლებიც შემუშავებულია შესაბამისი პრაქტიკის საფუძველზე. ისინი კიდევ ერთი ფენომენის ჩამოყალიბებას - საგადასახადო კანონმდებლობის ნორმებსა და დებულებებს.

გადასახადების თეორიის ჩამოყალიბება და წარმოშობა ტრადიციულად მიეკუთვნება ა. სმიტის სწავლებას. მან პირველი მკაფიოდ ჩამოაყალიბა საგადასახადო ოთხი პრინციპი, რომელიც შემდგომში "გადამხდელთა უფლებების დეკლარაციას" უწოდებდა და, ძირითადად, გადასახადის გადამხდელთა ინტერესებს იცავდა. A. სმიტის დამსახურება არ არის პრიორიტეტული პრინციპების გახსნა, მაგრამ მათი შინაარსის ზუსტი ფორმულირება.

საგადასახადო კანონმდებლობის ეს პრინციპებია: სამართლიანობის პრინციპი, გადასახადის რეალობის პრინციპი, გადახდის ხელსაყრელი პრინციპი, ეკონომიკის პრინციპი.

სამართლიანობის პრინციპი არის ნებისმიერი ქვეყნის სუბიექტის მოვალეობა, მონაწილეობა მიიღოს ამ უკანასკნელის ხარჯების დაფარვაში მათი გადახდისუნარიანობის პროპორციულად. ა. სმიტის თეორიის თანახმად, პირველი პრინციპი შეესაბამება პროპორციული საგადასახადო პრაქტიკის პრაქტიკას, რომლის არსია გადასახადის გადამხდელთა ვალდებულება სხვადასხვა შემოსავლებით, რათა სახელმწიფო ბიუჯეტს თანაბარი თანხები მისცეს.

საგადასახადო რეალობა დამუშავებულია განუსაზღვრელი გადასახადის დადგენის დაუშვებლობის ფარგლებში, კერძოდ, აუცილებლად უნდა შეიცავდეს გადახდის ოდენობას, გადახდის დროსა და მეთოდს.

გადასახადის მოხერხების პრინციპის შენახვა, რომელიც გადასახადი უნდა იყოს შეგროვებული დროულად გადამხდელზე და ყველაზე მოსახერხებელ გზაზე.

და ბოლოს, ეკონომიკის პრინციპი ითვალისწინებს საგადასახადო კოდექსის ხარჯების მინიმუმამდე შემცირებას.

სოციალური ურთიერთობების განვითარების დღევანდელ ეტაპზე მართლმსაჯულების პრინციპი არ დაკარგა თავდაპირველი მნიშვნელობა, მაგრამ გაიარა მნიშვნელოვანი ტრანსფორმაცია კაცობრიობის სიცოცხლის საქმიანობის ეკონომიკურ, სამართლებრივ და სოციალურ სფეროებში ცვალებად პირობებთან დაკავშირებით. განხილულია ორ ასპექტში: ჰორიზონტალურ და ვერტიკალურ. სამართლიანობის პრინციპის "ჰორიზონტალურად" პრინციპის შინაარსი შემდეგია: სუბიექტები, რომლებიც თანაბარი პოზიციით არიან და შემოსავლები აქვთ, მეორეში იგივე საგადასახადო ბაზაა, ვალდებულია გადაიხადოს გადასახადი ერთგვაროვანი განაკვეთით. მართლმსაჯულების პრინციპი "ვერტიკალურად" გულისხმობს, რომ სხვადასხვა მატერიალური შესაძლებლობების მქონე პირები ვალდებულნი არიან, შემოსავლების სხვადასხვა ნაწილის გასხვისება.

ამრიგად, ეკონომიკური და ფინანსური ხასიათის ისტორიული მემკვიდრეობის ყველაზე მნიშვნელოვანი შესწავლის შემდეგ, უნდა აღინიშნოს, რომ იმ დროის რეალობათა და თვისობრივად ახალი ეკონომიკის განვითარების შესაბამისად, სხვადასხვა ცნებები, მათ შორის, საგადასახადო კანონმდებლობის გარკვეული პრინციპები, სახელმწიფოსა და საზოგადოებას შორის საგადასახადო ურთიერთქმედების პრაქტიკული გაგება და ანალიზი.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ka.unansea.com. Theme powered by WordPress.