Საჩივარი დავების მოგვარება საარბიტრაჟო. იურიდიული კონსულტაცია

AIC ითვალისწინებს დავის ალტერნატიული გადაწყვეტის პროცედურები. ხშირად, ისინი საშუალებას აძლევს მონაწილეებს ურთიერთობისათვის კონფლიქტების კონსენსუსის მიღწევა ყველაზე დაბალი ღირებულება. განვიხილოთ კიდევ, რომელიც წარმოადგენს წინასწარი (განცხადებები) პროცედურა.

მიმოხილვა

საჩივარი უთანხმოებების საარბიტრაჟო სასამართლოს (მუხლი 5 სთ. 4 APC) მოიცავს კომისიაში გარკვეული მოვლენების სანამ გაგზავნის განცხადება სარჩელის უფლებამოსილი ორგანო. შესაბამისად, ეს წესი, ეს არის იძულებითი გარკვეული კატეგორიის შემთხვევაში. საარბიტრაჟო უფლება ამით ხელს უშლის მიწოდების გარეშე საჩივრის დაცვით.

ფუნქცია

წინასწარი პროცედურა კონფლიქტების მოგვარების ერთ-ერთი ფორმის დაცვა. იგი მოიცავს მცდელობა იპოვონ ორმხრივად მისაღები გადაწყვეტა მონაწილეებს ნაკისრი ადრე გაგზავნის საჩივარი უფლებამოსილი ორგანოს. საარბიტრაჟო პრაქტიკა გვიჩვენებს, რომ გზა აღმოფხვრას კონფლიქტის არის ძალიან პოპულარული. მიმართო ის მაშინაც კი, როდესაც იგი არ არის ვალდებული კანონმდებლობით.

შინაარსი

საჩივარი დავების მოგვარება საარბიტრაჟო მცირდება შემდეგი ქმედებები. კრედიტორების (მომავალი განმცხადებელი) მოვალის წინააღმდეგ (მოპასუხე) მოთხოვნა განხორციელების არსებითი ვალდებულებების, მიღებული ამ უკანასკნელს. სარჩელი მზადდება წერილობით. მასში არის მითითებით ვალდებულება თავად და შეგახსენებთ, რომ აუცილებელია დავალიანების გადახდას. კრედიტორების ამით ადგენს გონივრულ ვადაში უნდა შეასრულოს მოთხოვნებს. გაგზავნის შემდეგ მას ელოდება პასუხს. მოვალეს უფლება აქვს ნებაყოფლობით ვალდებულების ან შესთავაზოს საკუთარი ვერსია მისი აღსრულება. იმ შემთხვევაში, თუ მისგან პასუხი არ მოჰყოლია, და ვალდებულების, იყო, მას სჯეროდა, რომ კრედიტორების შეინიშნება საჩივარი დავების მოგვარება. თვალსაზრისით საარბიტრაჟო სასამართლოს ექნება დიდი მნიშვნელობა წარმოების. თხოვნა, რომელსაც ხელმძღვანელობს კრედიტორს უნდა შექმნას გონივრული ვადა, რომ არის, ერთი, რომელშიც მოვალეს შეუძლია ვალდებულების. წინასწარი გამოძიება შეიძლება ჩავრთოთ კრედიტორის ვალდებულება მიმართულებით მოქმედება ვრცელდება გარკვეული სახელმწიფო ხელისუფლება.

ნორმატიული ბაზა

საჩივარი დავების მოგვარება საარბიტრაჟო არის სავალდებულო, თუ ასე ღიად განაცხადა, კანონით ან ხელშეკრულებით დადგენილ. აღსანიშნავია, რომ სიაში ფედერალური დებულება, რომელიც ითვალისწინებს ღონისძიებებს, არის საკმაოდ ვრცელი. მათ შორის, სამოქალაქო კოდექსი. Art. 452 n. 2 შემდგომი ითვალისწინებს, რომ მოთხოვნა შეწყვეტის / ცვლილების ხელშეკრულების, შეიძლება მოთხოვნილ იქნეს პარტიას, რომ გარიგება მხოლოდ მას შემდეგ, რაც მიღებული მარცხი საგანია, წინადადება ან არასამთავრობო პასუხი დროულად. თუ ეს უკანასკნელი არ არის, იგი, როგორც 30 დღის საკონტროლო პერიოდში. კლასიკური მაგალითი ემსახურება ხელოვნება. 797 სამოქალაქო კოდექსი. ამავე ნორმის მიხედვით, სასამართლოში სარჩელის შეტანას გადამზიდავი წარმოშობილი მოთხოვნების ხელშეკრულების ტვირთის გადაზიდვის, კრედიტორების ვალდებულია დაიცვას სარჩელი პროცედურა დავის განხილვის წესი. საარბიტრაჟო სასამართლოს განცხადება ჩაითვლება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, მთლიანად ან ნაწილობრივ მარცხი მომსახურების ორგანიზაცია დავალიანების გადახდას დავალიანება ან არასამთავრობო საპასუხოდ ერთი თვის ვადაში. მოთხოვნა უნდა გაიგზავნოს დადგენილი წესების სატრანსპორტო კოდები და კანონქვემდებარე ნორმატიული აქტები.

დაზუსტება დებულებები

ზოგიერთ კოდები და ქარტიის მნიშვნელოვნად აფართოებს საჩივარი დავების მოგვარება. საარბიტრაჟო სასამართლოს საქმეების განხილვის უფლებამოსილი თანამშრომლები ხელმძღვანელობენ:

1. ქარტიის სარკინიგზო ტრანსპორტის 10.01.2003, ნომერი 18. Art. 120 ამ ნორმატიული აქტით ადგენს, რომ სანამ გაგზავნის აქცია მოითხოვოს, რომ გადამზიდველმა სავალდებულოა სარჩელი წარედგინება. აღსანიშნავია, რომ ეს წესი ვრცელდება არა მხოლოდ იმ სატვირთო სატრანსპორტო ინციდენტები, არამედ ბარგის.
2. სავაჭრო ნაოსნობის კოდექსი. ხელოვნებაში. 403 KTM დაადგინა, რომ ადრე გაგზავნის სარჩელი, კრედიტორების უნდა წარადგინოს სარჩელი მოვალეს.
3. წყლის კოდი (შიდა) ტრანსპორტი. ამ ნორმატიული აქტის საჩივარი მნიშვნელოვნად გაფართოვდა. კერძოდ, კოდექსის თანახმად, სანამ გაგზავნის პრეტენზია დაკავშირებული ბარგის, სამგზავრო, სატვირთო და ბუქსირების დაწესებულებაში, რა თქმა უნდა, რომ პრეტენზიები პასუხისმგებელ პირებს. ეს პოზიცია არის ხელოვნება. 161.
4. საჰაერო კოდექსი. ხელოვნებაში. 124, n. 3 დადგინდა, რომ სარჩელი არის საჭირო სარჩელი დარღვევა ხელშეკრულების პირობების საჰაერო ტვირთების გადატანასთან ან ელ.
5. ქარტიის საავტომობილო ტრანსპორტი. წ. 158 დადგინდა, რომ მიმართულებით სარჩელი მიერ ტვირთის / ტვირთგამგზავნი გადამზიდავი (კომპანიის ან ორგანიზაციის) პრეზენტაცია სარჩელი სავალდებულოა. ამ შემთხვევაში, თუმცა, არსებობს გარკვეული წინააღმდეგობები. პირველი ჩარტერული არ არის განსაზღვრული ფედერალური კანონი. ხელოვნებაში. 5 FZ № 71, მარეგულირებელი დანერგვა APC აქცია დადგინდა, რომ წინასწარი პროცედურა გამოიყენება იმ შემთხვევაში, მომხდარი დამტკიცების შესაბამისი რეგულირების ზემოთ. იმავდროულად, შესაბამისად ფედერალური კანონი # 96, კანონის ნომერი 71 დან 01.09.2002 აღიარებული ბათილად, გარდა Art. 9. ეს ნიშნავს, რომ აღნიშნული მუხლი. 5 ასევე არ აქვს იურიდიული ქმედება.
6. ფედერალური კანონი № 126 და 176. Art. 55 და ხელოვნება. 37, შესაბამისად, ადგენს სავალდებულო მიმართულებით აცხადებს მომსახურების მიმწოდებელი მომხმარებლის მიერ შემთხვევაში არაჯეროვანი შესრულების ან შეუსრულებლობის ხელშეკრულების პირობების, მათ მომსახურების / წარმოების მუშაობა.

დამატებით

როგორც ნაჩვენებია მიერ საარბიტრაჟო პრაქტიკა, არა ყველა შემთხვევაში შეიძლება განსხვავდება ე.წ. პრევენციისა და სავალდებულო წინასწარი წარდგენის მოთხოვნები კრედიტორს მოვალეს. ბოლო აქტი გარემოებების არსებითი ბუნება, რომელიც, თავის მხრივ, არის ნაწილი ბაზაზე განცხადება და საგანი მტკიცებულება. ასეთ შემთხვევაში, მოსარჩელეს შეუძლია მოითხოვოს კვალიფიციური იურიდიული დახმარება. მათ შორის დებულება, რომელიც უზრუნველყოფს მიმართულებით ზემოთ "გაფრთხილება", უნდა აღინიშნოს, სამოქალაქო კოდექსში. მაგალითად, Art. 286 დაადგინა, რომ ხელისუფლების ადგილობრივი ორგანო ან საჯარო ხელისუფლების, რომლებიც კომპეტენტური გადაწყვიტოს გაყვანის მიწის შესაბამისად გათვალისწინებული საფუძვლები, აგრეთვე ხელოვნების. 284-285 კოდექსის, ასევე წინასწარი შეტყობინების წესები ასიგნებების მფლობელები მიერ ჩადენილი მათ, იმ პირობით, LC. თუ საიტის მფლობელი წერილობით აცნობოს უფლებამოსილ დაწესებულებებში, დამტკიცებული შესაბამისი დადგენილებით შეთანხმება, მას აქვს ქონება შეიძლება განხორციელდეს საჯარო აუქციონზე. თუ მესაკუთრე ეწინააღმდეგებოდა გაყვანის, ორგანო, რომელმაც გადაწყვეტილების შესახებ, უფლება აქვს, მიმართოს სასამართლოს.

საგადასახადო კანონმდებლობა

საარბიტრაჟო სამართლის კვეთს NC საკმაოდ ხშირად. საგადასახადო კოდექსი ითვალისწინებს წესები, რომლის მიხედვითაც, მას შემდეგ, რაც გადაწყვეტილებას პასუხისმგებლობის დაკისრების დარღვევისათვის საზედამხედველო ორგანოს იღებს სარჩელის აღადგინონ ის სანქციები. მდე ამ ეტაპზე საგადასახადო ორგანოების ვალდებულია შესთავაზოს გადამხდელის ან სხვა პირი ნებაყოფლობით დაფარვა შესაბამისი თანხა. წარუმატებლობის შემთხვევაში მოვალის ან დაშვება გადახდის ვადას ჯარიმები საზედამხედველო ორგანოს შეუძლია მიმართოს სასამართლოს.

FZ ნომერი 948-1 რსფსრ

ამ ნორმატიული აქტის (შესწორებული მოგვიანებით მიიღო), სფეროს მარეგულირებელი კონკურენცია და შეზღუდვა მონოპოლიური საქმიანობა, ხელოვნება. 20 დადგინდა, რომ განმცხადებელს არ მიუღია მისი განცხადების FAS ამ ორი თვის განმავლობაში, ან არ ეთანხმება მიღებული ხსნარი, მას შეუძლია წავიდეს სასამართლოში. გაანგარიშება ამ დროს ხორციელდება შემდეგ მიღებიდან ცნობაც უფლებამოსილი ორგანოს თემაზე.

პატენტის კანონმდებლობა

მისი თქმით, ხელოვნება. 21, გვ. 9 FZ № 3517-1 (ერთად მიიღო დამატებებისა და ცვლილებების), შეუთანხმებლობის შემთხვევაში გადაწყვეტილება პატენტის გამოგონების ან უარყოს ეს, ისევე, როგორც აღიარება განცხადება ამოღებული, დაინტერესებულ პირს შეუძლია აღძრას ოპოზიციის უფლებამოსილი პალატის აღმასრულებელი ფედერალური ხელისუფლების ექვსი თვის განმავლობაში იმ დღიდან, შესაბამისი აქტი. დადგენილება ამ შემთხვევაში უნდა დამტკიცდეს სტრუქტურის ხელმძღვანელი, მოქმედი ინტელექტუალური საკუთრების სფეროში. ეს გადაწყვეტილება ძალაში, გადაწყვეტილების და შეიძლება გასაჩივრდეს სასამართლო.

სატარიფო რეგულირება

კანონი ნომერი 14, იგი აცხადებს, რომ გასაჩივრების უფლება ფედერალური ხელისუფლების მოგვარებას იმ შემთხვევაში, დაკავშირებული დავების განხილვის დამყარების განაკვეთები სითბოს და ელექტრო ენერგიის მომწოდებლები და მომხმარებელთა, ენერგიის კომისიები რეგიონებში. დავა, რომელიც უკავშირდება სახელმწიფო რეგულირების ტარიფები, მათ შორის, რომლებიც არ ეხება ამ ორგანოს ექვემდებარება სასამართლო განხილვას. იმავდროულად, ფედერალური კანონი ნომერი 38 ეს დებულებები იყო გამორიცხული. კითხვები, რომელიც წარმოიქმნება გამოყენების ფედერალური კანონი № 14, წარმოდგენილი იყო მთავრობის და ფედერალური აღმასრულებელი ორგანოს კონტროლის ბუნებრივი მონოპოლიების. ექსპერტების აზრით, ეს ფაქტი არ არის მითითებული სავალდებულო წინასწარი დავების მოგვარება ფედერალური კანონი ნომერი 14.

საბაჟო კოდექსი

ეს დებულება ადრე შეიცავს ჩ. 57 ითვალისწინებს "თავდაპირველი მოწოდება", რომელიც, ფაქტობრივად, იმოქმედოს, როგორც წინასწარი დასახლებაში. თუმცა, ხელოვნება. 46 (გვ. 1) მუხლის თანახმად, პრეტენზია უმოქმედობა / საბაჟო სტრუქტურა და მისი თანამშრომლები არ გამორიცხავენ, რომ უფლება შემდგომი ან ერთდროულად სახელზე იმავე შინაარსის პირველი ინსტანციის.

სახელშეკრულებო ურთიერთობა

მათ შეუძლიათ ასევე საჩივარი. ამ შეთანხმების ტექსტი, უნდა მიეთითოს, თუ რა კითხვები უნდა გადაწყდეს ამ გზით. როგორც წესი, მონაწილეთა გარიგება არ გაიცემა ცალკე დოკუმენტი, რომელიც უზრუნველყოფს წინასწარი შეთანხმება მხარეებს შორის. როგორც წესი, ტექსტის ორიგინალური ხელშეკრულების იმყოფება მხოლოდ caveat შესახებ. იმავდროულად, ყველა შესაძლო დარღვევის კონტრაგენტის გარიგება არ შეიძლება გათვალისწინებული. ამ კონტექსტში, ხშირად, თუნდაც ყოფნა შესაბამისი დებულებები ხელშეკრულების მონაწილე მხარეს უნდა იურიდიულ დახმარებას.

ნიუანსი

მთავარი ამოცანა, მოვალის იმ შემთხვევაში, კონფლიქტების სასარგებლოდ დადებული ხელშეკრულების ხელსაყრელი პირობებით. სიტუაცია ცხოვრებაში შეიძლება ძალიან განსხვავებული, შესაბამისად, მიზეზი, რომელიც კონტრაგენტს დაარღვია ხელშეკრულება, შეიძლება თვითნებურად. მიუხედავად ამისა, პატიოსანი მონაწილე ურთიერთობები, როგორც წესი, იპოვოს კომპრომისი. იგი აცხადებს, რომ ეს არის მომგებიანი კრედიტორების, რადგან წინასწარი შეთანხმების დაზოგავთ დროს, ენერგიას და ფულს რომ წარმოებაში. პირველი, თქვენ უნდა სათანადოდ მოწყობა მათი მოთხოვნები.

კოლექცია თვისებები

სარჩელი მზადდება, როგორც უკვე წერილობით. კანონმდებლობა არ ითვალისწინებს კონკრეტულ მოთხოვნებს შინაარსის დოკუმენტი. თუმცა, ეს უნდა იყოს:

1. განმცხადებლის სახელი მონაცემები საღვთო კუნძული რეგისტრაცია.
2. მისამართი ორგანიზაცია ადგილმდებარეობა.
3. საბანკო რეკვიზიტები.
4. საფუძვლები სარეჟისორო საჩივრები. ეს შეიძლება იყოს (დამოკიდებულია ბუნების ხელშეკრულების) ნაწილობრივი ან სრული დაკარგვა, ქონების დაზიანება, დეფიციტი საქონლის, დაგვიანებით მიწოდება, და ასე შემდეგ.
5. ზომა სარჩელი აცხადებენ, ცალ-ცალკე, ქვითრები, ინვოისები, ანგარიში ანკეტა, გადასახადები და ასე შემდეგ.
6. დართული დოკუმენტების ნუსხა მხარდასაჭერად მოთხოვნებს.

სარჩელი ხელმოწერილი უნდა იყოს განმცხადებლის მიერ. თუ კრედიტორების მოქმედებს, როგორც წარმომადგენელი, მისი უფლებამოსილება უნდა იყოს დადასტურებული მინდობილობის.

პირობები

ისინი უზრუნველყოფენ რიგი ნორმატიული აქტები, მათ შორის, და ზემოთ. მისი თქმით, ხელოვნება. ქარტიის 123 გ / დ სატრანსპორტო, გადამზიდველის მიმართ პრეტენზიის წარდგენა შეიძლება მოუტანა ექვსი თვის განმავლობაში, და იმ ჯარიმების - ხუთი დღის განმავლობაში. უცნობია პერიოდში და ხელოვნებაში. 406 KTM. იგი ემთხვევა ხანდაზმულობის პრეზენტაცია სასამართლოს მოთხოვნებს. მსგავს სიტუაციაში იმყოფება სტატიაში. 161 (გვ. 4) კოდი წყალი (შიდა) ტრანსპორტი. იმ შემთხვევაში, თუ დარღვევა საჰაერო გადამზიდავი ხელშეკრულების სარჩელი შეიძლება წარმოდგენილი ექვსი თვის განმავლობაში. ეს წესი არ არის დადგენილი ხელოვნება. 126 შესაბამისი კოდი. გზა გაგზავნის სარჩელი უნდა შეირჩეს ისეთი, რომ მოგვიანებით, ამას ადასტურებს ამ ფაქტს. როგორც წესი, ეს პირები ფოსტით სახით რეგისტრირებული წერილი რეგისტრაციის შეტყობინების მიღებიდან. მეორე ვარიანტი არის მიწოდების პირის ქვითარი. თუმცა, ეს მეთოდი არ არის ისეთი პოპულარული, როგორც მენარდეს შეუძლია უარი ხელი მოაწეროს და მიიღოს სარჩელი ყველა.

პასუხი

თითქმის ყველა სატრანსპორტო კოდები და ქარტიის გათვალისწინებულია აცნობოს განმცხადებელს მიღებული გადაწყვეტილების შესახებ. თუ ეს არ არის გათვალისწინებული კანონით ან კანონის, მიმართულებით პასუხი - სწორი დანიშნულების. მისი შინაარსი მოთხოვნები განისაზღვრება მხოლოდ რამდენიმე წესებს. მაგალითად, ისინი იმყოფებიან ქარტიის f / d სატრანსპორტო ხელოვნებაში. 124. თუ მიმღები გადაწყვეტს დაითხოვოს სარჩელი, პასუხი უნდა იყოს დასაბუთებული. ეს უნდა განსაზღვროს მითითება ნორმატიული დოკუმენტები, რომელიც ხელმძღვანელობს თემაზე. თუ გადაწყვეტილება მოთხოვნის დასაკმაყოფილებლად, რომ პასუხი უნდა შეიცავდეს აღწერა, თუ როგორ აკმაყოფილებს მოთხოვნას. გარდა ამისა, თქვენ უნდა მიუთითოთ პერიოდში, რომელშიც ისინი შესრულდება.

შედეგების შეუსრულებლობის კანონმდებლობის მოთხოვნათა

მისი თქმით, ხელოვნება. 126 n. 7 AIC, რომ სარჩელი უნდა ახლდეს დამადასტურებელი დოკუმენტი, რომ განმცხადებელმა შეასრულა სარჩელი პროცედურა, თუ მისი შეკრული სტანდარტების ან ხელშეკრულებით. შედეგების შეუსრულებლობა ამ მოთხოვნას გადმოცემულია Art. 128 n. 1 კოდექსი. თუ დადგინდა, განხილვისას განცხადება, ბრალად ედება დარღვევა დადგენილი წესით Art. 125-126 APC უფლებამოსილი სასამართლოს განსაზღვრა, რომ სარჩელის გარეშე დარჩა მოძრაობა. თუმცა, სასამართლომ ნიშნავს პერიოდს, რომლის დროსაც განსაზღვრული ხარვეზები უნდა გასწორდეს. იმ შემთხვევაში, თუ პირი არ აღმოფხვრის ხარვეზებს, სარჩელი უნდა დაუბრუნდეს. თუ საარბიტრაჟო სასამართლოს მიღების შემდეგ განაცხადის წარმოების ცხადყოფს, რომ საჩივარი არ შეხვდა მოსარჩელის მიერ, მისი მოთხოვნები დარჩა განუხილველად. ეს დებულება დადგენილი ხელოვნება. 148 APC.

რომელსაც აქვს უფლება იყოს მოთხოვნა?

საწარმოებში, როგორც წესი, ის უზრუნველყოფს იურიდიული დეპარტამენტის, რომლის ამოცანები მოიცავს იურიდიული დახმარების კომპანია. მოვალეობები თანამშრომლებს, სხვა საკითხებთან ერთად, გამოდის და პრეზენტაცია კომპანიის ინტერესებს სასამართლოში. შესაბამისად, ექსპერტები მუშაობენ სხვადასხვა მიღებული დოკუმენტები კონტრაქტორებს, და სამთავრობო უწყებებს. ამავდროულად, დაუყოვნებლივ შედგენაში პრეტენზიები და არ შეიძლება იყოს ჩართული ფარგლებში თავიანთ მოვალეობას. ეს არის იმის გამო, რომ უკმაყოფილება კონტრაგენტების შეიძლება ეხებოდეს სხვადასხვა სფეროებში საწარმო. მაგალითად, კომპანია მიიღო საჩივარი დაგვიანებით მიწოდება. იყიდება საქონლის გადაზიდვისათვის შეხვდება საწყობის მუშა. შესაბამისად, ისინი შეიძლება, თუ რატომ მიწოდების გადაიდო ან, პირიქით, წერტილი ბათილობას სარჩელი. იურიდიული პრობლემა საწარმოს, რათა შეამოწმოს დაცვით დოკუმენტაცია კანონმდებლობის მოთხოვნებს. ამდენად, თანამშრომლებს სხვა ერთეული კომპანია პასუხისმგებელია საქმიანობის, რომელშიც სარჩელი მიიღო, წარმოადგენს პასუხს (ან თავად თუ დარღვევა ჩადენილია კონტრაგენტის). სპეციალისტი იურიდიული დეპარტამენტის ამოწმებს მის სისწორეს მისი მომზადების, ყოფნა ყველა დეტალი საჭირო ხელმოწერები.

შედეგები

შეთანხმება მონაწილეთა შორის სამოქალაქო ბრუნვის ყოველთვის გულისხმობს კონკრეტული რისკი. ნებისმიერ შემთხვევაში, სავარაუდოა, რომ, გარკვეული მიზეზების გამო, კონტრაგენტის შეიძლება დაირღვეს პირობების გარიგება. ასეთ სიტუაციაში, ყოველთვის არ მოჰყვება დაუყოვნებლივ უჩივლებს. პირველ რიგში, ჩვენ უნდა ვეცადოთ, რომ გადავწყვიტოთ კონფლიქტის გარეშე მიმართავენ სასამართლო დაცვა. ხშირ შემთხვევაში, პარტნიორებს ვერ პოულობენ გამოსავალს. იმ შემთხვევაში, თუ მხარეებმა არ მინდა, რომ დათმოს, სხვა არაფერი რჩება, გარდა შემოტანა action. იმავდროულად, მას შემდეგ, რაც მხედველობაში პირველი შეხვედრა კონფლიქტის მხარეებს მობრძანდნენ კომპრომისი. დამტკიცების შესახებ შეთანხმების - სხვა გზა სიტუაციის მოსაგვარებლად.